天兴宝会

穿黑风衣的汉子

<p class="ql-block">美篇号:99820831</p><p class="ql-block">昵称:穿黑风衣的汉子</p><p class="ql-block">图片:藏品自拍</p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">天兴宝会正面↑</span></p> <p class="ql-block">  我的小木箧中收藏有一枚铜钱,别看只是不起眼的小小一枚,它身上却是承载着一段悲怆而又沉重的社稷兴亡史呢,奇怪的是这种铜钱史无记载,查无所据,突然就冒了出来,透出股神秘的气息。</p><p class="ql-block"> 这是一枚方孔圆钱,表面锈迹醇厚,碧绿可爱。</p><p class="ql-block"> 由于年代久远,钱体略微有些变形,留有许多的沧桑痕迹。</p><p class="ql-block"> 钱文的读序是上下右左,名字非常古怪,叫“天兴宝会”,书体为行楷。</p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">天兴宝会背面↑</span></p> <p class="ql-block">  它的背面也长满了绿锈,内廓和外廓也非常规整,铜质尚可,铸造工艺一般。</p><p class="ql-block"> “天兴宝会”直径23毫米,属于小平性质钱币。经查林幹、陆峻岭合编的《中国历代各族纪年表》得知,建有“天兴”年号的朝代不少,但造有钱币的只有两家,一家是北魏道武帝拓跋珪造有“天兴七年”金币,一家是金哀宗完颜守绪造有“天兴宝会”纸钞和铜钱。</p><p class="ql-block"> 《金史·食货志》:“天兴二年十月印‘天兴宝会’于蔡州,自一钱至四钱四等,同见银流转,不数月国亡。”这条史料所记载的是金国在天兴年间印刷有纸钞,并没说铸造有金属币,铜钱成了一个历史之迷。但纸钞正好可以证明“天兴宝会”铜钱是金国铸币,性质可能是纸钞的辅币和权钱,(注:权钱是一种标准钱,它像砝码一样,用来对铜钱进行称重,以保证每枚铜钱达到足够的重量),也可能是宫廷庆典专用的纪念币。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">天兴宝会直径23毫米↑</span></p> <p class="ql-block">  “天兴宝会”出现之时,正是宋、金、西夏、蒙古等国风云际会之时,成吉思汗在临死之前,为蒙古定下了联宋灭金的策略。</p><p class="ql-block"> 当时金国刚倾尽全力打退了蒙军的围攻,守住了首都汴京,被迫与蒙古议和,并改元天兴,不久又被迫迁都蔡州。</p><p class="ql-block"> 当时的情势是西夏刚被蒙古灭亡,金国的主力早些时又在野狐岭被蒙古全歼。宋、金两国曾有过“海上之盟”联合灭辽的历史,当大辽这个宋、金共同的敌人倒下后,宋和金之间失去了缓冲,直接就变成了敌人,结果是北宋被金灭亡,徽钦二帝被掳走,南宋为了生存,每年都要给金国巨额的岁币换取和平,百多年来苦不堪言,一直把金当成仇人。</p><p class="ql-block"> 眼下金国正被蒙古打得毫无招架之力,任谁都可以看得出此时正是宋向金报仇雪恨的最佳时机,但当时的有识之士却不这样认为,卫泾就说:“一弱虏灭,一强敌生,犹未足以为喜也。”史弥远也认为应当扶持金国,使金成为宋朝与蒙古的缓冲屏障。乔行简说:“金,昔吾之仇也,今吾之蔽也。”南宋开始时是拒绝蒙古的联盟请求的,为此蒙古还发兵攻打南宋的川、延之地,占了五个小州。</p><p class="ql-block"> 但是更多的人看到了灭金国的机会,不顾一切要报百年世仇。“靖康耻,犹未雪。臣子恨,何时灭?”以真德秀和太学生们为首的爱国主义者,纷纷要求斩乔行简等主和派,并立即联蒙灭金,以报祖宗之仇。</p><p class="ql-block"> 历史的教训是宋金联盟灭辽而北宋亡,许多人都清楚的看到,蒙古战力太强,联蒙灭金后就轮到宋被灭的命运了。可惜金国朝廷自高自大兼之目光短浅,对宋要价太高。加之南宋的“扶金为屏”派又做出了过激行为,杀了主战派的将领韩侘胄等人,并把头颅送给金国,寒了南宋人民的心。</p><p class="ql-block"> 从历史结果不可更改的事实来看,金亡后,南宋又独立抵抗蒙古四十多年,最后才在厓山灭亡。元朝也在统治中国九十多年后,最终被推翻。这就有一种假设的可能,如果当时宋、金能抛开仇恨,真心的结盟互保,只要能扛过元朝前两三代的统治者的征服,国祚是可以存续的。</p><p class="ql-block"> 柳宗元在《敌诫》篇说得好:“皆知敌之仇,而不知为益之尤;皆知敌之害,而不知为利之大。”虽然金国也清楚与宋议和结盟互保才是唯一的出路,派人来和谈,但他们又高高在上,以主子自居,对宋颐指气使,且贪婪无度,价码要得太高,导致和谈不成。金宣宗时这两个将亡的国家又干仗起来,结盟互保基本不可能了。《孙子兵法》有云:“兵者,国之大事也。死生之地,存亡之道,不可不察也。”宋、金两国的统治者,就像两个历史的小丑,都到了国家危亡时刻,国事还像做儿戏一样。</p><p class="ql-block"> 主和不是投降,是用谋略救国,投降是彻底地放弃抵抗,甘愿做亡国奴。抗战时期的情形跟南宋未有几分相似,是战是和必须抉择,中日两国在国力上、兵力上、物力上、甚至在单兵作战和多兵配合作战上,是有很大差距的,如果两国一次性押上所有主力进行决战,中国必亡。实力就是一口大的绞肉机,弱小就是肉,来多少都不够绞。那些骂国军“八百万正规军躲在峨眉山不抵抗”之人,都是无脑蠢人。蒋百里先生在《国防论》里为抗战指出了“持久战”的胜利之法,他的方法是以中国作一个广大的空间,把抗战的空间无限扩大延伸,把时间和战线尽量拉长,以时间换取空间,积小胜为大胜,然后取得全面的最后胜利,从结果来看,这是最聪明的、最正确的策略。</p><p class="ql-block"> 当然宋未并没有民国时中国国土面积的广大纵深,南宋唯有与金国互相扶持互保,才有一丝存续的可能。“天兴宝会”铜钱见证了这一段特殊的历史,收藏一枚这样的钱币,是非常有意义的。</p>