元阳梯田是活的抽象艺术研究

写生中国•中国油画写生俱乐部

元阳哈尼梯田

现代艺术之父——康定斯基（Wassily Kandinsky），标题：Dominant Curve，日期：1936年4月，材质：布上油画，尺寸：50 7/8 x 76 1/2 英寸 (129.2 x 194.3 厘米)

亨利·摩尔（Henry Spencer Moore）

《雕塑手稿》

蒙德里安（Piet Mondrian）

《树系列》

元阳梯田是活的抽象艺术研究

王根

世界文化遗产元阳梯田有千年历史，不仅是农业文明的杰作，更是一件在大地上铺陈的活态艺术。从现代抽象艺术的角度分析，其理论依据主要可以从以下几个方面展开。

一、形式语言的抽象性由点、线、面的纯粹构成

元阳梯田在视觉上天然具备现代抽象艺术的形式特征。

1、线的韵律。田埂勾勒出的曲线自由而富有节奏，如同康定斯基（Wassily Kandinsky）笔下线条的旋律，或亨利·摩尔的有机线条，它们不受几何规则的束缚，却形成连贯的气韵。

2、面的分割与层次。梯田将山体切割成无数层叠的色块，如同蒙德里安（Piet Mondrian）对平面的理性分割，但又多了自然的随机性。水面反射天光时，梯田成为光的画布，色彩随季节、时辰变化，类似色域绘画（Color Field Painting）中色彩的情绪表达。

3、点的散布。村落、树木、人影在梯田中成为点缀，如同抽象构图中的视觉锚点，增强了画面的节奏感。

罗伯特·史密森（Robert Smithson）的《螺旋防波堤》

二、自然与人工的大地艺术属性

元阳梯田可被视为超前的大地艺术（Land Art）

1、场所性与过程性。如罗伯特·史密森（Robert Smithson）的《螺旋防波堤》，梯田与地貌、气候、农耕活动深度融合，艺术形式随自然过程（云雾、水位、作物生长）不断变化，强调时间性。

2、非架上绘画的尺度。梯田的创作媒介是山脉、水土、人力，尺度宏大且具有沉浸感，观众需移动视角才能感知全貌，这与现代艺术打破画框限制的理念相通。

《豪斯（Bauhaus）形式追随功能的理念》



三、功能与形式的统一具有抽象性的哲学基础

现代抽象艺术常追求回归纯粹形式与精神性。梯田的抽象美同样根植于其本质。

1、生存逻辑的升华。每一道曲线都是水土保持的工程方案，是哈尼族对自然规律的数学化回应。这种功能美类似包豪斯（Bauhaus）形式追随功能的理念，但更富生态智慧。

2、天人合一的抽象表达。梯田是哈尼族自然观的物化，其形式并非为美而美，而是对宇宙秩序（季节、水文、生态）的直观映射，与抽象艺术追求内在真实（如马列维奇纯粹感觉）有精神共鸣。

詹姆斯·特瑞尔（James Turrell）的光装置艺术

《元阳哈尼梯田全福庄观景点》

四、光影与媒介的现代性

1、动态的光影实验。梯田水面在不同光线下的色彩变幻（蓝、金、银、灰），可类比印象派对光的研究，或詹姆斯·特瑞尔（James Turrell）的光装置艺术，强调感知的瞬时性。

2、水的反射。水面将天空、云霞、植被抽象为色块，形成天与地倒置的超现实画面，类似于镜面反射在当代艺术中的隐喻运用。

《空中的鸟》康斯坦丁·布朗库西，1923，大理石，144 x 16.5 cm，美国纽约大都会美术馆

五、符号的抽离与文化解析

哈尼族没有文字，梯田是其文化的视觉文本。其形式符号螺旋线、层叠结构可被剥离具体农耕语境，转化为现代人可感知的抽象符号。如布朗库西（Constantin Brâncuși）对鸟的形态提炼，梯田也是农耕文明的高度符号化浓缩，兼具原始感与当代性。

总而言之，作为“活的抽象艺术”的元阳梯田的抽象性并非静态形式，而是生态、人文与技术共同作用下的动态创作。它超越了装饰性，成为人与自然对话的视觉哲学。在现代艺术理论框架下，它既呼应了形式主义对纯粹视觉元素的关注，又融入了大地艺术的环境意识，更承载了抽象表现主义中对自然内在精神的追寻。其价值在于提供了一种不依赖具体形象，却能直击感知、引发沉思的艺术范式，证明抽象美本就深植于人类与自然相处的智慧之中。

这种分析不仅为文化遗产提供了新的解读视角，也揭示了传统景观如何与当代艺术理论形成跨越时空的对话。

王根油画作品《写实哈尼梯田出现的抽象形态》

六、康定斯基的抽象绘画与元阳哈尼梯田形态之间的内再联系

康定斯基的抽象绘画与云南元阳哈尼梯田的形态之间，存在着跨越自然与人文、东方与西方的深层美学联系。这种联系并非表面形式的简单类比，而是根植于人类对秩序、韵律和生命力的共通感知与表达。以下从几个核心理念展开分析：

1、形式语言的抽象共性：点、线、面的宇宙

康定斯基：作为抽象艺术先驱，他将点、线、面从具象中解放，赋予其独立的表现力。在他的作品中，几何线条的张力、色块的碰撞、点的节奏，共同构建了一个充满动态与精神的“视觉音乐”。

哈尼梯田：千年农耕文明塑造的梯田，本质上是由“曲线”（田埂的蜿蜒）、“色块”（水面的光影、作物的色彩）和“点”（村落、树木）构成的巨幅大地艺术。其形态并非预设的几何设计，却呼应了自然地形与人类生存需求的完美融合，形成了一种有机的抽象。

内在联系：两者都通过高度提炼的形式元素，传递超越具象的秩序感。梯田的曲线如康定斯基笔下“旋律般的线条”，而田块的色彩层次则类似他的色彩理论——水色映天光的变化，仿佛冷色调与暖色调的对话。

2、动态韵律与自然节奏

康定斯基：其作品强调内在的“律动”，认为艺术应如音乐般唤起情感。在《构成》系列中，元素间的起伏、旋转与碰撞，形成视觉上的交响乐。

哈尼梯田：梯田的韵律源于山势的起伏、水流的缓急、农时的更迭。春季灌水时，水面如镜面拼接；秋季稻熟，金黄梯田如大地呼吸的褶皱。这种韵律是自然周期与人类劳作的共生节奏。

内在联系：两者皆蕴含“生成性韵律”。康定斯基的抽象是内心世界向画布的投射，而梯田的抽象是生命循环在天地间的物化。二者都是动态过程的凝结——一个是瞬间的情感爆发，一个是千年的持续雕刻。

3、精神性与宇宙观的投射

康定斯基：深受通神学与唯心哲学影响，其抽象艺术追求“内在必要性”，试图触及宇宙的灵性本质。色彩与形式被他赋予象征意义（如黄色代表世俗，蓝色象征永恒）。

哈尼梯田：在哈尼族的世界观中，梯田是“天人合一”的载体。森林、水系、村寨、梯田构成循环共生的生态系统，蕴含对自然神灵的敬畏、对祖先智慧的传承。梯田的形态本身即是一种生态信仰的视觉化。

内在联系：两者皆是“精神景观”。康定斯基通过抽象形式探索普世灵性，哈尼梯田则通过大地改造实践族群信仰。梯田可视为一种无意识的集体创作，与康定斯基追求的“纯粹艺术”异曲同工——皆是对超越性秩序的追寻。

4、空间重构与多维感知

康定斯基：打破透视传统，以重叠、透明、散点构图营造多维空间，让观者在视觉游移中体验深度。

哈尼梯田：梯田随山形层层叠叠，视角移动时，水面反光与田埂线条交织成不断变幻的网格。云雾缭绕时，虚实交错，形成类似抽象画的沉浸式空间体验。

内在联系：两者都挑战单一视点。梯田的壮美需在行走与季节变迁中感知，恰如康定斯基作品要求观者投入动态的视觉解读。它们共同揭示：抽象并非剥离现实，而是对现实复杂性的提炼。

总结：自然与心灵的共鸣

康定斯基的抽象是内化宇宙的爆炸，哈尼梯田的抽象是外化生命的编织。前者以个人心智重构世界，后者以族群合力顺应自然。然而，在最高层面上，它们共同印证了人类对“抽象秩序”的本能追求——无论是通过画笔还是锄头，我们都在混乱中寻找韵律，在无常中刻写永恒。梯田宛如大地的“康定斯基画作”，而康定斯基的画作亦是精神的“梯田”，二者在形式与意义之间，架起了一座连接自然、人文与超验的桥梁。

元阳哈尼梯田写生作品选登

范迪安作品：哈尼旋律（油画）

余丁作品：初晴的梯田（油画）

张路江作品：阳光下的红河梯田写生（油画）

黄勇作品：梯田早春写生（油画）

侯鑫作品：骤雨前的梯田（油画）

王根作品：全福庄的梯田（油画）

王根作品《哈尼梯田写意》油画30x40cm2025年

摄影作品选登