苟坝会议—— 历史回响 时代启示

坐北朝南

李 明



 2018年的今天，我们晋中市直机关党务、纪检干部第二期培训班全体学员，来到苟坝会议旧址，接受革命真理教育。

站在苟坝会议旧址的青石板路上，冬日的寒意与历史的温度交织。这座黔北山村的一砖一瓦，仿佛仍在低语着那段决定革命前途的惊心动魄。1935年3月的那个深夜，不仅是一次会议的决定，更是一场关乎如何坚持真理、如何凝聚共识、如何引领航向的深刻实践。历史的光芒穿越时空，照亮我们新时代的思考之路。

一、历史回眸：一票否决背后的惊心动魄

1935年的苟坝，红军刚刚经历土城战役的挫折，处于战略转移的十字路口。会上，多数同志主张进攻打鼓新场，唯独毛泽东洞察到潜藏的巨大风险，坚决反对。会议表决后，毛泽东的意见被否决，进攻计划甚至形成了作战命令。然而，历史的关键转折往往就在此刻显现——深夜，毛泽东手提马灯，沿着田间小道步行数里来到周恩来驻地，再次陈明利害。正是这盏穿越黑暗的马灯，这趟执着坚定的夜访，最终说服了周恩来和朱德，次日会议撤销原令，避免了红军可能遭受的又一次重大损失。

更为重要的是，这次事件直接推动了由周恩来、毛泽东、王稼祥组成的“新三人团”的成立，实现了军事指挥的高度集中和高效决策。这不仅是遵义会议后最高军事领导机构的最终确立，更是在实践中进一步巩固了毛泽东在党和红军中的领导地位。苟坝会议告诉我们：真正的领导地位，不仅来源于组织的任命，更来源于关键时刻坚持真理的勇气、挽救危局的能力和说服同志的智慧。

二、思想淬炼：从苟坝灯火中提炼的永恒启示

1. 坚持真理有时需要“孤独的勇气”。 当多数人意见一致时，提出并坚持不同见解需要极大的政治勇气和理论自信。毛泽东在苟坝的表现，是对“实事求是”原则最生动的诠释。他基于对敌我态势的深刻分析（敌军设防坚固、周边敌军可迅速合围），敢于挑战多数决策，体现了“不唯上、不唯书、只唯实”的真理追求。这启示我们，在任何工作中，尊重事实、遵循规律，敢于提出并坚持经过深思熟虑的正确意见，是担当负责的体现。

2. 民主集中制的真谛在于“正确的集中”。 苟坝会议经历了“民主讨论—形成决议—重新复议—正确集中”的完整过程。它生动展示了民主集中制不是简单的“多数决”，而是在充分民主讨论基础上的科学集中、正确集中。当实践证明多数人的初步判断可能存在偏差时，通过深入沟通和再次审议进行纠正，恰恰是民主集中制生命力的体现。这要求决策者既要有发扬民主的胸襟，也要有洞察秋毫、力排众议进行正确集中的魄力与智慧。

3. 领导核心是在斗争实践中形成的。 “新三人团”的成立并非偶然，是血与火的斗争实践筛选的结果。毛泽东在遵义会议进入常委，其军事才能得到初步承认；而苟坝会议前后的表现，则进一步证明了他战略判断的卓越和力挽狂澜的担当，使党的领导集体和红军指战员对其核心作用的认识从理论认同上升到实践信赖。核心的形成，是一个从思想正确到实践成功，再到众望所归的辩证过程。

三、照亮现实：新时代征程上的“提灯精神”

 苟坝的灯火，不仅照亮了1935年那条泥泞的田间小路，更应照亮我们今天的前行之路。

首先，要涵养“敢于说不”的政治担当。 在推动改革发展的进程中，面对可能存在的风险、不科学的决策或是急功近利的倾向，需要发扬苟坝会议上那种基于专业分析、深入调研的“否决精神”。这不是简单的反对，而是对事业高度负责的体现。每一位党员干部，都应成为坚持原则、捍卫真理的“卫士”。

其次，要完善“容错纠错”的决策机制。 苟坝会议从做出错误决议到及时纠正的过程，展现了早期党内一种宝贵的自我修正能力。今天，我们应建立健全更为科学的决策程序，设置更充分的论证和复议环节，营造一种既能畅所欲言、又能及时纠偏的决策氛围，避免因集体决策失误造成损失。

最后，要锤炼“辨别真知”的领导能力。 领导干部不仅自己要善于调查研究、掌握实情，还要能够在众说纷纭中辨别正确意见，在复杂局面中把握主要矛盾。这需要深厚的理论功底、丰富的实践经验和无私的党性原则。正如周恩来同志在苟坝，能深夜倾听并果断采纳毛泽东的正确意见，展现了卓越领导者的判断力与决断力。

离开苟坝旧址，那盏穿越历史的马灯形象愈发清晰。它照亮的是：真理往往掌握在少数人手中，但最终必须归于实践的检验；正确的领导源于远见卓识与坚定意志，更离不开集体的信任与支持；伟大的事业征程中，既需要群策群力的民主智慧，也需要在关键时刻一锤定音的核心担当。

这盏灯，是历史之灯，也是心灵之灯。它提醒我们，在新时代的“长征路”上，面对纷繁复杂的挑战与选择，我们仍需葆有追求真理的执着、坚持原则的勇气和修正错误的自觉。唯有如此，我们才能在历史的进程中不迷航，在人民的期待中担重任，走好属于我们这一代人的奋进之路。

初草于 2018年12月19日