作者武永义 张国光 <h1 style="text-align: center"><font color="#ed2308">写在前面</font></h1> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px; color:rgb(22, 126, 251);">长河九曲,文脉绵长;城关杏坛,初创启航。1970至1974年,是河曲县城关中学筚路蓝缕的奠基岁月,是扎根乡土、启智育人的初心起点。从无到有搭建校舍,凝心聚力共育桃李,五年风雨兼程,五年薪火初燃,既烙下特殊年代的教育印记,更承载一代师生的滚烫记忆。回眸这段初创征程,打捞校史微光,铭记拓荒之艰,传承奋进之志,为这方校园的源头立传,为乡土教育的文脉续章。(张国光)</span></p> <font color="#b06fbb">1972.1.23城关中学一排毕业照</font> <font color="#b06fbb">班主任辛兰英</font><br><br><font color="#ed2308">教师二排</font>左起:陈禄、李开升、金玉涛、王悦襄、邬端正、王本銮、李二顺、管如宝、张如意、杨二海罗、许五十八、池铁柱、武有仓、来心顺(三排右一)、王体礼(四排右一)辛兰英(四排左七) <h1 style="text-align: center;"><font color="#ed2308">1970 年:建校启幕与时代导向</font></h1> 1970 年 2 月,原城关初级中学迎来重要转折 —— 学校增设二年制高中班,招收 100 名学生(1排、2排),正式更名为河曲县城关中学。学生由社队及各联校推荐入学,实行春季始业,不转户口却能享受特殊保障:国家每月发放 33 斤细粮补贴,按市民标准供应物资,每位学生月均助学金 3 元,每个教学班每年获上级拨付经费 60 元。当时毕业生需插队二年以上,可通过招工或推荐进入高校,这类大学生被称为 “工农兵学员”。 <font color="#b06fbb">赵振业1969年1月——1971年10月任校革命委员会主任</font> <br>学校初创时共有教师 21 人、职员 5 人,办学初期便深度贴合时代背景。2 月 28 日,《红旗》杂志第三期刊发北京市第 31 中学革命委员会文章《用毛泽东思想统帅文化课》,明确提出 “突出政治、占领文化课阵地” 的核心要求。上半年全国开展 “一打三反” 运动,中共中央先后发出打击反革命破坏活动、反对贪污盗窃投机倒把、反对铺张浪费的相关指示,文化课学习围绕运动开展;下半年转向批修整风运动,教学内容以毛泽东著作和 “两报一刊” 文章为主。同年,学校还开设机电班、卫生班各一个,均为半年结业的短期培训课程。 <font color="#b06fbb">1972.1.23城关中学二排毕业照 班主任来心顺</font><br><br><font color="#ed2308">教师二排</font>左起:辛兰英、李开升、陈禄、王悦襄、邬端正、金玉涛、李二顺、王本銮、管如宝、张如意、杨二海罗、许五十八、池铁柱、武、来心顺(三排右一)、王体礼(四排右一) <h1 style="text-align: center"><font color="#ed2308">1971-1972 年:规模扩张与基建起步</font></h1> 1971 年,学校继续招收 100 名高中生,编为 3、4 班。全年思想教育聚焦理论批判,1 月起开展对 “先验论”“唯生产力论”“人性论” 和 “阶级斗争熄灭论” 的批判,下半年转入批林整风。12 月底,首届 1、2 班学生毕业,赵振业调离后,管如保接任校革命委员会主任。<br> <font color="#b06fbb">管如宝1971年10月——1975年3月任校革命委员会主任</font> 1972 年招生规模翻倍,招收 200 名高中生编为 5 至 8 班,教学核心是思想政治路线教育,组织学生学习 “斗、批、改” 相关文件与报刊资料。尽管当年全国高校普遍招收 “工农兵学员”,但因要求高中毕业且插队二年以上,本校首届毕业生未能获得推荐资格,当年被推荐的仍是 1968 年离校的巡镇高中 “老三届” 学生。同年起至 1973 年,学校启动基建工程,建成大伙房及教工宿舍共 21 间。 <font color="#b06fbb">1973.1.12城关中学三排毕业照 班主任金玉涛</font><br><br><font color="#ed2308">二排教职工</font>左起:胡安 燕培基 王体礼 张茂 池铁柱 陈禄 邬端正 管如保 张如意 邬官廷 吴从周 张云高 金玉涛 张金莲 梁仲业<br>后排教师左起:王悦襄 王本銮 金熙山 辛兰英 李开升 赵迪风<br>后排教师右起:韩洪范 李长命<br>前排左三:杨二海罗 <font color="#b06fbb">1973.1.12城关中学四排毕业照 班主任王体礼、王本銮</font><br><br>前排左二:杨二海罗<br>二排教职工左起:胡安 燕培基 王体礼 张茂 池铁柱 陈禄 邬端正 管如保 张如意 邬老师 吴从周 张云高 金玉涛 张金莲<br>三排左起;王悦襄 赵迪风 四排左起:李开升 王本銮<br>后排教师左起: 金熙山 后排教师右起: 辛兰英 <h1 style="text-align: center"><font color="#ed2308">1973 年:升学通道开启与思想教育深化 </font></h1> 1973 年,学校招收 9、10 班共 100 名高中生。教育节奏随政策调整,上半年批判极左思潮,下半年组织师生学习 8 月 10 日《人民日报》转载的张铁生来信及相关按语,该按语指出来信 “提出了教育战线两条路线、两种思想斗争的重要问题,发人深省”。同时,师生需熟记并领会中国共产党第十次全国代表大会文件精神。从本年开始,城关中学毕业生回乡后,每年有十几人被推荐进入高校,其中不乏清华、南开等名牌大学。 <font color="#b06fbb">1973.12.25城关中学五班毕业照 </font> <font color="#b06fbb">班主任来心顺</font><div>前排左起:李生明 王臭 陈禄 吕二计 胡安 来兴顺 管如宝 何佩道 张如意 邬官厅 李开声 王本銮 金熙山 王月襄 张荣高<font color="#b06fbb"><br></font><div><font color="#b06fbb"><br></font></div></div> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 111, 187);">5班团支部毕业留念(1974.1.4)</span></p><p class="ql-block">第三排左起:赵生明 赵建华 赵喜裕 张炳太 刘双桃 周云伟 周来生 韩小常</p><p class="ql-block">第二排左起:于培英 赵亮亮 来心顺 金玉涛 韩洪范 胡安 寇贵贵 燕智青</p><p class="ql-block">第一排左起:钟裕 梁王保 苗富荣 赵毛仁 王文英 贺喜云 柳混飞 刘志强</p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">5班班委会毕业留念(1973.12.30)</span></p><p class="ql-block">前排左起:辛建、钟裕、李开声、来心顺、梁王保、寇桂贵</p><p class="ql-block">中排左起:王文勇、赵建华、赵喜裕、刘双桃、燕占林</p><p class="ql-block">后排左起:赵生明、苗富荣、刘川生、何元喜</p> <h1 style="text-align: center;"><font color="#ed2308">1974 年:学制拓展与办学模式变革</font></h1> 1974 年,学校办学规模进一步扩大,招收 11、12 班共 100 名高中生,同时新增二年制初中班,招收 100 名初中生。2 月 2 日《人民日报》发表社论《把批林批孔的斗争进行到底》后,初高中学生每日抄写书报、撰写批林批孔文章。秋季,工宣队进驻学校,每期 3 人、任期半年,主导教育改革工作。随后,全校高中班师生及后勤人员携带锅灶灶具,赴南石沟参与打坝劳动半月。 <font color="#b06fbb">1973.12.25城关中学六班毕业照 班主任来心顺</font> 11 月《教育革命通讯》发表评论员文章《论开门办学》,学校积极响应,推进厂校挂钩,创办小工厂、小农场等实践场所。在岱岳殿、沙畔、南元大东梁等地开垦耕地 100 余亩,校园内废墟也被改造为 10 余亩农田,种植小麦、甜菜等作物;同时在北园护城楼河畔安装抽水机 1 台,引黄河水灌溉校园田地。这一时期,学校以阶级斗争为主课、劳动为中心,文化学习缺乏严格要求,师生 “到大课堂去” 的流动状态导致学校秩序混乱。 <font color="#b06fbb">1973.12.25城关中学七班毕业照 班主任张云高</font> 后勤保障方面,从 1974 年起,教职工每年可参与两次大会餐,分别在国庆和年末,毕业学生也可参加年末会餐,但严禁饮酒。教职工年度物资分配包括猪肉 15 至 20 斤、糜米 60 斤、小麦 40 斤、杂粮 20 斤、山药 100 斤、秋白菜 300 至 500 斤,1976 年因调入教职员工增多,各类物资分配量减半。 <font color="#b06fbb">1973.12.25城关中学八班毕业照 班主任张云高</font> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">张国光</span></p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">精彩点评</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px; color:rgb(176, 79, 187);">薛振齐:</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251); font-size:20px;">二位老师的这篇校史回忆录以1970—1974年的时间脉络为骨架,聚焦河曲县城关中学从初级中学升格为完全中学的初创历程,是一部以微观校园叙事映照特殊时代教育生态的扎实文本。 </span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251); font-size:20px;">文章紧扣“具体人事与事件”的写作定位,既记录了学校更名扩招、基建兴修、学制拓展等办学关键节点,也穿插了细粮补贴、助学金发放、教职工物资分配等充满烟火气的细节;同时将“一打三反”“批林批孔”“开门办学”等时代政策,与师生垦荒种地、打坝引黄、推荐工农兵学员上大学的实践紧密勾连,让校史有了可触可感的质感。 难能可贵的是,作品立场客观,既书写了首届毕业生插队历练、学子叩响清华南开校门的荣光,也不回避“文化学习缺乏严格要求”“学校秩序混乱”的历史局限。再加上多幅毕业照与师生名录的佐证,让这段嵌在晋西北黄土高原褶皱里的岁月记忆,兼具史料价值与情感温度,成为联结亲历者青春记忆兼具史料价值与情感温度,成为联结亲历者青春记忆、供后来者研读乡土教育史的珍贵文本。 </span></p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;">回复薛老师</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">薛老师好:</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">非常感谢您如此细致深刻的点评。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"><span class="ql-cursor"></span>您精准提炼了文章的历史脉络与写作特点,尤其是指出“以微观校园叙事映照特殊时代教育生态”这一核心价值,并肯定了文中细节与宏观背景的勾连、客观立场的平衡,以及文本在史料与情感两方面的意义。这对我们是莫大的鼓励,也为我们理解和完善校史记录提供了重要视角。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">作为这段历史的记录者与传递者,我们将继续秉持这份初衷,努力保存更多真实、有温度的记忆。再次感谢您的悉心阅读与专业指正。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">顺祝教安!</span></p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;">李新田:</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px; color:rgb(22, 126, 251);">黄河九曲孕文脉,杏坛初创铸初心。武、张二位先生此篇校史,以1970至1974年为轴,铺展城关中学拓荒之路,堪称乡土教育史的鲜活注脚。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px; color:rgb(22, 126, 251);"> 文以时序为纲,记校名更迭、扩招拓建之壮举,录政策导向、学制变革之轨迹,大处见时代风云;又以细节为脉,书细粮补贴、物资分配之烟火,载师生名录、毕业留影之温情,小处藏岁月温度。既扬学子叩响名校之门的荣光,亦不讳特殊年代的办学局限,史笔客观,情怀真挚。字句间,是拓荒者的筚路蓝缕,是教育者的薪火相传,让晋西北黄土高原上的这段岁月,既有史料之厚重,更有乡愁之绵长。</span></p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;">回复李老师</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">您的解读精准而深刻,概括极为精彩。这段话不仅点明了该文在时序脉络与细节温度上的匠心结合,更提炼出其大处见风云、小处藏岁月的史笔特质,并准确捕捉到文中客观记录与真挚情怀的平衡。尤为可贵的是,您用“乡土教育史的鲜活注脚”为其定性,并以“筚路蓝缕”“薪火相传”升华其精神,最后以“史料之厚重”与“乡愁之绵长”道出其双重价值,评价本身已是一篇精炼的评论文。佩服!</span></p>