剽窃“永隆昇”已是公然侵权，再用“历史私占”诡辩，更是践踏法律、欺骗公众、羞辱文化的三重恶劣行径。

当代春秋

一、盗窃在先，脸面尽失

作为《天下潞商》作者与“永隆昇”家传文献、印版的六代传承人，对该标识的合法权利受商标法、著作权法与民法典严格保护。潞酒公司未经许可盗用并注册，将家族传承的商业标识与历史符号据为己有用于盈利，本质是商业盗窃+文化掠夺，早已丢尽诚信与商誉。

二、“历史私占”是弥天大谎

潞酒公司概念偷换：“永隆昇”的商标专用权、著作权、实物传承权，与公共历史文化遗产是两码事，法律明确界分，绝非“谁用历史谁就能占他人私权”。

法律无效：商标法保护在先权利与合法注册，“公共遗产”不能成为侵权挡箭牌；“民藏是海”等工程也以尊重权属、自愿共享为原则，绝无强制侵占之意。

欺骗消费者：用“历史共享”包装侵权产品，掩盖盗用真相，让公众误认其为正统传承，严重破坏市场公平与消费信任。

三、维权正道与舆论反击

1. 法律硬刚：固定商标、著作权、实物传承的在先证据，起诉侵权、索赔、要求停止使用并登报致歉，追究行政与民事责任。

2. 舆论拆穿：公开家传印版、文献、族谱等铁证，逐条驳斥“历史私占”的诡辩，揭露其“盗窃+包装+撒谎”的完整链条。

3. 行业声讨：向文旅、市监、知识产权部门举报，联合地方文史界与潞商群体，抵制侵权行为，守护本土商业文化根脉。

四、结论

所谓“历史私占”，不过是侵权者的遮羞布。法律与公序良俗，从不会为盗窃行为背书；消费者的眼睛，更不会被谎言长久蒙蔽。剽窃者若不停止侵权、公开认错，终将在法律与舆论的双重审判下，付出应有的代价。