霹雳一声暴动（上）

潘作成

（土地革命战争时期的毛泽东）

霹雳一声暴动（上）

潘作成

1927年7月15日，汪精卫控制的武汉国民党中央召开会议，作出关于分工的决议，实现了与蒋介石的所谓“宁汉合流”，随即展开了对共产党人和革命群众的疯狂屠杀。整个神州大地，一时间弥漫了腥风血雨。

　　这时的中共中央刚刚经过改组，张国焘、周恩来、李立三、张太雷、李维汉为临时政治局常委。他们立即召开会议，断然决定了三件事：将中共掌握的部队向南昌集中，准备起义；在秋收季节，组织湘鄂粤赣四省农民暴动；召集中央会议，讨论决定新时期政策。1927年8月1日，以周恩来为书记的中共中央前敌委员会，在南昌率领国民革命军贺龙、叶挺部两万多人起义，打响了武装反抗国民党反动派的第一枪。

这次起义意义重大，但也有深刻的教训：没有直接到当地农村去发动和武装农民，实行土地革命，建立农村根据地，而是按照中共中央原定计划南下广东，准备在取得外援后攻打大城市，结果遭遇失败。

　　8月初，毛泽东向中央提出《关于湘南运动的大纲》，要点是：“湘南特别运动以汝城为中心，由此进而占领桂东、宜章、郴州等四、五县，成一政治形势，组织一政府模样的革命指挥机关，实行土地革命，与长沙之唐政府对抗，与湘西之反唐部队取连络。”他要求从南昌起义军中抽调一个团开赴汝城作为中坚，这样至少有占领五县以上的把握。这个计划，经中共中央常委通过后转发湖南省委，

8月7日，毛泽东出席在汉口秘密举行的中央紧急会议，即党史上十分著名的“八七”会议。会议总结中国大革命失败的经验教训，坚决批判以陈独秀为代表的右倾投降主义错误，确定了实行土地革命和武装反抗国民党反动派的总方针。会上，毛泽东当选为中共中央临时政治局候补委员。

　　在八七会议上，毛泽东从四个方面批评了陈独秀的右倾错误，并对会议确定的总方针从两个方面提出有独到见解的看法：一是关于军事工作，要把军事运动和民众运动相结合，“须知政权是由枪杆子中取得的”；二是关于农民土地问题，提出了关于大、中、小地主和自耕农等的划分标准，并要求分别采取不同的政策。关于土地问题的意见，没有被国际代表采纳。

八七会议开完后，主持中央工作的瞿秋白向毛泽东征求意见，要他到上海中央机关工作。毛泽东没有同意，表示要上山结交绿林朋友。

　　8月12日，毛泽东秘密回到长沙。在投入实际工作前，他首先开展了调查研究。趁送杨开慧回板仓老家的机会，他在杨开慧家里邀请了5位农民、一位篾匠和一位小学教师开了两天调查会，了解当地农民要求解决土地问题的想法。回到长沙城里，他又征询由湘潭韶山来省城的5位农民的意见。根据调查了解到的情况，拟出土地纲领数条，包括“没收一切土地”等。通过调查还了解到，国民党军队残酷镇压工农运动后，群众已经完全改变了对他们的看法，从而得出“国民党的旗子真不能打了”这一重要结论。

　　从8月18日起，毛泽东出席了在长沙市沈家大屋召开的湖南省委会议，对会议讨论的几个主要问题，都一一发表了重要意见：一、关于举什么旗子。毛泽东主张秋收起义时“应高高打出共产党的旗子”，不能再照八七会议规定的那样打“左派国民党旗帜”。二、关于暴动。不能只依靠工农武装，必须要有军队的帮助。他以强烈的语调说：“暴动的发展是要夺取政权。要夺取政权，没有兵力的拥卫或去夺取，这是自欺的话。我们党从前的错误，就是忽略了军事，现在应以百分之六十的精力注意军事运动。实行在枪杆上夺取政权，建设政权。”三、土地问题。毛泽东提出，必须没收所有地主的土地“交给农民”，并且提到：“对被没收土地的地主，必须有一个妥善的方法安插。”四、暴动的区域。中共中央要求湖南举行全省暴动。湖南省委经过反复讨论，认为“以党的精力及经济力量计算，只能制造湘中四围各县的暴动，于是放弃其他几个中心。湘中的中心是长沙。”据省委书记彭公达说：“缩小范围的暴动计划，泽东持之最坚。”（彭公达：《关于湖南秋收暴动的报告》，《湘赣边界秋收起义》，湖南人民出版社1987年8月版，第96、97、98页）

　　8月19日，中共湖南省委将湖南秋收起义暴动以长沙暴动为起点的计划，报告中共中央。第二天，毛泽东又写信给中共中央，报告了他对一些重大政策问题的不同意见。当时中共中央的负责人瞿秋白在一个多月后的一次会议上曾说：“我党有独立见解的要算泽东。”（瞿秋白在中共中央政治局常委会议上的发言记录，1927年9月28日）中共中央收到湖南省委的秋收暴动计划和毛泽东的信件后召开常委会研究，有人指名批评毛泽东的“枪杆子夺得政权”的论断和中央不同。

23日，中共中央给湖南省委复信，虽然原则上表示以长沙为暴动起点的计划是对的，但又认为计划“偏重于军力，其结果只是一种军事冒险”，并且提出“仍然要以国民党名义来赞助农工的民主政权”；还主张在土地问题上“这时主要口号是‘没收大地主土地’，对小地主则提出减租的口号”。这些批评和指责，显然是脱离实际的。

　　毛泽东对中共中央复信采取分析的态度，对符合实际的部分贯彻执行，不切实际的批评则给予答复，并与湖南省委坚持从实际出发，制定了明确的暴动纲领。形势的发展使中共中央的认识也逐渐有了变化，但对有些问题的看法仍与毛泽东不一致。

然而，秋收起义的行动此刻是箭在弦上，不能不发。紧迫的局势，已不容许中共中央和毛泽东等再继续争论下去。

（本文系根据中共中央文献研究室《毛泽东传》《毛泽东年谱》相关内容改写，旨在传播真实历史，弘扬正确史观。如有侵权，请联系作者）