美篇文章的 “身份证附加”利与弊

随梦

<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">美篇文章美在图文乐,但现在“身份证附加”成风,是美友原创,还是导向使然 ?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一个问题能成风,说明是有“利”的基础缘由,而“利”来必带“弊”,会得到什么?又会失去什么?</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“身份证附加”,这里是指文章顶部外挂一连串的个人信息及其它。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">文章写好发表,是给读者看的。这些附加并不是读者所关注的,从这个意义上讲,画蛇添足的附加是败笔,会让读者一看文首就会产生到此止步操作。因为,读者要关注的信息,文章模板都有标准挌式显示,重复何为?至于无限延伸的啰嗦更是不可思议。这里的文章不是投向权威期刊的学术论文,而作滴水不漏的延伸附加(说明)。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这股“附加”风形成,一是美篇出于对“原创”保护措施要求,这点无可非议,二是平台的专题活动征稿要求,但附加要精准,如美篇号是平台给的,怎反要作者申报。如果说是因“工作需要”理由,不如说是“懒政”,或干脆扩大为模板格式显示。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这“风”缘于“要求”,但创新了“格式”,写作入门者视为“必修课”的跟进,使每一文不如此不休。当然,望而却步者有之,这样写还在适应之中。平台众多圈子中,以“创作学院”为代表的仍坚持以图文乐为美,不为“附加”新潮所动,应该涚是难能可贵的坚守。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">平台立足,靠创新特点,发展之路尚在不断探索,权衡利弊,适者繁荣。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> (配图/网络)</p><p class="ql-block"><br></p>