阿马蒂亚·森 《以自由看待发展》

德比

与中国特色发展实践的相互印证与启发

森的理论因其对“人”的关切，与中国的许多发展理念和实践产生了共鸣，并被用于理解和阐释中国经验。

理念上的契合：森强调“以人为本”的发展观，与中国提出的“促进人的自由全面发展”、“以人民为中心的发展思想”等理念高度契合。中国扶贫中的“两不愁三保障”（不愁吃、不愁穿，保障义务教育、基本医疗和住房安全）目标，正是对森所强调的“多维贫困”和“可行能力”理念的具体实践。

作为中国经验的解释框架：森本人曾指出，中国在改革前于教育、医疗保健和土地改革方面的进步，为后续的经济发展奠定了重要的“能力”基础，使得中国能更有效地运用市场机制。有分析进一步指出，中国近期的民生政策（如取消社保户籍限制、提高最低工资）体现了“投资于民”的逻辑，旨在通过提升公民能力来激活潜能、促进增长，形成了一种有别于西方高福利模式的、“关系型平等”的实践路径。

总结而言，阿马蒂亚·森的经济学思想对当代政策的影响是革命性的。他将发展的评价标准和政策目标从物转向了人，从增长转向了自由，从收入转向了能力。这一转向不仅塑造了联合国的人类发展议程，也深刻影响了各国在扶贫、教育、社会保障等领域的具体政策设计，并为理解像中国这样的大国发展路径提供了富有洞察力的理论视角。他的遗产在于让经济学和政策制定重新拥抱其应有的伦理关怀，始终将人的真实福祉与自由置于中心。

杨小凯与阿马蒂亚·森的经济思想不存在绝对的“更深刻”之分，二者立足的研究范式、关注的核心议题差异显著，深刻性体现在不同的学术维度与现实价值上。

杨小凯的核心贡献是新兴古典经济学，他以超边际分析为工具，重新整合古典经济学中分工与专业化的核心命题，构建起“分工演进—交易效率提升—经济增长”的分析框架，填补了新古典经济学对微观生产组织形式研究的空白，其思想的深刻性在于为解释经济发展的底层动力提供了逻辑自洽的理论体系，尤其对转型经济体的市场化进程具有启发意义。

阿马蒂亚·森的研究则突破了传统经济学“效率至上”的单一视角，将福利经济学、发展经济学与伦理学深度融合，提出“可行能力”理论，主张发展的本质是扩展人的可行能力而非单纯的GDP增长，同时强调自由既是发展的目的也是手段，其思想的深刻性在于重构了经济学的伦理维度，为衡量发展质量、制定公共政策提供了更具人文关怀的标尺，对全球减贫、公平分配等议题影响深远。

简言之，杨小凯的深刻性在于理论体系的创新性与逻辑深度，森的深刻性在于研究视角的包容性与现实关怀，二者分别在纯理论建构与跨学科应用层面推动了经济学的发展。