<p class="ql-block">美国主导的美俄谈判将欧洲排除在外，核心原因在于追求效率、推行“美国优先”战略，并试图让欧洲承担战后安全与重建成本，而欧洲内部的分裂与对美依赖使其难以形成独立立场。</p><p class="ql-block">2025年初，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京通电话后，宣布双方将就结束俄乌冲突展开直接谈判，地点初步定于沙特阿拉伯 。此举打破了自冲突爆发以来“乌克兰及盟友共同参与”的原则，首次由美俄两国绕开乌克兰和欧洲单独启动和平进程 。欧洲对此措手不及，多国领导人纷纷表态称此类谈判“不可接受” 。</p><p class="ql-block">美国方面解释称，此前多边谈判因参与方过多而进展缓慢，因此选择先进行双边接触以提高效率 。但实际背后涉及更深层次的战略考量。</p><p class="ql-block">1. 美国的战略意图：控制节奏，转嫁责任</p><p class="ql-block"> ● 美国希望快速推动谈判进程，避免长期援助乌克兰带来的财政与政治负担。</p><p class="ql-block"> ● 特朗普政府希望通过与俄罗斯达成协议，展示外交成果，甚至谋求诺贝尔和平奖 。</p><p class="ql-block"> ● 同时，美方期望欧洲在协议达成后承担乌克兰战后重建费用和安全保障任务，成为“实际买单者” 。</p><p class="ql-block"> ● 正如欧盟官员所言：“美国人认为我们是提款机。” </p><p class="ql-block">2. 欧洲的困境：依赖美国、内部分裂</p><p class="ql-block">尽管欧洲国家普遍反对被排除在外，但其应对能力受限于以下两点：</p> <p class="ql-block">维度 情况说明</p><p class="ql-block">安全体系依赖 北约仍以美国为核心，欧洲无法独立负责防务 </p><p class="ql-block">军事装备依赖 多数先进武器及零部件来自美国，自主性弱 </p><p class="ql-block">国防开支不足 一半以上欧洲国家军费未达GDP的2%标准 </p><p class="ql-block">内部意见分歧 波兰担心自我防卫不足，匈牙利反对延长对俄制裁</p> <p class="ql-block">（补充说明）这种结构性依赖导致欧洲虽有不满，却难以真正“反制”美国决策。</p><p class="ql-block">3. 俄罗斯的态度：承认美国为“主要对手”</p><p class="ql-block">克里姆林宫明确表示，即便乌克兰未来参与谈判，华盛顿仍是莫斯科的主要对话对象 。俄方甚至直言讽刺：“欧洲只是美国的附庸。” 这反映出俄罗斯也无意将欧洲视为平等谈判方。</p><p class="ql-block">4. 象征性言论：“不在谈判桌上，就在菜单上”</p><p class="ql-block">匈牙利总理欧尔班曾评论：“如果你不在谈判桌上，那你就在菜单上。” 22 这句话精准概括了欧洲当前处境——不是作为决策者，而是被决定的对象。</p><p class="ql-block">✅ 建议</p><p class="ql-block">若欧洲真想获得话语权，需做到：</p><p class="ql-block"> ● 加快组建欧洲联合军队步伐；</p><p class="ql-block"> ● 提高国防支出至合理水平；</p><p class="ql-block"> ● 在外交上形成统一立场，减少内耗。</p><p class="ql-block">否则，“被排除在外”将成为常态而非例外。</p> <p class="ql-block">文字由Ai生成，本美篇不主张观点和立场。</p>