“美主俄辅”格局下的“战时逼宫”！看泽连斯基以弱御强应对——

愚作成

“美主俄辅”格局下的战时逼宫“预演排练”——看“两普合谋”逻辑与泽连斯基以弱御强智慧

【注：截至2025年末，“战时选举逼宫”尚未正式实施，故以“预演排练”称之，指美俄预谋施压的阶段性状态。】

俄乌冲突持续之际，一场以“战时大选”为名的政治博弈预演悄然浮现。其核心是“两普配合”的功利性合谋——普京是最初的始作俑者（率先质疑泽连斯基政权合法性并推动战时选举），特朗普“后来居上”成为主导者（以“和平诺奖”为执念极限施压），最终形成“美主俄辅”对乌前后夹击的高压态势。而泽连斯基以“参选宣言”为核心的精准反击，演绎了小国领导人“以小博大、以弱御强”的政治智慧，在美俄夹缝中夺回战略主动权。

一、两普配合：普京始作俑，特朗普主导的“美主俄辅”逼宫排练

所谓“战时选举逼宫排练预演”，本质是普京与特朗普基于不同诉求的短暂合谋！最终演变为“美主俄辅”的施压格局。这场虽未正式上演的“排练”，实则是两普媾合的“闹剧”——俄求务实的领土扩张巩固，美（川普）则寻求务虚的个人荣誉，因内在矛盾注定荒唐。

普京：以“合法性”为矛的始作俑者。俄罗斯长期指责泽连斯基“违宪延任”（但乌克兰宪法禁止战时大选），试图通过质疑其政权合法性为“换帅求和”铺路——若泽连斯基下台，亲俄势力或可渗透，降低乌长期抵抗成本。但其诉求单一（削弱泽连斯基、巩固乌东占领区），且缺乏美国那样的“援助杠杆”，仅靠“口头支持”（如称“泽连斯基政权非法”）或恐徒劳，难成气候。

特朗普以“和平诺奖”为执念的主导者。其利用普京的“合法性”话术，将其异化为个人政治表演，成为逼宫的实际操盘手。动机功利：渴求诺贝尔和平奖，将对乌调停简化为“换帅换和平”的剧本（公开宣称“泽连斯基不应继续当总统”）。

手段施压：以美国掌控乌克兰70%以上军事与经济援助为杠杆（“上台后切断援乌”），通过盟友质疑泽连斯基“腐败无能”，从内部瓦解其合法性；交易配合：对俄释放“可减少制裁”信号，换取俄默许其“调停剧本”，形成“美压乌、俄配合”的联动。

最终，“两普配合”沦为“美主俄辅”的逼宫“闹剧”：普京提供“合法性借口”，特朗普主导施压，俄沦为被动配合者（无力组织后方渗透，仅能附和），整个预演因双方诉求差异（俄务实、美务虚）而根基脆弱，尚未正式上演便显露出自我证伪的荒诞。

二、泽连斯基的反击：以小博大的“主动入局”智慧

面对“两普配合”的逼宫排练，泽连斯基未陷“合法性辩论”陷阱，而是以“参选宣言”为核心，打出“主动入局、转化压力”的组合拳，实现“以弱御强”的战略反转。

1. 以“参选”对冲质疑，绑定“抵抗象征”身份

特朗普质疑泽连斯基“违宪执政”，泽连斯基反将一军：2025年12月明确表态“已作好大选准备（并意欲参选）”。这一表态将“是否合法”的被动质疑，转化为“愿接受民主检验”的主动姿态——作为现任总统，其参选天然绑定“乌克兰抵抗象征”身份（乌民众视其为凝聚抵抗力量的唯一人选）。任何外部势力（包括特朗普）若强行“换帅”，都将面临乌民众强烈抵制（本超七成民众反对“战时选举”），反而激化民族主义情绪，让“两普配合”的“闹剧”失去民意基础。

2. 用“前置条件”反将一军，到逼两普逼宫的“安全承诺”

泽连斯基抛出“30-60天停火以保障选举安全”的前置条件，本质是将特朗普的“调停诚意”转化为可验证的责任：若特朗普真想推动选举，必须先说服普京停火（至少60天）。但普京不愿在战场优势未巩固前停火（乌军近期反攻已收复部分失地），特朗普要么承认“无法兑现停火承诺”（暴露调停虚伪），要么向俄妥协（牺牲乌利益），其“和平诺奖”梦注定破碎。这一招将“逼宫压力”转化为“自我证伪的枷锁”。

3. 凝聚“抵抗共识”，瓦解“厌战施压”

泽连斯基明确将“美欧确保选举安全”作为大选前提（本质是要求实现“全面停火”），精准击中“两普”软肋：普京不愿为特朗普的政治目标让步，特朗普若无法促成停火，“调停诚意”便不攻自破。同时，乌将“保家卫国”与“战时大选”深度绑定，既回应西方民主诉求，又巩固国内抵抗共识——超七成乌民众反对“未经领土完整保障的停火”，让“两普配合”的“换帅求和”失去国内支持，从而掌握谈判主动权。

结语：小国领导人的“以弱御强”法则

泽连斯基的反击，本质是弱国在大国博弈中的“韧性生存术”：看透“两普配合”的逼宫排练本质（普京始作俑、特朗普主导的功利“闹剧”），用“主动参选”将压力转化为合法性资源，用“前置条件”将对方的“安全承诺”转化为可验证的责任，最终实现“从被逼宫到定义规则”的反转。

当“两普”将乌克兰视为“棋子”时，泽连斯基的智慧在于“不做棋子，做棋手”——在美主俄辅的夹缝中，以“以小博大”的姿态证明：真正的强大，从来不只是对抗的力量，而是定义游戏规则的能力。

20251214