<h3>4.自食恶果<br>白衣渡江,所造成的“恶果”,并不在于逼走关羽(后被杀),也不在于东吴重新拥有荆州,而是人为打破“联盟”的庄严承诺,信仰崩塌,就像潘多拉的魔盒,一旦打开,很难关上,灾难只会接踵而来。也像一副“多米诺骨牌”,当第一张被轻意推倒时,最终只会引发全局崩盘。<br>东吴最终“自己酿的苦酒自己喝”,而且被后世斥为“江东鼠辈”,很难再抬头做人。<br>第一种、行为上的恶果<br>从这以后,魏蜀吴三个各自为政的国家,看到商船就非常紧张,非严查不可。<br>商人的日子不好过了,地位直线下降。<br>此前诸侯交战,默认给商旅让出一条“白衣通路”。<br>原因很简单:物资流通是命脉,上到军府,下到百姓,都靠这条线过日子。你我都要吃饭,就约法三章,各地关隘放行素衣商旅,不得难为。<br>东吴这一回把“白衣”装成精锐甲士,一次得手当时爽,千次被查受苦累。结果就是,通道从“免检”变“严检”,人人要排队开箱,鲜鱼变腌鱼,损耗由谁买单,这都不能问,也没人敢问,问——你是奸细,拿下!<br>闹了这一出后,商人形象被整体拖下水,日常贸易受阻,吴地以贸易闻名的门阀世家,无不怨声渐起。<br>第二种、很不好的影响<br>传说曹操问贾诩:你有“毒士”之名,何以未献此策?<br>贾诩想都不想,回答道:“想出不难,用出难”<br>他不屑的不是聪明,而是手段伤了“做人的底”。<br>更扎眼的是,贾诩断言吕蒙“命不久矣”(说中了)<br>仗是赢了,规则碎了,信任没了,连主帅也成了“陨星”。此时,很多人会恍然:“最狠的刀不在战场,在底线”<br>第三种、军事上的恶果<br>此战,东吴成功占领了荆州的南郡、武陵、零陵三郡,孙权和刘备之间的联盟关系也因此被打破,并引发之后的夷陵之战。<br>5.小结<br>吕蒙利用“商人白衣的信任规则”偷袭荆州,背叛盟友(关羽),虽夺城却毁掉盟约信誉,亲手撕毁作为一个国家或者单个人的“底线”<br>在不经意间,吕蒙开启了“背叛盟友”的恶劣先例,让盟约几乎成了一张废纸。<br>虽然最后结果确实是“胜利”,但破坏了原本的规则<br>战术的完美掩盖不了背叛盟友的污点,杀关羽更将道义彻底粉碎。这场胜利让东吴失去战略盟友,最终在历史评价中沦为“谲诈”的典型。(谲诈:狡诈、奸诈)<br>卑鄙吗?卑鄙至极!无耻吗?极端的无耻!<br>背信弃义的胜利,让人感觉恬不知耻<br>这场“胜利”使东吴彻底失去了蜀汉这个“本来无比可靠”的盟友。最终遭蜀汉敌视、东吴冷落,家族衰落。<br>因为吕蒙,江东被人称为“江东鼠辈”,名声奇差!<br>就算在两千多年后的今天,人们提起三国,还是会说蜀汉有蜀汉的浪漫,曹魏有曹魏的风骨,而东吴有东吴的鼠辈!<br>三、杀关羽!<br>荆州失守,关羽率大军回防<br>由于关羽平时不注意与同僚之间搞好同事关系,多生罅隙,所以,刘封(刘备养子)、孟达虽近在上庸,故意不救,<br>未曾协力。张飞、赵云屯兵阆中、江州,远水不解近渴,无法增援;关羽兵败,成为“瓮中之鳖”了。<br>在无路可退之际,关羽只得败走麦城。<br>在麦城,关羽突围失败,后被吕蒙、陆逊等吴将诛杀<br>(这次战略上的本末倒置,失去的不只是关羽和荆州,失去的是蜀汉政权唯一可以问鼎中原的战机)<br>1.要不要杀关羽?<br>在处理关羽(是杀还是放)的问题上,东吴出现不同的意见,孙权手下很多人觉得关羽杀不得<br>据《吴书》记载,谋士张昭曾劝孙权:“关羽是刘备的兄弟(这,天下人都知道,你又不是知道),杀了他,刘备肯定会来报仇”孙权不听<br>有一部分东吴群臣则认为关羽必须杀。<br>他们提醒孙权:“狼子不可养,后必为害,曹公不及除之,自取大患”(当年曹操放走关羽,现在这(襄樊之战),曹操差点被(关羽)逼得迁都,早知如此,当初俘虏关羽时,就应该咔嚓一刀,这个教训太深刻了)<br>2.做事做绝<br>《三国志•蜀书•关羽传》:“权已据江陵,尽虏羽士众妻子,羽军遂散。权遣将逆击羽,斩羽及子平于临沮”<br>孙权很清楚,以关羽的性格和对刘备的忠心,放他回去必然会率军报复,东吴根本承担不起这个风险。<br>孙权对关羽积怨已久,久久难以释怀。<br>最后,下令将其斩杀。<br>(孙权,“小安即富”的思想作崇,没有长远思考。<br>其实,关羽不能杀,完全可以当成东吴要挟蜀汉的“筹码”,这边要啥,那边为了“关二爷”,只能是“要啥给啥”<br>但,这一刀下去,砍断的是孙刘联盟!砍断的是东吴拿下江淮的历史机遇!<br>孙权因此彻底激怒刘备,夷陵之战不可避免)<br>四、为什么说此次偷袭是卑鄙(短视)的行为?<br>孙刘联盟是当时对抗曹操的唯一办法<br>吕蒙偷袭荆州后,联盟彻底破裂,刘备后来伐吴,夷陵之战大败,蜀汉国力大损——从 “大局”来看,吕蒙赢了荆州,却输了孙刘联手的可能,这也是后人骂他“卑鄙/短视”的主要原因。<br>白衣渡江就像一场高智商犯罪——它完美到让人脊背发凉,也肮脏到让历史唾骂千年。<br>或许,后人每个人都应该记住:不是所有的胜利,都值得歌颂和弘扬的,有些胜利,赢了战场,却输了人心。<br>这样的胜利,不要也罢!<br>五、后世对吕蒙(行为)的评价<br>《三国志•吴书•吕蒙传》“吕蒙勇而有谋断,识军计,谲郝普,擒关羽,最其妙者。初虽轻果妄杀,终于克己,有国士之量,岂徒武将而已乎!”<br>(吕蒙勇猛而却有谋略能决断,知晓军务,吕蒙曾经计赚零陵,骗得郝普降服,白衣渡江生擒关二。最值得称道的是,虽然之前吕蒙只是一个徒呈勇武的莽夫,但最后自学成国士之才,已经不仅仅是一个单纯的武将了)<br>司马光写《资治通鉴》时,就直接评价吕蒙“吕蒙之袭荆州,世皆谓其谲计”,把“谲”(欺诈)当成了他的标签<br>南宋朱熹骂吕蒙“没什么大本事,就靠骗术拿下荆州,算不得英雄”<br>当我们站在历史的长河回望,会发现“白衣渡江”最致命的后果,是开启了一个纯粹由功利主导的黑暗时代。<br>从此,联盟变得毫无价值,诺言沦为笑谈,所有的忠诚与信义都在算计的天平上被重新衡量。<br>三国鼎立的平衡被打破后,再无人试图重建信任,只剩下赤裸裸的武力与诡计在历史的舞台上狂欢。<br>三国英雄辈出,却有两场背信弃义的阴谋改写了历史:吕蒙白衣渡江偷袭盟友关羽(另一个是司马懿洛水之誓诛杀曹爽三族)<br>吕蒙司马懿他们赢在当时,却永远被钉在历史的耻辱柱上,永世不得翻身。<br></h3>