外孙属外祖血脉后人，基因作凭

黄松树

常听“外孙狗，吃了就走”的俗语流传，也见有人因“外”字纠结，将外孙、外孙女归为异于祖父母亲族的范畴，这般认知既违传统温情，更悖科学常识，实则是对亲缘关系的误解，亟需厘清纠正。其实细品“外”字之用，本是汉语称谓的精妙智慧，绝非亲疏之分的标尺。生活里，遇年长长辈可泛称“公公、奶奶”，难辨亲疏；而“外公、外婆”的“外”字，恰恰精准锁定母系亲族的祖字辈至亲，反倒比泛称更具专属感，从无“外人”之意，反倒凸显关系的明确与特殊，何来因一字而隔亲之理？

从生育科学来看，血脉传承从无“内外”之分，基因传递的平等性早已给出明确答案。人体基因由父母双方各提供一半，而父母的基因又分别来自各自的父母——外孙的基因中，有四分之一直接源自外公，四分之一源自外婆，与来自祖父母的基因占比完全相同，这份生理层面的联结客观存在、毫无差异。所谓“外”字，绝非亲缘远近的界定，只是传统亲属称谓中用于区分父母双方亲族的表述，是语言习惯的体现，而非血脉亲疏的划分，更不能成为割裂亲情的借口。

从法律层面而言，当今社会早已明确公平公正原则，祖父母与外祖父母的权利义务完全对等，孙辈与外孙辈在继承、赡养等权益上地位平等，无丝毫“内外”差别，法律为亲缘平等筑牢坚实保障。

再论情感与亲缘本质，祖父母与外祖父母对晚辈的疼爱，本就源于血脉深处的羁绊，这份情感本无轻重之别。现实里，外公外婆对孙辈的呵护、陪伴从不输祖父母，不少外孙与外祖朝夕相处，情感联结深厚绵长；反观俗语“外孙狗，吃了就走”，不过是旧时农耕社会父系主导背景下的片面偏见，既不符合当下家庭相处的实际，更忽视了亲情的双向奔赴，若以此曲解亲缘关系，反而会淡化家族凝聚力，甚至挑驳亲属间的情感。

亲缘的核心是血脉相通、情感相连，称谓里的“外”字，藏的是亲属关系的清晰界定，而非亲疏的差异；基因里的共同印记、法律上的平等保障，皆证两家同等的血脉联结与亲情分量。纠正“重内轻外”的误解，摒弃“外孙吃了就走”的片面论调，正视血脉无内外的本质，才能读懂血脉传承的平等性，珍惜祖父母与外祖父母给予的同等疼爱，让家族亲情在正确认知里温暖延续，让每一份亲缘羁绊都被珍视、被善待。