窑口拾棋札记

张超英

　　在我国古代多种材质象棋具中，陶瓷象棋十分特别，它非实用棋具然地位显赫，凸显了其除游戏实用具外的文化功能。其中窑口作为产地代名词在古代象棋具历史研究中十分要紧。比如南宋沉船木质和出土北宋铜质象棋之产地至今未明，换言之宋代流行的牙质、木制、铜质象棋因材质关系追溯制作地困难，而陶瓷棋子不同仅工艺特征就足以判明窑口锁定产地，这一优势不可小觑。

笔者现与大家介绍南北代表性窑口的两只失群棋子，分享自己的一些学习笔记和寻棋感受，断代和议论皆是一家之言，欢迎指教和批评。

之一 南宋湖田窑影青瓷“仕”字鼓形象棋一枚

尺寸 直径4.2厘米 高2.2厘米

宋代湖田窑是景德镇青白瓷的代表性窑场，以其薄胎厚釉、影青釉色闻名于世，在陶瓷史上占据重要地位。窑厂始烧于五代（907-960年），鼎盛于北宋中期至南宋（960-1279年），延续至明代万历年间结束。

笔者摄影技术很差，照片大家凑活看。实物棋子白中泛青，透明度高，釉层薄而均匀，光照下确有“薄透可见影，微观可见青”之玉质感。笔者近三十年寻棋仅得此一枚，敝帚自珍，十分喜爱。

　　大家都知道南宋象棋的兴盛局面是由皇家主导，在大都会杭州象棋“家澈户晓”市民踊跃参加弈棋活动，这种大普及直接促进了象棋具制造工艺的发展和进步。

湖田窑在南宋时期工艺达到高峰，青白瓷釉色纯净、胎质细腻，符合宫廷审美，与宫廷对“雅致器用”的追求相符。确有些宋代器物“大道至简、含蓄优雅”的审美风范。

据有关记载湖田窑产品在南宋墓葬和海外出土中屡见，器型规整、装饰精细，暗示其可能流入宫廷或作为贡品‌。从这枚的棋子精美度可以认为非普通市民用物应是达官贵人甚至不排除皇家所用。

　　下图是棋子底面。胎色较白有点浅米黄色之感。胎体十分细腻，据说是精良的淘洗工艺所致。

　　之二 金元磁州窑酱釉瓷“兵”棋子一枚

尺寸 直径4.2厘米 高1.8厘米

在网看到这个棋子感到字口清晰、包浆自然应是老物无遗。卖家声称为宋代自是商家说辞，不必当真，年代需要自家多方判断。价钱也公道遂下单购入。

查百度介绍说：金代磁州窑酱釉瓷是中国北方陶瓷的重要代表，以实用器型和豪放风格著称。磁州窑在金代（1115-1234年）延续了宋金时期的繁荣，酱釉（又称紫金釉）作为其典型釉色之一，呈现出深褐色或紫黑色，釉面温润。

棋子是不是金代的呢？

拿到棋子后仔细研究，也找了行家看过。虽一致看老，对于具体年代却有不同意见。

因磁州窑烧造年代很长，年代不易判断实属正常。笔者期待为金代是希望它可成为金代象棋活动的一个证据。大家知道南宋和金代是并存的局面：南宋时期是‌1127年至1279年，共152年。‌金代是1115年至1234年 共119年。根据绍兴和议（1141年）‌，双方以秦岭-淮河为界，磁州窑产区当属金朝管理。若证实这一时期磁州窑生产象棋当然是一个金代象棋活动的有力物证。

可惜无法最终确认。观察兵的字体，与宋代象棋常见秀雅的楷体不同，显得大气豪迈。兵字笔画刀劈铁划，杀气腾腾，还真有些“金兵”的气势。与前面南宋窑口儒雅的“仕”棋子风格迥异。

　　胎底照片。灰白胎体，胎质较粗。

　　笔者对于失群陶瓷棋子的收藏主要有两点体会。

对于象棋史研究而言，要特别注重年代。因从北宋到南宋定型时间跨度较大，早期棋子碰巧的话，就会对证明形制演变有所帮助，即所谓学术价值。

对于把玩兼顾商品价值而言，要注重尺寸。尺寸在合理范围内越大越佳，出让时如称可当镇纸欲求善价，没有尺寸是不行的。此外挂釉远优于素光，当然有些名窑挂釉单棋子也出现了仿冒品，不可不察也。

（全文完）张超英2025年大雪后于京华