是春谷（当地俗称“写字岩”）——现场与“贵州省文物保护单位”是不是太不匹配？

谢家宝树文化

2025年12月7日中午，《贵州谢氏通谱》编修委员会常务主任谢永忠（右）、执行副主编谢道扬（左）前往贵阳市双龙新区大地村，谢生全宗亲带领我们拜访了86岁老宗长谢树林（中）。专门了解是春谷的故事。 据老宗长介绍，该支系源于江西吉安府，经湖北麻城至巴县，历200余年；再由巴县迁徙到贵阳花溪合朋，始迁祖乃邑痒生尚士公，历经十六代四百余年。 在这里了解到“是春谷”的前世今生。据老宗长介绍，俗称“写字岩”的是春谷石刻刻于清乾隆五十七年，系清代谢庭薰于1788年致仕归里而建。 左起：谢永忠，谢树林，谢生全 谢生全宗长带领道扬和永忠前往是春谷。在这里穿越铁路，只有便道，竟然没有车行道。 是这块牌子告诉我们，这里还是“省级文物保护单位”。 我们终于与贵州省内罕见的篇幅最大、内容最丰富的巨型摩崖零距离接触。“是春谷”摩崖长20米,高3米。约万余字，名为《洗心泉集》，从经史集成的诗章共46首,670佘行。所集之书包括易、书、诗、春秋、三礼、四书、孝经、尔雅、楚辞、汉、魏、晋、刘宋、南齐、北、周、隋、唐、五代、宋、金、辽、元、明以及时贤黔宦,黔人等各时代著名书籍。每字约4,5厘米见方,欧体楷书工整秀丽，为贵州摩崖上乘之作。 从左到右逐一取图。 “是春谷”三个大字，每个字长约0.25米 白苎春流环谷水 青山高咏属宣城 《洗心泉集叙》，全文三百八十余字，落款为“乾隆五十八年桂月贵筑属大地主人贵阳学博自南捧日生撰”。谢庭薰（1728-1798），字自南，又字兰谷，号韶庄，别号捧日生。 从右至左依次按次目排列，为《合集》《集易》《集书》《集诗》《集春秋传》《集三礼》《集四书》《集孝经》《集尔雅》《集楚辞》《集汉》《集汉诸葛公亮》《集魏》《集晋》《集北魏》《集北齐》《集北周》《集隋》《集唐》《集五代辞》《集宋》《集金》《集辽》《集元》《集明》《集时贤》《集黔人》《集黔流寓李供奉白》《集黔流寓》《集名媛》《集属国》等三十一集，均为集历代名家绝句的韵诗。字迹总体清晰可辨。 　　除如谢脁、沈约等诸多名家名句以外，《集属国》还汇集了朝鲜苏世让、金安老、李希辅、柳根，徐敬德及日本的晋福等名家的名句。 左起：谢生全，谢永忠，谢道扬 谢庭薰简历事迹 谢庭薰字号：字自南，又字兰谷，号韶庄，别号捧日生。其集句诗“机杼真若已出”，展现博闻强记的才华；“是春谷”摩崖1983年、1985年分别列为贵阳市、贵州省重点文物保护单位。1728年出生于贵阳南乡合朋堡（今花溪区合朋）。三岁时生母邵氏去世，由继母唐太孺人抚养成人。父亲常用清代理学家陆陇其（“天下第一清官”）的事迹教育他。早年受教稍长，师从广顺戴一仁（举人，曾任繁峙知县）、蒲城原简斋（进士，浙江盐运使）、安平陈定斋（即陈法，清代学者、治水专家，贵山书院主讲15年），学业获益匪浅。1753年自贵山书院考取举人。1754年赴京参加会试未中，后以“大挑二等”授毕节教谕，任职近七年。1762年调任独山学正。1767年与艾茂等纂修《独山州志》十卷（二十余万字，体例完备）；同年继母去世，离任返乡奔丧，后返回独山完成志稿校对勘覆。1772年补任永宁州（今关岭县）训导，纂修《永宁州志》十卷（未刻印，因战乱散佚，道光年间黄培杰依残卷重修）。首次将关岭“红崖天书”以“诸葛碑”列入史籍，称其为诸葛武侯遗迹；作《紫泉考》《黔中考》等考据文章，提出“贵州名黔因乌江（水黑）”“牂牁江即都江”等观点。1782年经地方长官推荐赴京“截取”（举人候选官员程序），出任江苏松江府娄县知县。任内举措：兴教化：扩建云间书院，捐俸银置田300余亩为书院产，捐赠经史书籍50余种5000余卷；办实事：疏浚河道（西门外市河、东南城壕等），重修先农坛、城隍庙、忠义孝弟祠；护古迹：修葺明末抗清英雄夏完淳父子合葬墓，立石碣禁止樵牧；买下夏之旭（夏完淳伯父）宅余地，立石碣记录原委；修方志：1784年主修《娄县志》，聘《四库全书》编纂官陆锡熊等参与，1787年成书（三十卷32万字，体例独特：图分系各门、水道仿《水经注》等）。1788年回黔后其他事迹告老还乡，娄县绅民绘图纪行以表敬仰；返回贵州后卜居小碧乡大地寨，开始营建“是春谷”摩崖景观：引泉凿池名“洗心泉”以纪念晚母唐氏；建亭名“兰谷”；镌刻摩崖：“是春谷”三字刻于乾隆五十七年（1792年），《洗心泉集叙》落款为乾隆五十八年桂月（1793年农历八月）。摩崖长20米、高3米，收录集句诗46首及31集历代名家名句（含朝鲜、日本学者作品），是贵州罕见的巨型摩崖。捐资重刊周渔璜《桐埜诗集》；修葺祖墓，为继母墓碑题“恩同生母”；为嫂熊氏请旌建节孝坊；捐资合置永兴寺产，收益用于贫户纳粮赋税。1798年去世，享年70岁，葬于今贵阳市乌当区新堡乡马头村。 是春谷，这片被冠以“贵州省文物保护单位”之名的土地，如今却在荒草与遗忘中低语。斑驳的墙垣、残损的屋脊，仿佛在质问：这份“保护”的承诺，究竟在何时悄然缺席？当荣誉沦为虚名，当修缮止步于牌匾，我们是否该直面这刺目的反差——名号熠熠，实则凋零，岂不令人唏嘘？期待引起有关部门的重视！这里毕竟堪称一个“贵州之最”！