<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">昨天晚上刷到蓝战非那事儿的聊天记录，直接瞳孔地震——这反转也太魔幻了吧？！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">前几天刚看到“蓝战非在南非被绑架、转了108万赎金”的新闻，大使馆都出面了，结果昨晚粉丝群里突然冒出来个自称“嫌疑人”的人，写了篇堪比小作文的“自白”，直接把这事儿搅成了一锅粥。</p><p class="ql-block">紧接着这人甩出一堆“细节”：</p> <p class="ql-block">前几天蓝战非那边说在南非酒店被绑架，对方拿了108万赎金，大使馆还发了通报说当地警方在查案。结果昨晚，有个叫“Sorry”的账号突然跑到蓝战非粉丝群里，说**“我是犯案本人”**。</p> <p class="ql-block">更绝的是，这人还晒了个“谅解书”，说已经赔了钱，求蓝战非别追究；之后又给蓝战非发私信，说自己在卡塔尔大使馆自首了，还留了电话求“最后沟通”。</p> <p class="ql-block">自己没带武器，就带了个防狼喷雾；说冒充蓝战非补办了房卡（怪酒店前台失职）；说进房间时蓝战非在裸睡，自己没伤害他，只是要钱；甚至还说“全程保持一米距离，没肢体接触”……</p><p class="ql-block">合着这“嫌疑人”是演了出独角戏？</p><p class="ql-block">这剧情是不是比网剧还敢编？</p><p class="ql-block">一会儿说自己是绑匪写小作文，一会儿晒谅解书求原谅，转头又说去大使馆自首，结果大使馆直接“查无此人”……这到底是真犯事儿了慌了神，还是想蹭热度博眼球啊？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">目前蓝战非那边没回应，当地警方也还在查案，这事儿到底是真是假、有没有后续，咱先蹲个官方消息。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">（小声说：要是真有人拿这种事儿博流量，那可太没底线了哈）</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">结果呢？反转来得比翻书还快——</p><p class="ql-block">今天上午北京青年报直接去问了中国驻卡塔尔大使馆，人家说：“没这事儿，目前没人来自首”。</p> <p class="ql-block">我们那边长辈都教孩子从小注意言词，不要说破口话，这不是迷信。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">避谶”确实是不少人会在意的生活细节，尤其是这类带有极端意象的表述，很容易让人产生联想。结合近期他的相关事件，这种话更会被放大解读——毕竟生活里的一些无心之语，有时会因为后续发生的事被赋予额外的情绪重量。</p> <p class="ql-block">从现实角度来说，公众人物的公开言论往往会被更多关注，这类偏感性、带有风险意象的表达，确实容易引发不必要的担忧，日常里适当注意措辞的分寸，也是一种对自己和他人情绪的关照。</p>