为什么要在胃肠肿瘤相关急腹症术中主动留置营养管路?

胃肠外科医生王长友

<p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">一、国际指南:早期肠内营养 + 必要时预先放置喂养管</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 1. ESPEN《外科营养指南》(2017/2021 更新、2024 再评估)明确指出:</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> • 早期经口进食是首选营养方式,避免在术后完全不给营养,否则容易发生明显的“营养供给不足”。 </b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> • 对存在营养风险的外科病人(如胃肠肿瘤手术),术后尽早(24–48 h 内)启动肠内营养优于延迟或单纯肠外营养,可降低感染并发症、缩短住院时间。 </b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 2. 针对 ERAS 时代的外科营养策略,有文献给出了流程化建议:</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> • 对准备行胃肠肿瘤大手术、NRS ≥3 或预期术后进食受限的病人,若预计术后禁食时间较长或经口摄入难以达 60% 以上需求时,应在围手术期“考虑放置鼻肠管或经皮/手术的喂养管”,以保证术后肠内营养得以实施。 </b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">也就是说:国际指南本身就不是只喊“早期 EN”口号,而是明确写了——如果预见术后吃不到,就应该预先把肠内营养通路布好。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">急腹症手术中预判到“术后长时间不能经口/经胃进食”,术中留置空肠营养管、鼻空肠管或空肠造口,正是对这一推荐的具体落实。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">二、中国共识:营养通路本身就是围手术期营养管理的一部分</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 1. 《胃肠外科病人围手术期全程营养管理中国专家共识(2021 版)》明确:</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> • 对 ONS 无法满足或无法经口进食的病人,应首选肠内营养,在 EN 无法满足需要时再联合或改用 PN。 </b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> • 肠内营养的管饲途径包括:鼻胃管、鼻空肠管、胃造口、空肠造口等;</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> • 具体途径的选择取决于疾病情况、预期喂养时间长短、胃肠功能状况等;若预计喂养时间 &gt;4 周,建议通过胃或空肠造口置管。 </b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 2. 《中国成人患者肠外肠内营养临床应用指南(2023 版)》进一步强调:</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> • 在胃肠功能允许时,建议于 24–48 h 内开始肠内营养,而且可通过鼻胃 / 鼻空肠管或经皮胃/空肠造口等多种方式实施;</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> • 当预期经口摄入不能满足 60% 能量需求时,应尽早建立合适的肠内营养通路,而不是一味依赖 PN。 </b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">这两部中国指南/共识的逻辑很清晰:</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">“早期 EN” ≠ 仅仅一句口号,而是要根据病情主动选择并建立合适的 EN 通路——包括手术中建立的空肠喂养管或空肠造口。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">对胃肠肿瘤急腹症来说,术中就把管路布好,是符合“中国专家共识”思路的,而不是“加戏”。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">三、具体手术领域的临床证据:术中常规留置喂养空肠管是有数据支持的</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">很多研究虽然是做在“择期上消化道肿瘤手术”上,但结论对胃肠肿瘤急腹症同样具有外推意义,因为病人的营养风险更高、禁食时间往往更长。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 1. 食管癌/上消化道肿瘤:术中置空肠喂养管已是“常规做法”之一</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> • 有研究指出:食管切除术后早期肠内营养被推荐,而在手术中置入喂养空肠管是实现这一点的有效手段,可以改善营养状态并减少严重并发症。 </b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> • 近期一项关于常规喂养空肠造口(feeding jejunostomy)的研究发现:术中常规放置空肠营养造口可明显改善术后营养状态,并与更好的长期生存相关,但并发症总体可控。 </b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 2. 胃癌全胃切除:早期经空肠管喂养 vs 单纯经口</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> • 国内有研究比较了全胃切除术后早期经口营养(无营养管)和经空肠营养管肠内营养两组,发现经空肠管 EN 组在能量达标速度、营养指标恢复以及部分并发症方面具有优势。 </b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 3. 恶性肠梗阻 / 肿瘤相关梗阻</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> • 在恶性肠梗阻处理的文献中也指出:在肠道功能允许时,肠内营养比单纯 PN 更符合生理,有利于维持肠黏膜完整和免疫功能,降低感染等并发症,因此鼓励尽可能通过胃肠道途径供给营养。 </b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">这些研究共同指向一个结论:</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">对消化道肿瘤高危手术,尤其是预期术后经口进食困难或禁食时间长的患者,“术中常规/选择性放置喂养空肠管或空肠造口”,是有明确临床获益和可接受安全性的。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">四、小结:</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">① ESPEN 外科营养指南及 ERAS 相关文献指出,对存在营养风险的胃肠肿瘤手术患者,应在术后 24–48 h 内尽早启动肠内营养;若预期术后禁食时间较长或经口摄入明显不足,应预先放置鼻肠管或经皮/手术喂养管,以保证肠内营养得以实施。 </b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">② 《胃肠外科病人围手术期全程营养管理中国专家共识(2021 版)》及《中国成人患者肠外肠内营养临床应用指南(2023 版)》强调:围手术期营养治疗首选肠内营养,EN 管饲途径包括鼻肠管、胃/空肠造口等,应根据疾病状态和预期喂养时间主动选择;如预计长期或较长时间无法经口进食,可通过空肠造口置管。 </b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">③ 多项上消化道肿瘤手术研究表明,术中常规放置喂养空肠管或空肠造口,可使术后更早、更充分地实施肠内营养,改善营养状态,降低感染等并发症,部分研究提示可改善长期预后,其相关并发症总体可控。 </b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">因此,在胃肠肿瘤相关急腹症手术中,根据梗阻部位、切除范围和预期术后进食能力,术中有计划地留置鼻空肠管、空肠营养管或空肠造口,是落实国内外营养指南与 ERAS 理念的关键步骤,为术后早期、持续和安全的营养治疗“提前铺路”,具有明确的理论和循证依据。</b></p>