辩证法作业（94）

龚人伟

生产与消费的

辩证关系

（续五）

“消费障碍综合症”是三个毛病中最复杂的一个。前两个毛病的病因相对简单，而这个病因则复杂得多，是由多因素综合构成的，所以才叫“综合症”。因此追查起来也要困难得多。

如果说“代谢障碍症”是因为产品滞后于消费者的需要，那么“消费障碍综合症”则是完全无视消费者的需要。虽然生产出来的产品也是消费者所需要的，但奇高的价格却阻断了有需要的消费者。同时，过量部分的产品已经没有了消费者。

按理说，生产水平的提高可以更好地满足和改善消费的需要。同理，房子建造水平的提高就应该更好地满足和改善消费者住房的需要。但现实却不是这样。它反而让一些人买不起房，不得不住到大桥底下去。同时又让买得起房的人不得不背负巨额的银行贷款，压得他们几乎喘不过气来。

显然，这里的生产与消费的毛病已经非常严重了。而且已经不是单纯的生产与消费的毛病，而是夹杂着许多非生产与消费的毛病了。

从最基本的生产与消费的关系（即供求关系）可知：供不应求，价格就高；供过于求，价格就低。各种产品的价格都是随着生产力水平的发展而逐渐下调的。我们就以手机和电脑为例来看一看它们的价格走向吧。

手机，最初的“砖头机”功能单一，价格却极高，一部“砖头”要1万多，只有很少人用得起。之后，生产能力提高了，功能也增加了，价格却降下来了，用得起的人也多起来了。现在，价格虽然基本稳定了，但性能却在不断攀升，这也还是另一种下调。

现在，几乎无人没手机。有一天我在饭店吃饭，一个要饭的走过来向我两手一伸。我说：“我没现金。”他立刻拿出手机说：“那可以扫码转账。”我差点饭都喷出来，心想现在真是现代化，连要饭的都用上手机了。

电脑，最初的台式机配置很低，价格却很高。我用的第一台电脑只有486，而价格却不菲，要5千多元。从386、586到奔腾，再到双核、四核，甚至八核，内存从16兆、32兆，到后来的2G、4G，直到现在的16G、32G，性能一直在提高，价格却反降。我去年买一台笔记本电脑也才1千多元。比我当初买电脑学习机还便宜。真的如俗话说的“白菜价”。

可是房价却一直居高不下，即使房子已经严重过剩了，价格却还是高高在上。据国家统计局2025年10月底的统计数据，截至2025年10月末，全国有 7.56亿平方米 的新建商品房待售，这里还不包括未在统计内的在建房。这就是说，现在全国的住房已巨量地供过于求了，可价格却依然居高不下。目前虽有下跌，但从总体看却还在高位，况且各地方政府还在想方设法出台政策阻止或减少下跌，不让跌得太低。这个情况显然已经超出了生产与消费的供求关系，而是另有原因。这又是什么原因呢？

众所周知，房产公司要造房子，必须要有土地。而土地是国家的，只有政府才可以动用土地。

在公有制的计划经济时代，要建造住房，政府会根据人数的多少来规划建房面积，划拨土地。比如1971年我刚参加工作的时候，政府就是根据我们单位的人数划拨相应的土地，并由建筑公司建造房子。建好的房子也是属于国家的，然后转交给我们单位，由单位安排我们入住。那时，我是学徒，两个人居住一间不用交房租。学徒期满，改一人一间（13平方），需要交0.5元/月房租。那时我们一个月的伙食费是12元。住房的开销连我伙食费的5%都不到。估计那时造房子的土地是不要钱的，也就建造房子才要钱。不然我们的住房租金不可能这么低。那时的房子纯粹是为居住的需要而建造的。这样的生产（建房）与消费（住房）的关系是极其密切而纯净的。

现在实行私有制后，房产公司造好房子卖给私人后就是私人财产了。要造房子，就必须向政府购买土地。而土地的价格由不得哪一个人说了算，于是就要挂牌、拍卖、公示等等，以体现买卖公平。而拍卖最大的特点就是越拍价越高，等拍卖成功，价格也就翻上去了。地价上去了，房价也就低不了，否则房产公司就要亏本。

土地拍卖还有一个“共震”现象，即这块地价拍上去以后，周边的房价同时也就跟着上去了。所以一块地价拍上去也就意味着一大片房价涨起来。

1994年，金华赤松乡政府为解决乡干部住房，发起集资建房，在城郊申请了一块土地，每一单元为100平方，总费用为6万元。这个价格包括了土地费和建筑费。可是到2018年，此房却涨到了每一单元为220万元。

房价上去了，消费者的钱不够怎么办？于是银行便紧随其后，想出了各种各样的房贷，给买房而缺钱的人助力。于是银行便多了贷款的利息收入。这实质上使消费者的住房开支变得更大了。这对于收入不高的人来说，真可谓雪上加霜。为了解决房贷的偿还问题，他们只好紧缩其他开支，甚至到了不敢生孩子的地步。

房价不断上涨对于有钱的老板们来说又看到了房子增值的速度远大于银行利息，于是就开始炒房。他们买入的房子过不了多久就会大幅度涨价，然后略低于市场价即可出手，从中赚得可观的利润。还有的看房子总涨不降，干脆就不出手了，让它继续涨。

就这样，有钱的把钱投到了房产上，缺钱的又不得不贷款买房，结果是房子的价格越来越高，不知道超出了造房成本的多少倍。而那些实在没钱买房，贷款也贷不了的人就只好不买。

房价，成了完全畸形的价格。这导致大量货币进入了房产，其他的日常消费变得极其乏力，即除房产以外的其他行业的产品卖不动。因而严重阻碍了其他行业的生产。导致整个社会的生产与消费出现畸形状态。最终又导致现在巨量的空房卖不出，以及许多房产公司倒闭，大量烂尾楼出现等严酷现实。

这个现实已经被国家看到，并作出了“供给侧改革”“刺激消费”两项决策，同时还提出了“房住不炒”的主张。这就是从生产和消费两个方面来控制房产这个矛盾的畸形发展。

这个决策能有多大效果，暂且不论。现在需要思考的是：

房价，为何会发展到如此畸形的状态？

 为了找到这个问题的答案，我们还得深入分析生产与消费这个矛盾。因为房价问题本质上依然还是生产与消费这个矛盾的运动结果。

深入分析

在前面辩证法作业（92）中，通过对生产与消费这对矛盾运动史的考察，我们发现了生产发展中的一个重要事实——分工。现在，我们不能不考虑几乎与其同时出现的另一个重要事实——私有制。

人类进入到新石器时代后很自然地就发现，土地、牲畜、工具是生产所必需的重要财产（即生产资料），而财产越多，生产越丰。于是部落间抢夺土地、牲畜、工具的战争发生了。战败的部落就成了奴隶。于是阶级出现了。统治阶级占有一切财产，而奴隶只能听命于奴隶主。从此，人类便进入到了私有制时代。私有观念便由此产生。

“你的”、“我的”，就是私有制下人与人之间非常重要的关系概念。其本质就是：“我的”不是“你的”，“你的”不是“我的”；“你的”应该成为“我的”，“我的”不能变成“你的”。如此一来，除了战争还有市场，市场交换中的价值量（即生产产品付出的劳动量）就变得至关重要。我的较少劳动量的产品要争取换来你的较大劳动量的产品。在有了货币以后就是要让我的产品卖得贵一点，赚得多一点。同时买别人的东西就要便宜一点，钱少付一点。这种市场交换目的不断强化，很快超过了对使用价值的要求。市场交换从此便不再以不同的使用价值为核心目标，而以尽可能多地获取对方产品为核心目标。通常便称之为“多赚钱”。渐渐地“市场要赚钱”就成了常识，并由此发展到“生产就是赚钱”，而生产和市场最初的头等重要的使用价值反而退到了为赚钱服务的手段上去了。

 这是为什么呢？从辩证法作业（92）对生产成本的分析中我们知道，这原本是由企业的生存与发展所决定的，不然企业就无法维持再生产。现在我们再从私有制这个生产关系来看。导致这种情况出现的深层原因，不只是企业为了维持再生产，而是由私有制这一社会制度决定的。

在私有制条件下，尤其是到了资本主义制度下（注：奴隶制和封建制时期还有对人身依附和束缚的限制），拥有财产，而不使财产增值，这样的财产就是毫无意义的，而且很快会被缩水、清零。因此有了财产一定要投入再生产，使之成为资本并增值。这几乎是现代社会的一个常识。

资本的一个基本特性就是要不断增值，如果不增值就会贬值，直到被别的资本所吞没。所以资本主义条件下的“大鱼吃小鱼”是正常现象。也正因此，拥有资本的人就要拼命地想方设法地使自己的资本增值再增值，不是从生产中增值，就是从市场上增值，而且增值的速度还要比别的资本快，不然还是有可能被别的资本所“吃掉”。这个情况在资本主义出现的初期是有着巨大意义的，它极大地推动了生产力的发展，使社会财富猛增。正像马克思说的：“资本主义在不到一百年的统治中创造的生产力比过去一切时代的总和还要多。”（见《共产党宣言》）。但是此时的生产目的完全不是为了消费，而是为了追求资本的增值，追求尽可能大的价值量。也因此各种提高生产力的科技便应运而生。这种对价值量的追求恰好是推动生产力发展的巨大的动力。这个动力使得产品巨量地产出。而这个动力的来源不只是因为私有观念，更在于产生大量私有观念的私有制。详见下面的关系图：

追求价值量

↑

私有观念

↑

私有制

以上三者的关系是环环相扣，紧密相连，上层来自于下层，并由下层产生。其中最根本的决定性因素就是私有制。正是私有制产生了大量的私有观念，形成了巨大的不以使用价值为核心目标的生产动力。

这就是说，市场上追求最大价值量的交易目标和企业生产以赚钱为目标的现实，从根上说，是因为私有制，是私有制存在的必然结果。因此，让自己的产品卖个高价是私有制条件下所有人（买卖双方）追求的共同目标。

这样看来，无论市场还是企业必须赚钱的“准则”，表面上看是再生产的需要，实质上却是私有制的必然。因为，在私有制下我不追求资本增值，别人会追求资本增值。我不吃掉别人的资本，别人的资本就会吃掉我的资本。所以，私有制是导致无情的病态的血淋淋的资本竞争的根本原因。

 至此，我们再回头来看房价为什么居高不下就可以理解了。那里面集结了大量的大中小有钱人的资本，如果房价下跌，这就意味着他们的资本不但不再增值，而且还将萎缩。这是一个多么庞大的资本群体啊？如果这个群体的人心浮动，那是不是类似“经济地震”啊？所以，情愿“朱门酒肉臭”熏天，也不让“路有冻死骨”减少。情愿让大量的房子空着，也不愿减价让桥底下的人有房子住。这种现象与其说是良心坏了，不如说是制度使然，是私有制的必然。

 至此，我们终于发现了，“消费障碍综合症”的病因就来自私有制。那么——

如何治疗？

既然知道了病因是私有制，那么治疗的基本原则就是清除病因，消灭私有制。

唯有消灭了私有制，才能清除私有观念赖以生存的社会基础。唯有消灭了私有观念，人们才无需畸形地追求价值量（产品的高价）。生产和市场交换也才能回归到“为消费”这个最初的目的上，进而使生产与消费这个矛盾实现健康正常的运动。

但是要成功实施这个治疗不是那么容易的。

首先，我们会遇到的最强大的敌人——资本。因为公有制是资本最大的敌人。实行公有制就等于消灭资本。所有资本的所有者必然会死命抵抗。如果没有强大的政权支撑是无法实现的。建国初期，我国成功地实现了私有制的改造，就是依托了强大的政权力量。

其次，会受到来自公知们的攻击。他们是披着“专家”“学者”甚至是“马克思主义权威”的外衣来反对公有制的。他们会拿出马克思的话来反对公有制。他们常用的是马克思下面的这段话：

“无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。”他们就据此认定，我国生产力水平太低，还得走资本主义道路。所以他们利用国营企业和人民公社存在不成熟的缺点，再加上污蔑，来推翻公有制。

那么现在就让我们来看看，资本主义究竟还能否“容纳”当今已有的生产力？这可以从三个方面看出来。

一、从生产与消费的联系可以看出。生产，本来就是为消费服务的，但在资本主义制度下，生产却变成以资本增值为目的了，消费反而成了实现资本增值的手段。这样，生产的性质就变了，变成背离消费了。而导致这种背离的，初看上去像是市场。深思下去才发现，原来是私有制，即资本主义生产关系。这种生产关系极大地刺激了生产者的积极性，增加了生产的动力，甚至引发了工业的大规模发展，蒸汽机、电气化等新技术被一个个催生出来，产品被大量地生产出来。这些都是奴隶制、封建制所无法实现的资本主义私有制的积极因素。马克思也因此高度肯定了这一点。可就在这个积极因素里却隐藏着埋葬资本主义的消极因素。正是这个因素从一开始就将生产引向了邪路，且再也无法回归正常。这就是资本主义无法容纳更大生产力的内在因素。

二、从生产阻碍消费也可以看出。上面提到的房价居高不下导致一些需要住房的人却无法得到住房，而大量拥有住房的人又没有那么多的住房需要。有一个小故事很能说明这一点。

在一个寒冬，有位贫穷的煤矿工人的儿子问：“爸爸，这么冷，我们买点煤来烧火取取暖吧。”

父：“爸爸没钱啊。”

子：“为啥没钱呢？”

父：“爸爸失业了。”

子：“为啥失业呀？”

父：“因为煤卖不出去。”

子：“ ？”

资本主义的生产，使得大量的钱向少数人集中，这些人并没有那么大的消费需求。而大量有消费需求的人却没有钱。因而生产严重地阻碍了消费，最后阻碍了生产本身。这就导致了资本主义无法克服的经济危机：一方面是大量产品需要有人买，一方面又是大批的人需要产品却没钱买。于是这个矛盾越积越严重，直到危机爆发。

当今资本主义的生产已经不是生产力不足，而是生产力过剩，从而使得产品过剩。这不是产品没人要，而是想要没钱买，因为钱都去了少数人那儿。所以严重阻碍了消费。资本主义已经不像当初那样地刺激生产力的发展，而是遏制生产力的发展，走向了反面。

三、从大量产品严重过剩中更能看出。上面说的房子大量过剩是官方统计的数据。而民间有人统计，中国现有的房子早已超过14亿套。这就意味着中国人每人都可以有一套房子。可是要这么多的住房干什么？难道要让所有夫妻都分居吗？奇怪的是，在这样的状态下，房产商还在不停地造房子。买不起房子的人却依然没房子。可见资本主义已经不再创造生产力，而是“无法容纳”生产力的发展了。

“资本主义所能容纳的全部生产力”早已发挥殆尽。现在的资本主义已经是个浪费和破坏生产力的恶魔。

可是资本主义为什么至今仍然没有灭亡呢？

这应该换一个问法：

当已有的生产关系已经不再适应生产力水平时，这种生产关系会自行退出历史舞台吗？

我的答案是：不会。

手里握有大量资本的人当然是不肯放弃私有制的。要改变或废除这种旧的生产关系，单靠生产力自身的发达是不解决问题的。唯生产力论只是对马克思主义的曲解而已。只有通过人的反抗性改革——才能最终实现公有制。

 单靠宣传 “房住不炒”也是无济于事的。因为私有制下，房产就是资本，而资本的本性不能不增值。有钱人之所以十套、百套地买房，就是想通过升值来赚钱。即使通过强制手段不准炒房，人们也还是会炒别的，比如炒股。这就是客观规律。而规律是人无法凭主观意志改变的。

只有从根上变革，即废除私有制，实行公有制，才能让生产成果完全地转化为全民的消费品，为大众所享有。现代科技，如自动化，信息化，大数据，无人驾驶等等已经使人的劳动越来越简单高效。产品与服务中的人力因素变得越来越少。人已经可以从过去繁重的生产劳动中解放出来了，可以从单纯为生活而不得已的劳动中解放出来，变成为兴趣爱好，为自由发展，为满足各人天性而参加各种活动了。但是，在资本主义私有制下，这种“可以”是不可以的。因为钱的问题始终阻碍着消费。虽然社会已经拥有足够的可消费产品，却无法最终到达消费者的手上，成为实际的消费品。

其实，我们反过来想，现在拥有大量资本的人就幸福自由了吗？不。他们也被资本压迫着。他们要几亿几十亿地拥有资本是为自己消费的需要吗？他们消费得了这么多吗？不。他们是为资本升值的需要。他们同样是奴隶，是资本的奴隶。但在资本主义条件下，不得不做这个奴隶。他们同样需要在公有制下才能推翻资本的压迫，得到解放。

至此，治疗“消费障碍综合症”的方法找到了，就是废除资本主义私有制，实行社会主义公有制。唯有在这个制度下健康的生产与消费的矛盾才能恢复，进入正常的运动，就如人体恢复正常的新陈代谢一样。

这时，只有这时，人才能从艰苦的异化劳动中解放出来。当然社会也就进入到共产主义时代了。

　　写后注：前后连续的五篇作业终于写完了。尤其是这一篇写了改，改了删，删了又写，写了又删，写写改改，足足写了一个多月。这是我所有作业中耗时最长，篇幅最大的一篇。我只想试图按辩证法来论述“生产与消费”的矛盾。如果你想了解这个论述的全貌，可以点击这个链接辩证法作业（89），我也不知对错。还请朋友们在评论区各抒己见，给以批评。

谢谢！