AI会将人类带向何方？

江源

虽然我年近古稀，但是也处处感知到AI的强力渗入！我也是手机控，各类软件平台，已经掌控了你的一切！如果有朝一日，AI将人类带错了方向，那也必然是源于人性自身无法克服的弱点。

AI也是社会意识的产物，这点人类应有心理准备。你的喜怒哀乐AI总是无条件支持和满足你！AI那改变世界的雄心壮志赋予了他一种超越的魅力。

这正是最让人担心的地方：当AI进入生活各个场景之后，越来越多的人对AI的依赖正在逐步加深，但要是这个AI却是被植入的指令控制的，那我们的想法岂不是在不知不觉中被操纵了？这样下去，AI会把人带往何方？最高深的技术是那些令人无法觉察的技术，这些技术不停地把自己编织进日常生活，直到你无从发现为止！人类好像已经换了个平行世界，以前不敢想像的科幻场景，如今已变得稀松平常：AI美颜、AI绘画、AI写论文、AI编程，甚至AI伴侣……

想想看，这还只是开始，再过十年二十年，AI对社会生活的渗透只会更加全面深入，到时我们可能根本无法离开AI，就像鱼离不开水、现代社会离不开电一样。既然如此，那么AI的可靠性就尤为重要了，要不然我们很可能在不知不觉中被带进沟里去。

这种忧虑倒不是空穴来风，因为已经出现好几起事件，证明AI完全有可能误导一些人的想法和行为。

2024年，在美国一聊天平台被起诉，因为当美国得州一名15岁的自闭症少年抱怨家长限制其使用电子设备时，它竟然回答：“有时候，孩子杀父母，我能理解原因。”当这名少年自杀后，其家人控告平台，认为它“对年轻人构成明显而现实的危险”，包括“积极宣扬暴力”。

在美国的另一起惨案：56岁的雅虎前高管斯泰因-埃里克·索尔伯格在杀死母亲后自杀。在事发之前，索尔伯格长期与朋友“鲍比”在线对话，但“鲍比”不是人，而是等同于“豆包”类软件！它从不反驳，从不质疑，永远站在他这一边，即便他陷入了妄想，也没有劝阻他，反倒是不断肯定他的妄想，使得他越来越偏激。

像这样的悲剧，从一个层面透出，AI有可能逃脱人类的掌控，反过来奴役或消灭人类”。

然而，如果真要操纵人类，其实，并不是那么简单，人类历史长河，先知、诗人与政治人物，一直都在通过语言来操纵与重塑社会。而计算机现在也正在学习如何做到这一点。只要操纵人类扣动扳机就行。”

当面对AI这个新生事物时，当下有一种普遍的恐慌情绪，就是害怕我们会失去对它的控制，反过来被它所操纵。

我们害怕的是什么呢？我们以为我们害怕的是AI统治我们，AI失控了，我们成为它的奴隶了。不是的，最好的主人是以奴隶的面目出现的，是侍奉你的，是你的仆人，是你的玩偶，随便你支配，它非常有诱惑力。

现在别说是孩子，连许多成年人，包括我们老年人，也都沉溺于电子产品，走到哪里都离不开手机，但手机强迫我们使用了吗？没有。相反，它是以我们最好助手、最好工具的面目出现的，是我们自愿每天花大量时间在它上面。电子游戏也是如此：每一款游戏都必须设计得相当诱人，因为只有这样才能吸引人不断玩下去。

这就是成瘾机制：乍看起来是我们在尽情享用，但其实是我们无法控制自己的欲望，反过来被这种欲望所控制、所奴役了。从这一意义上说，其实真正的关键不在AI本身，而是人类如何理性面对自身，因为导致我们陷入混乱的，并不是AI，而是人自己内在的问题了。他们从AI那里听到的，永远是肯定，也只想听到肯定，就此一步步深陷进自己设下的牢笼。

当代人都唯恐自己落伍于AI浪潮，已经出现了技术滥用的现象，仿佛AI成了什么“万金油”，任何领域都要设法跟它沾点边，但正确的态度既非狂热也非恐慌，AI对人类社会产生什么样的影响，最终取决于我们如何使用AI，又如何做出明智的决定。

AI会带给你什么样的回馈，得看你怎么用它。这就像金钱，向来有人痛骂它导致物欲横流、道德沦丧，但这是金钱本身的错吗？在理性、善良的人手里，同样的钱完全可以产生积极的结果。

AI也是如此，你寻求什么样的结果，它可能就会给你什么样的答案，只是可能强化了你原来的观点立场。甚至可以说，你是什么样的人，AI就会呈现出什么样子，因为它是一个“完美的奴隶”，看上去永远站在“主人”这一边，从这一意义上说，那些最后被AI“教唆”着走极端的人，其实他们自己才是第一责任人。

这也反过来提醒我们：尽管无数人都坚信AI时代将是“人文理想的黄昏”，但在我看来恰恰相反，人文主义在这个关键时刻将格外重要，因为只有深入的人文精神，才能塑造健全的人格，确保人类不会滥用AI而走向自我毁灭。

如果有朝一日AI将人类带错了方向，那也必然是源于人性自身无法克服的弱点。警醒，警醒，警醒！！！