创作心得

程奎

<p class="ql-block">中原文明之风从抚顺马市吹进了苏子河畔,引领建州女真从蛮荒走向文明,并在苏子河畔建立政权,走出大山,占领辽东,成为明朝末年北方最强大的一股政治力量。</p><p class="ql-block">然而清王朝的历史脚步并没有就此停止,公元1644年,清军入关,定鼎中原,一统天下,成为君临天下的政治力量。</p><p class="ql-block">清王朝是自秦汉以来,所有政权中存续时间最长的政权,清宫十二帝,从努尔哈赤1616在赫图阿拉披黄称朕到宣统1912年宣布退位,共296。唐朝是289年,西汉、东汉、西晋、东晋、北宋、南宋的存续时间当分别计算。</p> <p class="ql-block">很多人在计算清王朝存续时间时,都以福临在北京登基算起,把关外的28年忽略不计。笔者认为不妥。金清一脉相承,努尔哈赤是清王朝勿庸置疑的创始人,从努尔哈赤到顺治,都是正常的父死子继,中间没有发生过颠覆性政变。金清十二帝一脉相承。金即是清,只不是中间改换了国号而已。所以清王朝的存续时间为296年。</p> <p class="ql-block">由于清王朝统治时间长,许多尖锐的矛盾冲突通过政策调整有渐趋缓和的可能,许多失误有纠错的机会,许多有益的政策方针得以一以贯之的稳定实施。</p><p class="ql-block">有的政权虽然也推出过许多好的措施,但是因为执政时间太短,未等形成规模和定式就风吹云散了,未能在历史上留下太深的痕迹。抑或说,因为时间短,没有纠错的时间,推出的新政因个别条款不合时宜而遇到阻力,以至中途夭折。</p> <p class="ql-block">清王朝初期,满汉之间的民族矛盾是社会主要矛盾之一,一度极为艰锐。尤其是因薙发而暴发的冲突,造成一百多万无辜的生命殒灭。</p><p class="ql-block">如果清王朝也像李自成大顺政权那样短命,留下的就是千古骂名</p><p class="ql-block">所以,处理棘手问题,一是要等待时机,二是需要时间。到了康雍乾时期,社会矛盾渐渐缓和下来。康熙第一次下江南是1684年,距清军入关的1644年,仅仅40年时间。短短的40年时间,因薙发而引发的民族伤痕似乎已基本抚平,社会秩序已完全恢复正常,康熙借平定三藩和收复台湾的东风,扬帆南巡,从他与江南民众和士子们交往的情况看,说一片祥和也许有些美饰,但君民关系较为融洽,也就是说最高统治者和普通百姓的关系从极度紧张变得和谐了许多,却是不争是事实。</p> <p class="ql-block">从李自成和顺治进京后的表现看,李自成极差,而顺治则好得多。李自成拷问权贵,勒取钱财,逼反了吴三桂。而清军有怎样的表现呢?明朝的一位翰林叫杨士聪,他亲眼目睹了这场巨变,并记录下来,汇编成书,叫《甲申核真略》。书中有这么一段记载:“虏初入京,止城上有之。法甚严,附近居民有馈贸者,皆不敢受。所食物黑碎而干,以少水吞之,盖牛炒之类也。故虏三月之粮,人自携带,无运输之劳。”</p><p class="ql-block">这句话中的“虏”字,是对异族即满人的蔑称,是说八旗兵入城后,并未进入民房,而是都驻扎在了城头上。军法十分严格,城中有的百姓有给他们东西的,谁也不敢受,真正做到了秋毫无犯。</p> <p class="ql-block">清政权进京的的第二天便宣布:“各衙门官员俱照旧录用,可速将职名开报,如虚饰假冒者罪之。其避贼回籍隐居山林者亦具以闻,仍以原官录用。”</p><p class="ql-block">网上有人对清朝入关定鼎中原颇多诘问,认为清王朝是落后的渔猎民族,保守落后,错失了跻身工业革命的机遇。笔者认为,这些人对清军入关前的历史不甚了解而走入了误区。试问,如果明王朝继续执政,就能够跻身世界工业革命的行列吗?南明政权的表现不更令人绝望吗?如果是李自成执政,中国就能跻身世界工业革命的行列吗?</p><p class="ql-block">中国之所以错失工业革命的历史机遇,是中国封建制度的僵化和凝固使然。只有这个制度崩溃,社会经过一番大动荡大变革,才能革故鼎新,走上正常的发展轨道。</p>