三峡诗社微刊141辑 （2025.28）

警贤

　　2025 年 11 月推优点评

说明：

1.根据各位评委月度推优投票情况，以获得推荐票数多且无硬伤为原则，共有 7 首推优为 2025 年 11 月月度优秀作品。

2.评委的点评已打乱排序号，如“点评 1”并不代表是同一位评委的点评。

3.推优结果在评委群中公示 3 天无异议。

4.特别说明：11 月份众多评委在隐去作者名的投票中，获推优为优秀作品不少。但根据《三峡诗词诗词联点评实施细则》“推优以格律诗词为主，融合其他。其中古风类、楹联（含曲）各占 10%为宜”，“前两个月已获优秀作品的评委，需放弃推优”，“评委作品总共只取 3 首”之规定，故保留诗词得票数多的作品前 2 首，楹联代表作品 1 首。

第一部分 推优作品 7 首

（一）诗与远方

王安辉

荏苒光阴琢玉章，风云变幻自疏狂。

山川浩气胸中纳，日月精华笔底藏。

万里程随孤杖量，千钧力借一诗扬。

莫言白发催人老，犹向峰巅举醉觞。

点评 1：此律诗规矩、流畅，意境壮阔，韵味奔放。起句即循前人把写诗比为琢玉艺术，“自疏狂”体现了作者的超脱风格，与颔联的“山川浩气，日月精华”相匹配，形成了“狂、豪”的艺术形象力。颈联对仗工稳，万里、千钧，孤杖、一诗，时空照应，虚实相生。尾联完成了诗意提升，很有“老当益壮，宁移白首之心”与“斗酒诗百篇”的深沉、狂放意味。

点评 2：颔联颈联对仗工整，白脚尾字声调入去上，避免了上尾诗病。颔联起头二字音节平行结构名词，颈联起头三字音节偏正结构名词，避免了平头诗病。起承转合自然，犹为难得的是颈联三字音节起头而不违和，突破常规，难度非常大！抒情杂糅于各联，兴的手法隐显运用游刃有余。结句意气高昂而不张扬，含蓄、伸缩自如，犹如惯经世事的老人而风清云淡笑看人生。

点评 3：这首诗意绪很狂野，维度开阔，意境高远，诗意直伸远方，得题目主旨与意趣。尾联言志蕴藉而向高。

点评 4：奋斗的人生，当有诗和远方。诗，有如琢玉之难；远方，自有跋涉之苦。但作者胸纳山川浩气，笔藏日月精华；孤杖量万里征程，一诗迸千钧之力，这些意象烘托出作者的博大胸怀和豪迈笔力。莫言“催人老”，也要登上人生巅峰；举觞一醉，真是畅快人生，人生畅快矣！个见：若颔、颈联尾三字能改变一下 21 雷同节奏，豪迈中流淌的便是更加灵动。

点评 5：这首七律以“诗与远方”为题，笔力雄健，气韵沉雄。中二联对仗工稳，胸纳山川，笔藏日月，尽显豪情。尾联“犹向峰巅举醉觞”尤见老骥伏枥之志，格调高远，意境雄浑。

（二）北环观景

郭 虎

居家仿佛在云间，每日高楼望北环。

朝暮车流来复去，雨晴渡客别犹还。

奔波有事空留迹，变幻无痕竟老颜。

斜照渐沉灯火处，重遮不叫见蓬山。

点评 1：颔联颈联对仗基本工整，避免了平头、上尾诗病。颔联诗眼“去、还”与颈联诗眼“留、老”交错，避免了摞眼；但颔联、颈联音步相同，存在瑕疵。起承转合还算自然，全诗虽以白描手法为主，但兴的手法用得巧妙，夹叙夹议，“变幻无痕竟老颜”感叹时光飞逝，青春不在；“重遮不叫见蓬山”于淡淡忧伤中增无限遐想空间。

点评 2：这首七律旷达而不失空灵，既有现实的真实感，更有沧桑的厚重感。诗句中暗涵对当今盛世褒赞，斜阳虽落华灯以代，一片人间仙境。

点评 3：此诗前二联铺陈物理时空的流转，第三联突转至心理时间的感悟，尾联以视觉阻隔（重遮）呼应首联的空间高度（云间），形成从外在观察到内在沉思的完整闭环。斜照灯火与不见蓬山的反差，更暗合“日暮乡关何处是”的永恒怅惘，寄寓了深沉的人生感怀。

点评 4：这首七律以高楼观景视角，巧妙串联起现代城市意象与古典诗境。诗中用“车流”“渡客”的匆匆与“空留迹”和“竟老颜”来感叹时光易逝；尾联“灯火”与“蓬山”的虚实对照堪称精妙，既写楼宇遮挡的实景，又暗含对理想之境可望难即的怅然，赋予日常景观深远的生命哲思。

点评 5：本诗文字通俗朗朗上口，景象虚实相生切合主题。意境起初空灵而后沉郁，转接自然。于寻常中知世味、见人生，从人来人往中品味世事沧桑、人生无奈。“重遮不叫见蓬山”为点睛之笔，抒发“人活世上不自由”之叹。

（三）贺万州文艺家活动中心启用

王 文

千秋文脉耀平湖，艺苑新开聚雅儒。

铁笔行云存古意，银毫透纸现骊珠。

旋身变脸惊鸿影，泼墨腾蛟战马图。

且上层楼看百舸，乘风破浪启通途。

点评 1：此诗以文艺活动中心为题，如数家珍般地以描绘手法、流畅语句把万州文艺精华给以点赞，中二联横向铺开，物象厚重，意境鲜活，蕴典也自然。转结句“且上”，提升诗意，增添了贺味，体现出既充满信心又深怀寄望。

点评 2：全诗以恢弘的笔触勾勒万州文艺事业的新起点，既赞颂了千秋文脉的传承不息，又展现了多元文艺形式的魅力，更表达了对活动中心成为文艺交流高地、推动当地文艺事业乘风破浪的美好祝愿。意境雄浑而不失灵动，贺意真挚而不流于俗套，字里行间满是对地域文化与文艺事业的热爱，读来令人振奋。

点评 3：作者用“艺苑新开”照应“启用”，又与“千秋文脉”构成时空延续，颔、颈二联展现书法、川剧、绘画等“文艺家活动”的内容和魅力，转结句的“且上层楼”和“乘风破浪”寄托了作者对文艺家活动中心重启的憧憬和期待。句句扣题，字字含情，好律！

点评 4：本诗追古颂今、展望未来，通篇洋溢欢欣之情，是典型的贺诗写作手法。首联直写万州文脉“千秋”源远流长，“艺苑新开”文人荟萃。中二联呼应首联并展开，选取书法“铁笔”、绘画“泼墨”、川剧“变脸”几个代表性意象，盛赞文艺家活动盛况。尾联“且上层楼”、“乘风破浪”，表达对万州文艺未来繁荣发展的美好期许。

点评 5：全诗以万州平湖为基，融文脉、艺事、地方特色（变脸）与时代气象为一体，对仗工整，气势昂扬，赞活动中心启新篇。

（四）鹧鸪天·贺万州文艺家活动中心启动

朱万志

万邑欣迎盛事开，艺心齐聚筑瑶台。

歌飘雅韵惊云雀，舞展风姿映玉阶。

书韵妙，印纹佳，剪花刻木匠心裁。

诗吟岁月情潮涌，共贺新程绮梦来。

点评 1：全词以贺辞为体，紧扣文艺主题，上阕写宏观场景，下阕述具体技艺，过渡自然。对仗处如“歌飘雅韵”对“舞展风姿”，“书韵妙”对“印纹佳”，工稳中见流丽。末二句“情潮涌”“绮梦来”情感层层递进，形成高潮，整体结构如行云流水，收放有度。

点评 2：这首《鹧鸪天》以饱满热情贺文化盛事。上阕以“筑瑶台”喻中心启动，气韵不凡；“歌惊云雀”、“舞映玉阶”工对灵动，视听兼具。下阕连用书、印、剪、刻四艺，展现文艺百花齐放。全词语言明快，意境开阔，“情潮涌”、“绮梦来”更将欢庆氛围推向高潮，诚为应景佳作。

点评 3：此词明快喜庆，“筑瑶台”喻文艺殿堂，“歌飘雅韵”等句绘活动盛景，结句“绮梦来”寄寓美好愿景，尽显文艺家风采与时代气象。

点评 4：全词绘万州文艺盛景，融歌舞、书画、非遗于笔端，语言明快，情韵饱满，盛赞活动中心启新程、聚文心。

（五）残菊咏

付开慧

秋意萧萧秋雨寒，菊花凋萎菊枝残。

惟余一朵黄金色，犹傲霜风向日端。

点评 1：此绝句以对比手法咏叹残菊的傲然风格，犹以“一朵”来突出残意，实现结句转折，张显傲气，其手法有独到之处。

点评 2：此绝句以残菊为咏，立意鲜明、章法规整，兼具画面感与精神内核，是一首颇具韵味的咏物佳作。

点评 3：首句以时令“秋”和气象“雨”为主题铺垫起笔。次句顺接引入“菊”的凋残，承的使用自然而然。第三句通过对“菊”的进一步观察，转入其颜色的细部特写。尾句起兴、收结，用余朵的“傲霜”、“向日”展现其风骨。“秋意”对“秋雨”、“菊花”对“菊枝”既体现了句内自对的不凡；又通过“秋”、“菊”有意的重复使用，回环往复，增添了韵律美。全诗起承转合自然，结构紧凑，中心明确，对主题的完成一气呵成。以物喻人，含蓄蕴藉，尽得咏物寄情诗之风流。

点评 4：作者用“秋雨寒”起兴，将菊置于秋意寥落的背景之下，以其花凋枝残的现状，示其生存环境的恶劣，为“一朵”的出场作足了铺垫，很好地照应了标题中的“残”字，即不写盛开的菊，只突出“傲霜”的“一朵”顽强地向阳而开，立意上更新颖。

（六）重阳感赋

张 燕

长风送秋雁，季节又重阳。

南粤茱萸碧，东渝桂子黄。

登高怀远意，吟赋慰他乡。

犹酌菊花酒，孤心偎月光。

点评 1：这首五律借重阳意象抒怀，中二联对仗工稳，音步交错。“茱萸碧”与“桂子黄”色彩相映，将南北风物巧妙联系，尾联“孤心偎月光”以拟人手法凝练收束，使思乡之情在清冷月色中余韵绵长。全篇结构严谨，颇具匠心。

点评 2：本诗格律严谨、对仗工整、节奏分明。对比和比兴手法的应用，为作品增光不少。本诗主题是思乡，但思而不伤，表达了自愈的积极心态。

点评 3：首联直接点明重阳所在季节是“秋”，平铺直叙，传统的起句方式。颔联以不同地域的植物特色对重阳的节令特点展开描述，顺理成章。颈联转入人事活动，“登高”最具有重阳节的象征意义。尾联上句继续延展颈联之意，结句起兴，但意境清冷萧索了点。整首诗结构紧凑，颔联颈联对仗工整；白脚句尾字去入去上，避开了上尾诗病；颔联首两字名词属性，颈联首两字动词属性，避开了四平头诗病；颔联音步 221，颈联音步 212，音步交错；颔联诗眼“碧、黄”，颈联诗眼“怀、慰”，位置不同，避开了摞眼诗病；中规中矩的五律。全诗以赋的表现手法为主，在浅近词语中蕴淡淡忧伤，虽无绮丽之词，但依然能见清雅之意。

点评 4：此律以重阳为引，融南粤茱萸、东渝桂子地域意象，登高、吟赋、酌菊酒串起乡愁。对仗工稳，意境清寂，末句“孤心偎月光”以柔笔收束，将客居的怅惘写得含蓄绵长。

（七）夜登天生城（楹联/新韵）

张景一

横杖疾行，我比山风先半步；

挺胸远望，谁将烛火倒一湖。

点评 1：此联炼字炼意，动感十足，奇喻出彩，境界开阔。“横杖疾行”四字勾勒登山者豪迈姿态，“横”字见洒脱，“疾”字显兴致，开篇便立起鲜活形象；“挺胸远望”承接上文，由行至望，节奏由疾转缓，过渡自然；“先半步”以细微量化凸显轻快，将人与山风的互动写得灵动，既见登山者的矫健，又暗含对自然的亲近，无刻意雕琢之感。下句“谁将烛火倒一湖”是全联诗眼，以“烛火”喻夜色中城郭、星点或灯火，暗合“夜登”之境；“倒一湖”化静为动，将远望所见的万家灯火（或星空倒影）想象为倾倒的烛火，比喻新奇且气势开阔，既贴合“天生城”濒临水域的地理特征，又赋予夜景浪漫色彩。总之，此联以小见大，既捕捉了夜登的即时体验，又通过奇喻升华了意境，兼具豪放之气与灵动之美，“先半步”的俏皮与“倒一湖”的壮阔形成巧妙对比，足见创作者的观察力与文字功底。

点评 2：上联句尾平仄交替，句内二字音节平仄交错；下联与上联平仄相对，对仗工整。上联写登山之健，有老当益壮之意；下联抒怀，感叹时代之盛，比拟手法老到，展现作者独到的眼光和敏锐的观察力；“烛火倒一湖”引发读者无尽的联想，只有盛世才会有如此繁华的景象，将歌之而蓄之，得典雅、蕴藉况味。

点评 3：本联对仗工整，格律严谨。想象奇特，比山风快了半步，把烛火撒了一湖。同时把天子城枕山，而山风徐徐；临水，而水镜波平的大美景致展现在眼前，跃然于纸上。

点评 4：此联对仗谨严，语言精炼，兼之气魄宏大，颇具想象力与豪迈气。

第二部分 匿名展示作品 4 首

（一）鹧鸪天·夜雨寄怀

雨叩玻璃珠玉倾，云沉危阁夜寒凝。

空庭积潦三更满，孤影摇灯半枕明。

残墨冷，素笺轻，欲书心字句难成。

忽闻檐角风铃骤，恍若伊人步履声。

点评 1：此词以夜雨为背景，通过密集的意象铺陈与细腻的心理刻画，营造出凄清寂寥的意境，展现了夜雨怀人的经典主题。上阕写景见情，下阕转笔抒怀，于细腻处见真章，在虚实间荡情澜，是一首颇具感染力的佳作。

点评 2：上半阕 1、2 句及 3、4 句对仗工稳，写雨之势、夜之寒，映衬作者孤单的身影。下半阕 1、2 句及 4、5 句对仗工整，由上片的不眠自然过渡到题字、书怀，从而引发联想。幽思密情与夜雨主题紧密相扣。

点评 3：上片写景，通过“雨叩”的听觉、“寒凝”的触觉和“云沉”等视觉，共同营造出寒夜不眠的孤独氛围。下片怀人，心事因墨残又冷而书不成，以致将风铃声误为伊人的步履声，恰恰是这幻觉将思念推向高潮。作者是让“觉”为我转移的高手，更是意象取舍的行家，如“积潦”，偏让它“三更满”，满的又何止是雨水，分明是思念；又如“半枕”，被孤影遮挡的自然暗，而明亮的半枕就在眼前，伊人却远在天涯，自然就埋下了思念的种子。真是虚实相生，含露有度，回味无穷。

点评 4：词人在上阕写景中，夜雨、寒声、积潦、孤灯衬托出了悲凄的景象，满腔的离情。下阕抒情，爱在心头口难开，欲语还休，把风铃当作伊人脚步声，把相思之情展示得淋漓尽致；体现出高超的艺术表现力，把整个词作也推向了高潮。

点评 5：以景衬情，孤寂入骨。风铃误作足音，一念相思，凄美动人。

（二）耕 种

城郊阡陌垦荒田，垄里时蔬慰我鲜。

旱涝阴晴皆不问，坡高路陡亦无偏。

且将耒耜耕春去，携得柴薪踏月还。

汗滴芳畴盈翠色，心生欢喜付余年。

点评 1：该诗很有点归去来兮的味道。格调轻松，情绪泰然，似把热爱农事活动当作愉悦的生活消遣。在歌赞勤劳的同时，也暗含放宽视野、开朗心胸、努力去适应环境，坦然“耕种”

生活的积极态度。

点评 2：这首七律格律严谨、炼字传神、起承转合脉络分明。全诗以白描手法再现田园耕种的日常，无华丽辞藻却句句传神，营造出恬淡自然、充实平和的意境。主旨上，既赞颂了农耕劳作的质朴之美，又表达了耕种者不慕浮华、安于田园、以劳作自乐的人生态度。“汗滴芳畴”与“心生欢喜”的呼应，更凸显了“付出即收获”的生活哲思，字里行间满是对岁月静好的珍视，读来令人心生向往。

点评 3：这首七律看似简单陈述耕种的过程，用语初看亦见寻常，细读始觉有味。许多人都把农事农作看作低下劳累的苦差，但作者却当作乐事，字里行间可见从容、轻快、愉悦，用字遣词紧扣主题。颔联前 4 字采用自对手法，别有韵味。唯“问”字若再提升一下，则可避歧义。

点评 4：这首诗语言质朴却意蕴丰厚，在农耕描写中寄寓人生哲思。诗中耕者面对自然环境的从容、劳作过程的坚持、收获时刻的欣喜，共同构建出超越世俗的精神家园。这样的创作，在喧嚣现代社会中为读者开辟了一片心灵净土，让人在诗里行间感受到土地的温度与生命的宁静。

点评 5：此作颇具田园诗意境。似写耕作之事，实发闲适之情。“不问”、“无偏”、“且将”、“携得”表达享受劳动过程的轻松心态，“时蔬慰我鲜”、“芳畴盈翠色”收获淡淡的愉悦之情。全诗语言平实、格调明快，读之亦令人“心生欢喜”。

（三）残 菊

岂向篱边黯自伤，萼残霜重愈坚强。

芳华已共时光老，傲骨犹怀昨日香。

点评 1：起句“岂向”即以否定句式开篇，反衬出在萼残霜重的恶劣环境里菊之“愈坚强”。“时光老”、“昨日香”的对比，从而完成了对菊花的精神境界提升。该诗以菊喻人、托物言志的立意显而易见，且有些深度；手法上视觉、感官、时空具现，较为完整地表达了表象的花色虽残，而精神与风骨永存的思维哲理。

点评 2：这首七绝，咏物实自况，物是我，我是物，物我相融，借菊表志。

点评 3：托物言志，大多通过象征、比喻、拟人等手法来完成。面对残菊，作者选择了对比：一是将别人的自伤和作者的不伤对比；二是将人的自伤与残菊的坚强对比；三是芳华与年老对比；四是枯枝与傲骨对比；五是玉损与怀香对比。几组或明或暗的对比，既是对残菊的赞扬，也是对老而弥坚的人的颂歌。

点评 4：这首七绝咏菊不落俗套，一改悲秋常态。首句“岂向篱边黯自伤”先声夺人，展现不屈之志。后三句层层递进：霜重更显坚强，芳华老去而傲骨犹存，将菊之精神与人格理想完美融合。全诗以物喻人，在时光流逝中坚守本真，展现出生命凋零亦不失风骨的高贵品格。

（四）神女自述

巫山缥缈幻云烟，独立苍茫谁见怜。

唯有孤峰知妾意，宁将热泪洒君肩。

沙痕易抹海枯语，月影难寻石烂缘。

莫道情深终是劫，我心如故望千年。

点评 1：本诗以神女的自诉而切入，巧妙地运用了第一人称，使得整个诗篇新奇富有创意。同时以巫山云雨、惊世爱情为粗线徐徐展开。神女峰孤峰耸峙，独对苍茫。中间两联既委婉道语，又对仗工整；诗人行文功底雄浑，洒有思念的热泪，更有海枯石烂的坚守。尾句是对爱情的赞咏，对忠贞的歌颂；整个诗篇升华，起承转合自然而然，是一篇难得的佳作。

点评 2：首联开篇便营造出空灵神秘的意境。一个“谁见怜”的反问，道尽了千年守望的凄凉与无人理解的孤独。颔联是情感的迸发。孤峰成为神女在世间唯一的知音，既是对无情物的深情寄托，也是对永恒守望的悲壮坚持。颈联巧妙化用“海枯石烂”的典故却反其意而行之。这种对传统爱情意象的解构，更凸显了神女情缘的脆弱与无奈。尾联将全诗推向高潮。明知深情可能是一场劫难，却依然选择“心如故”地守望千年，这种清醒的坚守，比单纯的痴情更显悲怆与崇高。

点评 3：这首七律以巫山神女口吻抒写千年守望，意境苍茫凄美，音步交错，对仗工稳。“孤峰知妾意”、“热泪洒君肩”以物拟人，情深意重。颈联“沙痕易抹”、“月影难寻”暗喻誓言易逝。尾联“心如故望千年”将刹那定格永恒，展现超越时空的执念，哀婉中见坚贞，极具画面感和悲剧美。

点评 4：全诗以神女视角抒千年孤寂与深情，借巫山云烟、孤峰月影等意象，融神话与执念，对仗工稳。末句“我心如故望千年”点睛，将凄美坚守写得苍劲动人，暗合巫峡人文意蕴。