<p class="ql-block">今天在群里跟一位朋友探讨了中庸之道,各有各的立场,各有各的见解,不存在谁对谁错。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">Lxy:中庸之道之思想是集体庸俗之根源,极易产生腐败,是共产主义思想的腐蚀剂。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">陶语:那些腐败分子都是因为坚守中庸之道?[憨笑]</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">中庸之道,一般人处世很难做到,因为有强烈的自我阻碍。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">官员们若是能坚守中庸之道,就不会被权力和名色诱惑。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:18px;">Lxy</span>:呵呵。它讲明哲保身,圆滑于世。过去,商讲利,读书人讲名,甚者经典的利己主义,陈世美也,官者追其位,难拥家国天下,更不能讲科学发展观。之所以马克思主义不能在中国诞生了。中庸乃集体平庸,死水一潭也。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">陶语:真正的中庸智慧并非就是明哲保身,也并非是圆滑世故,而是坚守中正之道。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">真正坚守中庸之道的人,他必然是超越了私我,超越了人性的私欲 。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:18px;">Lxy</span>:jiang中正吗?诺贝尔奖理论的宇称不守衡,就讲不中正,才有当今世界万物,历史的中正也不过循规蹈矩罢了</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">陶语:中庸之道与宇宙不守衡并不冲突,前者是讲处世智慧,后者讲的是宇宙真相。[愉快]</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">中庸被一些人贴上了“糟粕”之标签,这不是哲学本身的问题,而是人心的问题。真正能信守中庸之道的人,一定是智者。[愉快]</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">朋友青青读到以上的对话之后,发表了她的看法:</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">经典的生命力,在于跨越时代的精神内核,更在于与当下文明的共振——历经洪流冲刷仍能被传承,本质是藏着人类共通的智慧底色;而新时代的解读与取舍,正是让这份智慧“活”起来的关键,取精华以滋养当下,弃糟粕以适配时序,最终如何转化为生活的妙法,全在每个人的体悟与践行里。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这份“取舍与活用”,恰是对经典最好的敬畏:不盲从旧章,不割裂过往,让古老智慧在当下落地生根,既守得住初心本真,又接得住时代烟火,如此传承才更有温度与力量。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">经典之所以为经典,自带穿越时代的力量,藏着共通的智慧与共鸣,经得起反复品读与践行,方能超越新旧,成为不朽的精神坐标。</p>