<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> <b>编者按 </b> 罗老师,上海高校教育“园丁奖”获得者,如今年逾七十,豁达大度,低调行事,但他始终保持严谨治学的作风,创新游学,高调游学。近一年来,罗老师在AI文创作方面作了有益的探索和实践, 所撰写的《AI时代,我们如何写游记》,观点新颖,成效显著,启发性强。</p><p class="ql-block"> 为了做到资源共享 ,我将罗老师的论文分发给了数十名美友,邀请大家参与“AI文创作大家谈”活动。一石激起千层浪,大家纷纷发表自己的见解和实践经验。今将部分发言编成美篇(按照发表顺序编辑),供大家阅读借鉴,相信读后对于认识AI,以及如何利用AI的长处写游记,会有一个清醒的认识。</p> . <div><br></div><div style="text-align: center;"><b>1290210 老罗</b></div> 《AI时代,我们如何写游记》摘要:文章首先提出两种现象,1.力挺原创,认为AI是抄袭工具,不可取。2.悄悄实践,却不想言说。随后文章在简析AI工具利弊的基础上给出了思考和初步的做法:1.请AI做高级助理。2.写作者做个“高级泥水匠”。3.坚持“看图写话”、捍卫个性表达。4.立足“亲身体验”,突出不可复制的细节描写。5.完成自创初稿后请AI润色的优缺点。最后,呼吁有兴趣、有实践的管理员和美友一起来参与讨论,共同探索AI时代游记的写作之路。 <p class="ql-block"><a contenteditable="false" href="https://www.meipian.cn/5ibvs2xa?first_share_to=group_singlemessage&share_depth=1&first_share_uid=1290210" target="_blank"><i class="iconfont icon-iconfontlink"> </i>AI时代 我们如何写游记</a></p> <div><br></div>. <div><br></div><div style="text-align: center;"><b>5548935贵哥</b></div><div><br><div><div> 我非常赞同文中观点。在现代条件下,AI的确有其查询资料的能力,比自己积累资料卡片、摘抄诗词方便简易的多。我平时写作也经常用其查阅相关诗词、资料,比自己翻阅快很多。因此我们不该拒绝,关键在于平衡AI与个人创作游记的关系,我认为核心是以AI为工具赋能,以个人为核心立魂,既借技术提效,又确保独特性与深度:<br> 1. AI当“辅助手”:用AI搜集目的地历史背景、课本关联知识点、诗词素材(如检索“与西湖相关的中小学课文+古典诗词”),或生成行程框架、初稿草稿,节省资料整理时间;<br> 2. 个人抓“核心魂”:注入独家体验(如游学中的偶遇、本地人的交流)、真实情感(如触景生情的感悟)、个性化表达(如自己的语言风格、对课文的独特解读),这是AI无法复制的灵魂;<br> 3. 双向校准优化:用AI优化文字流畅度、修正史实错误,再以个人审美调整语气、删减冗余,让技术服务于创作意图,而非被AI带偏风格。<br> 个人意见,必须做到上述三点,才能确保个性化。那种完全依赖AI撰写作品不可取,近段时间以来,其实我在审稿建议时一直在旁敲侧击提醒此问题。</div></div><div><br></div><div><br></div></div> <div><br></div><div style="text-align: center;"><b>13918768海天一帆 </b></div><div><br></div> 昨晚加班很晚,文章现在才看,基本同意文章的观点。<br> 我个人对AI文的应用持开放态度,一是AI的应用是大势,二是平台也不反对,并有相关功能,三是对需要丰富退休生活,且经历与写作水平不足的老人有一定帮助。<br> AI最大的好处在于利用海量的信息资源,所以在模式化的写作中应用广泛。落实到写游记,大量的信息作者并不清楚,利用AI可轻易解决这一问题。但旅游的本质是体验,同一景观,不同人的体验感往往差异极大,这种个性是AI文无法解决的,所以游记主要还得自己写。从这点看,文章提供的思路可供参考。另一个对文学写作能力较弱的人可以参考的思路是,列出自己需求要素,用AI生成提纲或者罗列出体验要点,从中选择自己最关注的方面进行写作。<br> 建议对现行的游记中AI与自己的东西(如时间、游踪、体验感受等)结合的,可以评精。<br> 而对明显的AI文,又无自己特点的游记一般处理即可,当然,这对审稿人又多了要求。<div><br><div><br></div></div> <div><br></div><div style="text-align: center;"><b>24306210黎明</b></div><div><br></div><div style="text-align: center;">合理使用AI写作工具</div> AI时代的来临,大大提高了写作效率,它的快速反应、知识面广和词汇丰富,是一般作者不可企及的。高科技的发展,象征着人类社会向着赖人化方向发展。犹如发明了印刷,文本就不用再用人工去抄写;发明了相机,就<font color="#333333">不用画家去画人像;有了傻瓜相机,照相时就不用去对焦距。李彦宏指出“人工智能已从幻想变为现实,推动社会变革。”从</font>实用角度讲,先进的AI技术极大地提高了工作效率,促进了人类社会的发展。<br> AI写作的优点是:<br> 一、提高写作效率。AI写作可以自动生成文章,省去了作者撰写文章的时间,提高了写作效率。当我们在游学过程中受时空限制,日程紧张且身心疲惫,对写作文章露出倦怠时,AI工具能在较短时间内,根据作者要求提供现成的文字材料,避免了旅行者耗时耗力。<br> 二、精准度高。AI写作可以根据给定的指示和数据,生成较为精准的文本内容。在我们游学过程中,很可能出现不掌握一些景点的背景以及与书本的相关性,有时新增计划之外的景点时,我们可以通过AI写作,确保文章中的数据和描述事件的准确性,从而提高文章的质量。<br> 三、 提供创意。AI写作工具可以为写作者提供创意的灵感。AI能够通过分析大量的文本和数据,产生新的观点和想法,提供作者游学文章构思之外的文字,使游学文章更有趣味和富有创造力。 <br> 然而,在现实创作中,AI作品很难替代作者想要发表的文章。尤<font color="#333333">其是现阶段的AI 尚处在较低级阶段,AI工具不完全了解作者的创作思想,写不出深层次的语义、情感和主题,甚至南辕北辙。马化腾认为“AI是增强智慧的工具,而非替代品”。</font>这就需要我们对AI工具有正确的认识,合理地利用它的功能,在写作过程中利用AI,而不依赖AI 。<br> 在日常应用中,我认为可以从以下三方面着手:<br> 一是将AI作为辅助写作工具。我们在游学过程中,一般都要先做好功课,查看相关景点的介绍和资料,在旅游中慢慢消化理解。但不妨在整理和写作游学作品时,有些背景资料和景点相关的数据,可以由AI代劳,在串成整篇文章时,对AI提供的文本经修改后融入文章,确保用词和语气在整篇文章中的连贯性。<br> 二是合理使用AI图片。在制作游学美篇时,要保证游学过程的真实性,应避免使用AI图片。但在发表情感类作品或讨论某个专题时,可以适当使用AI图片。我常以PS软件制作图片,以体现文章视觉感,但有时图片较为复杂,PS痕迹过于明显,在申报美篇精选时,往往难以通过美篇小助手的审查。而采用AI图片,在清晰度和适应性方面则更胜一筹,更能体现与文章的关联性,反应作者的真实思想,为文章增添趣味性和可读性。<br> 三是用AI工具为文章润色。当我们完成游学文章后,难免出现病句或错别字,AI可以帮助作者改正,并将句子润色,使文章更加通顺合理。在成稿后,对文章的标题一时难以定夺,可以请AI帮助分析。尤其是游学圈要求标题控制在10字以内,AI会提供最恰当的标题,起到画龙点睛作用。<br> AI工具在提高写作效率、提高精准度和保证一致性方面具有明显优势,尤其是制作的图片比网图更具适应性。在实际使用中,我们应根据具体需求和情景,权衡利弊,合理使用AI写作工具,以获得更好的写作体验和成果。在高科技突飞猛进的当今世界,AI工具的应运而生是时代发展的必然,他不可避免地摆在我们面前,我们切不可漠然处之,加以回避。<br> 著名作家莫言强调AI不可忽略,却不应成为作家的“依赖”。他说:<font color="#333333">“应该利用AI工具来激发自我创作的动力。</font>”作为游学队伍的一员,写文章是最基本的作业,在练好基本功,努力写好游学文章的同时,合理利用AI,把它作为辅助工具,使写出的游学文章更具特色和精彩。<div><br><div><br></div></div> <div><br></div><div style="text-align: center;"><b>27061409韩平</b></div><div><br></div> 看了文章内容,感觉有道理。我们既然赶上了这样的高科技,就要与时俱进,让AI充当我们的超级助手,与AI共舞,这应该是未来发展趋势。但它毕竟是助手,主动权还在我们手里。<div><br><div><br></div></div> <div><br></div><div style="text-align: center;"><b>5657967悠闲篱笆院 </b></div><div><br></div><div style="text-align: center;">关于AI工具的利弊及合理使用探讨</div> 关于AI工具的横空出世,灿若星河,惊艳了世人,强大的搜索内核功能让人惊叹,这是时代发展的必然产物,是网络化文字模糊统计搜索汇集,给人以帮助的向导,这就是一部“万能的人工大脑。<br> 作为美篇的美友圈来说,关于AI编辑制作功能的与时俱进,与“AI”共舞,是否能在美篇中使用等问题,我觉得主要是看这个圈子的初衷想法是什么,如何让圈友合理使用AI工具的问题罢了。<br> 一、AI工具的时代化<br> 任何现代化的智能产品,单单就产品本身而言,是无可质疑的有利工具,这是时代发展进步的必然结果,错误的只是在于人的使用方法罢了。我们在百度中搜索一些资料时,搜索引擎本身就是带有AI搜索检索功能的,能快速帮助人们解决实际问题,是一款划时代的网络查询工具。<br> 二、AI工具的缺陷<br> 作为AI工具来说,它必定只是一款人工智能化的应用,是网络中所有固有资源的搜索利用,并加以搜索重组,形成一种优化资源后的格式化语言重组,<font color="#333333">文字缺乏灵魂,缺失人为情感文字整合,形成千人一面的创作风格,</font>所以用Ai编制游学作品并不是多么合理的。<br> 三、游学爱好者的初心<br> 我们游学爱好者,人人都使用了AI制作作品,那么就失去了游走、体验山河的初心了,因为即使我们不去这一景点游学,也会形成模板化制作的游学作品。游学本身就是“读万卷书,行万里路”的知识与实践的统一体,也是寻找属于自己的“诗与远方”的现实体验,最美的风景在路上,我们都靠AI制作完成千人一面的作品,游学也就失去意义了。<br> 四、AI工具的合理利用问题<br> AI工具是时代的产物,必然有其可取之处。我们可以借助AI这一强大的网络搜索、检索和编辑工具,完成游学过程中的知识和资料搜索,将这些资料引用于游学作品中,也可以利用AI强大的瞬时写作集成作品功能,合理借鉴形成自己的游学作品,而不是照抄照搬,形成无意识心态的僵化模板式游学作品。<br> 五、个人检索与试用体会<br> 在日常的游学审稿中,我使用了AI检索检测工具,对一些固有模式化作品进行过检测,目前的游学圈管理者有半数人在使用(为工具检索结果,不一定准确),我作为一个审核管理者来说,这类文章缺失了灵魂,拥有固有模板化格式,从目前游学圈的加精标准来看,这类作品并不是多么符合要求的作品。<br> 我也试着引用该类工具,进行过游学作品的编制,可以说是一篇瞬时秒成的作品,并经我审核判断,基本能满足加精条件的,但该类工具编制的游学作品犹如僵化、无灵魂的残次品,与我自己实际游学路径和自我游学想法差距还是很大的,所以AI制作品并不能让我满意。但是,我对该工具的检索搜索资料功能,还是很认可的。<div><br><div><br></div></div> <div><br></div><div style="text-align: center;"><b>10768161 黄帝故里 水仙王子</b><br></div> <div> 《AI时代,我们如何写游记》这篇文章我仔细研读了好几遍,也让我对AI创作与人工创作有了进一步的思考。</div><div><div> 《AI时代,我们如何写游记》一文,对AI时代的创作提出了建设性思考。这篇文章的核心亮点是:打破“全盘否定”与“盲目依赖”的对立,指明了人机协同的新路径。<br> <u></u>作为一个文学爱好者,我特别赞同将AI定位为“超级助理”,将创作者定位为“高级泥水匠”这样的观点。因为该观点精准划分了人机边界:人类创作者始终是设计蓝图、倾注情感、负责审美判断的主体;而AI仅仅是“砖石沙料”的提供者。<font color="#333333">AI所提供的材料之间,缺乏纽带相牵,缺乏情感融通。<br>因此,这要求我们必须提升自身的筛选、整合与创新能力,以便避免被工具同化。<br> 基于此,鄙人建议强化两个维度:<br> 一是要深化“情感锚点”的挖掘,记录独特的感官体验或内心波动。除了文中提到的细节描写,还可以记录特定时刻的感官体验(视觉、听觉、嗅觉、味觉等)或内心的情感波动,这些都是AI不能伪造的真实印记。<br> 二是要建立“先手稿记录核心体验(所见、所闻、所想),再借助AI提供的‘砖石沙料’妆点,最后回归个人主导修订”的协作闭环。<br> 至于通过技术手段检测“AI含量”,我认为仅可参考,实际意义有限。我们应该以开放而清醒的姿态,善用AI之长,坚守创作之本,在智能时代书写出更具灵魂的篇章。</font></div><div><font color="#333333"><br></font><br></div></div> <div><br></div><div style="text-align: center;"><b>45978396流星雨</b></div> 凭心而论,AI新技术的优势显而易见。在效率提升方面,它能够自动化完成大量繁琐、重复的工作任务,比如数据录入、文件处理等,可节省大量的时间和精力。然而,如同任何事物都具有两面性一样,AI新技术也是一把双刃剑,既带来了前所未有的机遇,也带来了诸多挑战。<div> 所以 ,我的观点是 ,有利有弊,适而可止。</div> <p class="ql-block"><a contenteditable="false" href="https://www.meipian.cn/5do78j7x?first_share_to=group_singlemessage&share_depth=1&first_share_uid=45978396" target="_blank"><i class="iconfont icon-iconfontlink"> </i>AI新技术之我见</a></p> <div><br></div>. <div><br></div><div style="text-align: center;"><b>18734320卧雪听松</b></div> <div> 细阅《AI时代,我们如何写游记》一文,感同身受!</div><div><div> 说实话,我对AI生成的文章很排斥!但它是时代进步的标志之一,我现在也在慢慢适应它的来袭。我所说的适应,是如何借鉴它强大的、全网性的巨大信息量;如何巧妙的为我所用。AI的网络用语和语句构成格式大家一眼即可辨识,如果通篇游记全部用AI,就失去了自我的文风。我觉得每个人的写作风格是不同的,各人有各人的特色,在保持个人特色的基础上适当借鉴AI的时尚语句,与时俱进是可取的。最重要的是要保持我们游学圈文章的风格,“游”“学”“悟”重点在游,“学”“悟”为点睛之笔,图文相配,相辅相成。AI很强大,真担心如果全部放任,人类的大脑就会闲置萎缩,这很可怕!<br> 目前我们面临的问题是如何辩证的对待它!我觉得:适当借鉴学习,适当择其精华,保持个人风格。“学”必须有游踪,游路清晰,游记据实;尤其是“悟”必须是自己真实的、游学中现场的所见所感!</div><div><br><br></div></div> <div><br></div><div style="text-align: center;"><b>5747032芳 草</b></div><div><br></div> 文章看过了,说到这个AI我是这样理解的,它出现了,就说明是个新生事物,有它存在的理由。可是我这个人干什么事都比别人慢半拍,也不会运用这个。写作还是自己写比较好,我笔写我心才有意思,所以说,我支持原创。<div><br><div><br></div></div> <div style="text-align: center;"><b><br></b></div><div style="text-align: center;"><b>101769957铎翁</b></div><div><br></div> <font color="#333333"> 首先,我完全同意《AI时代》作者见解。我也认为AI作为当今世界涌现出来的新时物,并具有强大的市场和生命力。我们就应顺应时代潮流,认真学习它,正确认识它,而不要有拒绝状态。目前来看,AI可能代表了人类发展要素和方向。因之,应理解和掌握。就我了解,世界各行各业都有大量运用AI,不说别处,我国各级各单位各行业都有运用,如写报告、总结、学习材料等。作为美篇领域,也不应拒绝,要善加利用,用好了可带来良好效果。<br> 其次,如何运用好AI,以促进创作繁荣呢?我认为大作家王蒙先生说得好:“作家就是个‘泥瓦匠”,负责把各种材料组织成一座房子。”原先没有AI,作者们要做大量的收集,整理材料工作,如查资料、记笔记、作记录等,然后整理成文,是很辛苦,又费时费力,有时还被人视为抄袭。现在有AI,就可运用AI做这些搜集资料,整理数据的工作,在此基础再创作,就能省时又高效。当然,不能全部依赖AI,事实上,AI也不可能创作出情景相容的作品。<br> 第三,我再谈谈对朱雀等检测的看法。我省有几位作协领导为检测朱雀的正确性,把自己发表在报刊杂志上的文章拿朱雀检测,其A1浓度达80以上,令人傻眼。机器检测,失误率恐怕较高,审慎之。<br> 总之,我</font>觉得,作为当下高新科技,应以我为主,充分加以掌握利用。<font color="#333333">尤其美篇,讲究美感,用AI搜集资料,润色文章,做到文景相契,应当可以</font>。可以不用做苦力,有何不可呢?不揣冒昧,不对之处,请老师批评指正,因我对AI确实了解不多。<div><br><div><br></div></div> <div><br></div><div style="text-align: center;"><b>73738608陂塘仙子</b></div><div><br></div> 我基本认同帖子上的观点,AI文章不能全部照搬,那样就是抄袭。但是不能讳疾忌医,有便利条件不用。我认为写游记,可让AI规划攻略,路线或了解某景点的详细信息;也可把写好的文章让AI润色打磨。<br> 24年10月我曾写了一篇关于AI的文章。那篇是泛泛写AI的利弊。认识很肤浅,供大家参考。 <p class="ql-block"><a contenteditable="false" href="https://www.meipian.cn/57y9j4mi?first_share_to=group_singlemessage&share_depth=1&first_share_uid=73738608" target="_blank"><i class="iconfont icon-iconfontlink"> </i>AI人工智能引起的思考</a></p> <div><br></div>. <div style="text-align: center;"><b><br></b></div><div style="text-align: center;"><b>3973382必有一禅</b></div><div><br></div><div> 我非常赞成作者的观点,事实上我从去年以来,在写好草稿的基础上,分别用deepseek 、豆包和元宝等AI软件润色。效果很好,既保存我原有的思路和内容,又优化了文章,词句更加优美。我不反对使用AI。但是如果是完全依赖AI写作,也就失去了创作的意义了,这和剽窃其他的文章一样,还有什么必要呢!</div><div><br></div><div><br></div> <div><br></div><div style="text-align: center;"><b>5158787陇上逸人</b></div><div><br><div style="text-align: center;">浅谈AI在效率与温度间寻平衡</div> 现在打开手机、电脑,AI文本工具真是无处不在。有人觉得它是“效率神器”,几分钟就能搞定素材整理、框架搭建,省了不少功夫;也有人满心顾虑,怕用多了AI,文字没了自己的味道,丢了那份独一无二的温度。今天,咱们就来聊聊怎么把AI用对、用好。<br> 先说说AI的好——它就像个靠谱的“超级助理”。写文章前,想找背景资料、梳理核心要点,AI能快速汇总;不知道怎么搭框架、润色语言,它能给出现成思路,帮我们从机械的文字打磨里解放出来,把精力放在更重要的思考上。这种效率提升,确实让写作门槛降低了不少。<br> 但咱们也得清楚,AI再厉害也有局限。它能写出结构工整的文字,却写不出你亲身经历的感动、独有的人生感悟;能模仿大众认可的表达,却难有标新立异的观点。那些藏在文字里的真情实感、个人印记,才是文字最打动人的灵魂,这一点,AI永远替代不了。<br> 那该怎么用对AI呢?分享几个实用建议:<br> 第一,定好位,让AI当“配角”。核心观点、情感细节、个性化表达得自己抓,AI只用来做素材整理、框架搭建这些辅助活;<br> 第二,守底线,不丢原创的魂。写作的根基永远是你的真实体验和深度思考,AI只能优化形式,不能替代“写什么”和“为什么写”;<br> 第三,会甄别,AI的内容要“过滤”。它可能出错、可能模板化,一定要逐一核对信息,修正不符合自己意图的表达;<br> 第四,促成长,借AI提升自己。观察它的逻辑架构,学习它的表达思路,同时强化自己的深度思考和创新能力,这才是AI给我们的额外收获。<br> <font color="#333333">说到底,AI不是写作的替代者,而是让写作更高效的“进化工具”</font>。只要我们守住原创的核心、保持思考的能力,就能让AI成为助力,既享受效率提升的便捷,又留住文字本该有的温度。</div><div><br><br></div> <div style="text-align: center;"><b><br></b></div><div style="text-align: center;"><b>58003618司建学</b></div><div> <br> 读了此文,有以下几点看法:<br> 1、AI功能非常强大,这是不可否认的,其背后的主要支撑是大数据,所以AI应用领域非常广泛。<br> 2、用AI写游记非常容易,不用出门便可以生成好看的图片与上口的文字,缺点是没了游记的“灵魂”与亲历亲为的仪式感。<br> 3、“游学圈”的作品,强调“游、学、悟”要素,AI虽完成不了,但创作者可以“偷梁换柱”“移花接木”,这就失去游学作品本义,特别是“课本游”作品。<br> 4、AI作品大同小异,同一景点内容雷同,“肉感”不足,是一种懒人创作,与游学圈作品创作本义背道而驰。<br> 建议大家慎用AI创作,坚守游学作品创作的“游、学、悟”灵魂底线。</div><div><br><div><br></div></div> <div><br></div><div style="text-align: center;"><b>7171022一剪梅</b></div><div><br><div> 刚才我看了这篇文章,觉得他说的特别好,特别全面,也是我一直想说而没有说的。你完全用AI写的游记是没有灵魂的,但是你用AI收集材料,收集数据,核实自己信息的准确性,还有呢,就是写完后让它的润色修改,我觉得都特别好。</div><div> 我在游览的过程中,也会用到AI。因为常常是自由行,自由行没有导游,那么我每到一个景点,我就用AI去收这块儿的典故等。有的时候AI的讲解比导游讲解的更准确啊,更全面,所以对景点的了解就更多了一些,回来写游记的时候,也就更深刻。</div><div><br></div><div><br></div></div> <div style="text-align: center;"><b><br></b></div><div style="text-align: center;"><b>250033322梁山话剑</b></div><div><br><div> 关于运用Al的游学写作问题,谈淡我个人几点不成熟的看法。<br> 一,Al是一种新生事物,我们很有必要适应和接受,并充分去利用。但完全用来游学写作,我总觉得不妥。 <br> 一是我们游学圈强调亲历亲游,游学文章写作必须有“我”的存在。游中本人都能触摸到砖瓦花木,感觉到它释放出的温度。若靠Al替代,也许语言很生动,词句很优美,但不接地气,没有人间烟火的感觉。<br> 二是我们强调“游学”有机结合,而“学”是广泛的,除了诗词歌赋,名言警句在文中的应用外,更多是应以人文地理,历史文化知识对景点的深度理解。每个人从不同角度有不同的理解,八仙过海各显神通,游学文章就各具特色,丰富多彩。而AI就难以胜任,可能千篇一律,缺乏特色。<br> 三是通过自身亲临其境的感知,悟到的东西是自己内心世界的反应,别人难以复制的。Al是如何感知的,我想象不出来。<br> 因而,总觉得我们圈采用Al是不妥的。我自加入溺学圈后,从来都没向外圈发布过文章日常,不知道其他圈对Al的运用是怎样要求。<br> 二,游学文章的写作,假如Al介入,这就可能对现行审稿标准将会受到冲击,要重新确立定位,修改准则。对游学佳作的点评,也减少那种人文味道,不知道对“机器人”或是操控人该作出怎样的评价。<br> 三,当然,在写作中Al也是一个很好的得力助手,查找一些具体问题时能得到很好的帮助。同时,对自己按照游程的选题,确立主题完成写作后,利用Al帮助润色,我觉得也是可以的。<br> 以上是我个人的看法,飞机即将起飞,匆匆草就即发出。</div></div><div><br></div><div><br></div> <div><br></div><div style="text-align: center;"><b>432810016清心</b></div><div><br></div><div> AI参与的游记创作:两个关键维度<br> 当文字染上智能的底色,评判的尺度更需审慎。完全依赖AI生成的作品,其空洞犹如无源之水,自然不符创作真义;而仅凭检测工具判定“AI含量”,亦如盲人摸象,难窥全豹。审核AI参与的游记,当聚焦两大维度:<br> 其一,创作过程的清晰可溯如同指纹。作者须坦诚展示AI参与的环节与深度。是仅用于检索“桂林摩崖石刻”的文史资料?是协助润色词句?还是生成了初稿框架?过程的透明度,是信任的基石。它印证作者是否如王蒙先生所言,始终是那位运筹帷幄的“高级泥水匠”——AI递来砖石,而设计蓝图、调和泥灰、砌筑风格,皆由作者匠心独运。若过程模糊难辨,如同建筑被迷雾笼罩,其核心价值便令人存疑。<br> 其二,内容的不可替代性恰似掌纹。需审视作品是否烙印着作者独特的生命体验与洞察。AI纵然能编织流畅的“甲天下”套话,却无力复刻你在桂林树影斑驳处偶遇王正功石刻塑像时那份独家的惊喜震颤,更无法将你镜头里遇龙河“玉碧罗青”的刹那神韵,化为流淌着个人体温的诠释篇章。这些源自亲历的细节与视角,是作品的灵魂印记,是血肉,是AI无法复制的生命密码——它永远无法替代你眼中世界的光影颤动。<br> 因此,面对AI润色过的文字,我们警惕它是否用华丽却陌生的辞藻覆盖了作者本真的声音?它合并的段落是否破坏了“看图写话”精心构建的图文默契?审核时需以慧眼辨析:那被AI修饰过的文本之下,是否依然搏动着作者鲜活的心跳与独一无二的视角?这内在生命力的丰盈与否,才是最终判决的圭臬。<br> 智能工具是水泥匠手中高效的瓦刀,真正的建筑艺术却永远诞生于人类的心灵图景。在拥抱效率的同时,请守护好那些唯有你的足迹才能刻下的独特印记——它们不会被技术浪潮冲刷,反而会在人机协作的崭新叙事里,绽放出更璀璨的个性光芒。</div><div><br></div><div><br></div> <div style="text-align: center;"><b><br></b></div><div style="text-align: center;"><b>6179054缪佩雄</b></div><div><br><div> 我拜读了这篇精彩的文章,用AI创作,我最直接的感受是“爽”与“痛”并存。<br> 爽在效率与灵感:AI能瞬间生成大量文本、图像或音乐,帮自己突破创作瓶颈,尤其适合快速产出初稿或概念草图,效率提升肉眼可见。<br> 痛在控制与深度:AI的“自由发挥”常偏离预期,生成内容可能缺乏灵魂或深度,需要自己反复调整提示词、筛选结果,甚至重头修改,过程充满挫败感。<br> 核心矛盾:它像一位才华横溢但难以驯服的助手,能极大拓展自己的可能性,但最终作品的“人性”与“独特性”,仍牢牢掌握在自己的写作手中。</div><div><br></div><div><br></div></div> <div><br></div><div style="text-align: center;"><b>1366852马雪花</b></div> <div> 作者提出拥抱新事物,学习用AI写游记,对此我没有尝试过,但是从游学群的来稿中,我大概能分辨出AI的写作特点,文采斐然,语文优美,用词华丽,抒情空洞,常常缺乏文章的实际内容和灵魂。但是也不能全盘否定新事物,如何把AI做为我们游学文章的生成,既体现了游学悟,又有个人的观点和思想内涵,的确值得探讨和商榷。我这个人比较保守,不太能接受新事物,所以我是不主张用AI写作的。</div><div><div><br></div><div><br></div></div> <div><br></div><div style="text-align: center;"><b> 5779181Jane</b></div><div style="text-align: center;"><br></div> 我看过文章了,很羡慕人家。AI是新生事物,我看过AI修图颜色靓丽但不真实。有一次我参观井冈山火炬后发了一篇日常,因那天下雨,图不够清晰,语言运用也比较普通,行行重行行老师私信我修一下图,否则加不了精。在井冈山2天半的时间一直下雨,所拍图片都不理想,好容易来一次井冈山,比较沮丧,但我又从另外一个角度思考,恰恰让我更加感受到当年井冈山革命斗争的艰苦性,反而释然了。会用AI技术当然是大趋势,以后会学。<div><br><div><br></div></div> <div><br></div><div style="text-align: center;"><b>6503055我心飞翔</b></div><div><br> <div> 今天看到文章,作者说“先读书再旅游”,这是对的。他对于AI的态度与把握我基本赞成。我的基本观点就是,拿AI当查阅资料的工具,但写作与图片完全不用AI。</div><div> AI有它强大的生命力与发展前景,但游学文章的前提还是要老老实实的去游学,在真实的环境中学习与得到自己真实的感悟!目前我对于AI,仅限于检索之类,绝不会用AI去生成文章,感觉非常不适合在游学群里使用,目前来看,可能会有人在使用,但那不属于自己的学与悟,文章再好也是空中楼台,这是我个人的观点。</div><div><br></div><div><br></div></div> <div><br></div><div style="text-align: center;"><b>13443781大路</b></div><div><br><div> 凭心而论,我从没接触过AI工具,不清楚它的功用,但我知道美篇里有不少人在使用AI,这可能是趋势吧。我不用网络工具,正因为文章中说到的,生怕AI出来的文章南辕北辙,不一定会满足我的写作初衷。其次我的手机里一般不下载其它软件,生怕占用了我手机的储存的空间!<br> 但话说回来,写作的过程就是在思路发散的众多路径中,寻找出一条最适合自己,最能表达自己丰富情感的路径去创作,而这样的路径往往会发生断裂,这个时候非常需要有个懂我的软件来帮助我,那么这个软件是不是AI不得而知?我大多数情况下会去百度寻求帮助!<br> 赞同文中的思想,在不改变“你初稿的结构和主题,保留了作者的本色”的前提下,请工具AI帮助改错、润色,丰富文采,这个还是可取的,但首先还是要自己“原创”为先决条件!应该说美篇发布前,“原创”两个字就是试金石,不是自己的东西硬按上“原创”两个字,我觉得会非常愧疚的!</div><div><br><br></div></div> <div><br></div><div style="text-align: center;"><b>3577359且行且珍惜</b></div><div><br></div> 拜读完全文,文中观点可以认同。我们身处智能时代,亲历技术变革,学习与AI共舞,实为一种幸运。面对AI,回避或不屑一顾,无异于自愿落后于时代潮流。AI作为查找资料的工具是好用的,代替个人写游记文章肯定是不行的。<div><br><div><br></div></div> <div><br></div><div style="text-align: center;"><b> 44252481霄 龍</b></div><div><br> 拜读这篇文章,对作者的观点基本认同。我们的美篇创作不建议都使用AI来创作,如果这样我们的作品就没有自己的灵魂了。但AI作为现代一种先进科学工具,已进入人类生活的方方面面。也会影响人类的写作创作。我们可作为一种探讨试验。但我们的创作主体还是现在这种有灵魂的自主创作。<br></div><div><br></div><div><br></div> <div style="text-align: center;"><b><br></b></div><div style="text-align: center;"><b>5483396 陈华</b></div><div><br><div> 我以为,当今时代,我们不否认AI搜集整合资料的优势,与普通人而言,AI作为扫科盲,也须应知应会。但游学作品创作,我还是力挺原创,不赞成使用哦。</div><div><br></div><div><br></div></div> <div><br></div><div style="text-align: center;"><b>9176625蜀都闲人</b></div> 初步浏览此文,略谈粗浅感受。其一,我对AI知之甚少。观当今人工智能虽极热门,亦为今后人类社会发展之重要领域之一。然今之AI仍只是人类技术工具而已,远非能够取代人类智能,此为一基本认识。其二,写作活动为人类特有之高级精神活动,游学作品创作是伴随作者从选定旅行目标、制定行程、完成游览、制定写作提纲,调动自身积累掌握之所有素材、依据自我感悟、独创性创作出游学作品之全过程,此绝非一部机器所能完全胜任者。其三,优秀之游学作品,乃打上作者个人明显烙印之文学作品,为个人经验、领悟、创造、风格、韵味之独一份,绝非一部机器所能为者也。在淡泊人生老师《游学探索36》中,几位老师对此都有精彩论述。马斯克认为:“AI的本质是统计。”我以为老马一语中的,切中要害。充分利用AI,确实可以帮助我们节省时间查找资料,但却无法替代作者头脑的创造思维,亦绝不可能创作出个性鲜明、有血有肉、脍炙人口之优秀作品。<div><br></div><div><br></div> <h3 style="text-align: center"><div><br></div><b>360791汤军花</b></h3> 拜读这篇《关于AI与游记创作》的思考,感觉作者洞察力敏锐、实践技能扎实。文中将AI定位为“超级助理”与创作“砖石沙料”的观点,剖析了技术工具的核心价值,为新时代写作者提供了清晰的前行方向。<div> AI可以是游记创作的得力助手,但绝不能成为游学创作中的“捷径”。唯有坚守原创底线,才能让写作的土壤始终孕育出鲜活而有力量的作品,让每一份真诚的表达都得到应有的尊重与认可。</div> <p class="ql-block"><a contenteditable="false" href="https://www.meipian.cn/5ib8p1vf?first_share_to=group_singlemessage&share_depth=1&first_share_uid=360791" target="_blank"><i class="iconfont icon-iconfontlink"> </i>读“AI时代,我们如何写游记”有感</a></p> <div><br></div>. <h3 style="text-align: center"><div><br></div><b>42893537淡泊人生</b></h3> 拜读罗老师的论文和大家的讨论,有很多观点我是认同的。人工智能已经进入我们的生活,未来是AI的时代,我们不能墨守成规,要接受新生事物,与AI共舞。在游学作品创作时,碰到一些不清楚的历史事件、不理解的楹联、不了解的相关数据,以及与课本相关联的知识,可利用AI强大的引擎收集功能帮助收集。或利用AI 做游学攻略,游学时不走弯路。但是,AI 只能做助理,不能替代大脑,在“学”“悟”方面,还得依靠作者的亲身体会来创作。<div> 衷心感谢罗老师的分享和大家积极参与讨论!希望美友们阅览之后有所感悟,既利用AI之长,作有益的探索,又要避免完全依赖AI 。《游学投稿新标准》提倡“ 游学作品必须体现“游•学•悟”相结合”“文字原创比例不小于70%”。AI是个新生事物,但有它不足的一面,我们必须严格执行《游学投稿新标准》,扬长避短,创作出具有个性鲜活的作品来。</div><div><br><div><div><br></div></div></div>