<p class="ql-block"> 13日夜宿涞源县城，14日仍早起，约8点多些就到了明长城的徒步起点，一处离白石口村不远的地方。清晨，寒风凛冽，金色阳光轻轻洒落，山脊之上泛着柔和光芒，很快我们就从一个缺口登上了山脊，山脊其实就是明长城遗迹，缺口是明长城所坍塌部位，一块块花岗岩碎石随意散落，野草、荆棘塞满碎石缝隙，仿佛这样就能掩盖历史真相。</p> <p class="ql-block"> 从这个明长城缺口，可以看见前方的白石口村，只见朝阳下，轻雾薄纱笼罩了村庄，远山蜿蜒在晨雾中有些飘渺，原来，明长城下的村庄自带几分神秘，想必白石口村也是个古村落。但眼前清晰可见的铁塔，和近前被渲染了的金黄野草，将我的思绪拉回到现实。</p> <p class="ql-block"> 踩着乱石爬上了较为完整城墙，可见整个城墙都是用花岗岩毛石干砌而成，也有一引起地段对墙体进行勾缝处理，疑似白水泥勾缝，但我不得而知。立于城墙上，明显可见明长城破损地段是不对称的，你看，这南面石墙大多坍塌，加上野草、荆棘滋生，多数地段已经与山坡地貌融为一体，甚至我心中都有些怀疑是不是原本就是这样砌的，以北面石墙能挡住战马冲锋为目的，所以，至今北面石墙仍保持总体完整的格局，个别地段还遗留几个垛口。除了几处坍塌的断口外，保存完整的北墙面至少不低于2米高。眼前有一处疑似人为拆除的痕迹，在原明长城正中位置有一条废弃不用的二十米左右高的水泥电杆。直观感觉就是为了防御北面来敌，对北面工事有意加固；而南面不用正面御敌，所以在建造之初，南侧石墙简约一些，因此坍塌得快；因为当代没有必要特意对北面石墙进行刻意修缮，而对南面墙体置之不理，那么，风雨、岁月就是检测的唯一利器。</p> <p class="ql-block"> 脚踩明长城上，随处可见散落的花岗岩碎石和枯黄的野草，一幅残破沧桑的画卷在我们眼前徐徐展开。涞源县明长城始建于明万历年至十三年，是为抵御蒙古瓦剌、鞑靼铁骑南侵，拱卫京畿的“次边”重要屏障。涞源地处太行山、燕山、恒山三山之汇，东临紫荆雄关，西接雁门要塞，北扼飞狐铁壁，南连倒马重隘，自古为兵家必争之地。</p> <p class="ql-block"> 涞源县明长城南连倒马关，东接紫荆关，全长122.5公里，贯穿全县，沿线修建了乌龙沟、浮图峪、宁静庵等6座关城和1座狼牙口险隘。想必，刚才的徒步起点附近曾经有一个关城吧，经查，前面的村庄叫白石口村，这个关城应该叫白石口关城，也许修公路时被拆除了。我们徒步的这段应该属于原始状态，没有经过修缮，昨天去白石山就经过这段明长城，车上地导就说，明天到此徒步，又因今天下午有十几个人要乘飞机回厦门龙岩，故安排上午在明长城徒步，中午即要赶到正定机场。</p> <p class="ql-block"> 其实，到明长城徒步，目的是见识一下明长城基本情况。眼前最注目的、也是保存最好的建筑就是“敌楼”了。明长城敌楼骑墙而建，约有一半的敌楼在城墙之外，可以从正面及左右两侧打击敌人，扩大防御范围。这是一个方形建筑，每个立面大多开了三个或四个门窗，对敌作战面的门窗相对小些，应该叫“箭窗”，供人出入的门洞也就0.9×1.8米左右，由此可见，这段明长城不具备马战条件，应以步兵作战为主。</p> <p class="ql-block"> “敌楼”兼具瞭望、射击、屯兵等作用，白石口这段明长城的敌楼有别于三层结构的敌楼，只有二层结构，下层为基座，一般与城墙齐平，用大条石砌成，实心为主；上层为空心部分，是敌楼主体，由砖墙和砖砌筒拱承重，形成相互连通的券室，四周开有券窗，券室间有券墙相隔，并有过券洞相连。从高处看，敌楼顶是平的，既没有城墙也没有垛口，可以判断，我所看到的白石口段的敌楼不兼具燃烟功能，应该是一种中小型的步兵敌楼。</p> <p class="ql-block"> 明正统十四年土木堡之变后，明帝国国祚日渐孱弱，无奈靠外物（增设内长城）增加防御能力来拱卫京畿，也确实起到了积极防御作用。据查，涞源段明长城在嘉靖二十三、三十二、三十三年，与蒙古俺答部入侵发生过三次战事，隆庆五年前，以插箭岭为核心的涞源明长城一带长期处于战事频发的状态。谁也没有想到，到抗日战争时期，八路军会依托涞源长城与日寇作战。如：1937年秋，八路军115师杨成武独立团在插箭岭与日寇反复作战；1940年百团大战第二阶段的涞灵战役中，八路军拔除了插箭岭、白石口等地的日军堡垒据点。</p> <p class="ql-block"> 看明长城，青山依旧，但时代变迁换了新颜，每一张照片都铭刻着明长城的历史厚重和沧桑岁月，美或不美，是否出彩在于个人心境，而非照片本身。如今，作为普通民众，我们徒步至此，缅怀历史遗迹，抒发家国情怀，心满意足也！</p>