历史百题（69）碑石无言 海涛有声——从乾隆石碑窥见福州港之脉动

网居

福州马尾的福州海关大院内，一块高约1.5米的浅色石碑静立于绿树之下。拂去岁月的尘埃，其上石刻的文字依然清晰：“奉宪批定湾泊盐船界址，不许别船混泊滋扰，如违拏究，乾隆三年八月 日立”。这方看似朴拙的石碑，犹如一枚珍贵的历史“时间胶囊”，它不仅标记了清代盐船停泊的物理疆界，更以其沉默的存在，向我们诉说着乾隆三年（1738年）乃至更早时期，福州作为通商要津与盐务枢纽的繁盛过往，以及其背后波澜壮阔的水上及海洋贸易史、严密的食盐专卖制度与地方社会治理图景。本文将以此碑为轴心，穿越时空，追溯福州港，特别是南台、马尾一带的兴衰变迁，力图梳理出区域经济发展与国家治理互动的历史脉络。

一、 碑文细读：乾隆三年的行政指令与历史现场

石碑正文虽仅四十余字，却蕴含丰富的历史信息。“奉宪批定”四字，开宗明义地指出了此界址的权威性来源——它并非民间约定，而是奉上级官府（“宪”可指巡抚、布政使等省级大员）的正式批示（文）而划定，具有法律之效力。这体现了国家权力对关键经济资源和交通节点的重视与直接管控。

“湾泊盐船界址”是碑文的核心内容。它明确划定了专供盐船停靠的区域范围。食盐自汉代以降，多数时期为国家专营，是财政收入的重要来源。福建沿海区域是传统的产盐区，所产海盐除供应本省外，还溯闽江而转运至内陆，或经海路销往各地。福州作为闽省政治、经济中心地段，其港口自然成为盐运之枢纽。为盐船设立专用泊位，首要目的在于保障盐运秩序与安全，防止官盐在转运过程中被窃、被扰或与其他货物混淆，确保国家税课不受损失。

“不许别船混泊滋扰，如违拏究”则是一条严厉的禁令与惩罚条款。“别船混泊”可能引发秩序混乱、碰撞纠纷，甚至为走私、偷盗提供可乘之机。“滋扰”一词点明了当时港口管理可能面临的现实问题。“拏究”（捉拿查办）二字，赋予了地方衙役及后海关水上部门之执法权，彰显了官府的强制力，旨在通过清晰的界域划分和严厉的惩罚，降低管理成本，维护水上及港口这一重要经济空间的有效运作。 落款时间“乾隆三年”（1738年），正值清朝鼎盛的乾隆皇帝统治初期。此时国家统一，社会相对稳定，经济持续发展，政府对重要经济领域的管控趋于精细化和制度化。此碑的设立正是“乾隆盛世”背景下，国家行政力量对关键经济环节加强管理的具体体现。碑上另刻有“1907”字样，推测为后世（清末）重新发现或移址时所作标记，为石碑增添了另一层时间印记，暗示了其在时代变迁中的沉浮与经历。

石碑所在的今福州海关大院位置，在历史上正是福州港的重要组成延伸部分。结合地理与史料可知，福州控遏闽江入海口，自古水运便利，仓山马尾一带港阔水深，较之闽安镇等更早的泊地，更适宜大型船只停靠。界碑的设立以确凿的物证，将此范围最晚在乾隆初年已成为官方认定的重要盐运码头这一史实定格下来。

二、 历史纵深：从“东冶”古港到“五口通商”——福州港的千年嬗变 若要深刻理解此碑的意义，需将其置于福州港悠长而跌宕的历史长卷中审视。 古代奠基与早期繁荣：福州的港口史可追溯至汉代。据《后汉书》载，福州（时称东冶）已是东南沿海的重要港口之一，与交趾（今越南北部）等地有海上往来。三国时期，孙吴在此设立典船校尉，建造舟舰，福州成为重要的水军基地和造船中心。唐宋时期，随着中国经济重心南移和海上丝绸之路的繁荣，福州港的地位日益凸显。唐代福州是“泉州港”系统的重要辅助港口；至宋代，福州海外贸易更为兴盛，设有市舶司或市舶务，管理对外贸易，进口香料、珍宝，出口瓷器、丝绸。虽然宋元时期泉州港为“东方第一大港”，光芒万丈，但福州作为区域中心港口和省垣门户，其地位始终比较特殊及稳固。 明清海禁与有限开放：明初至清中期，朝廷长期实行严格的海禁政策，仅允许有限的朝贡贸易，福州港的对外贸易受到极大限制。然而，作为福建省会区位，其国内沿海贸易和对琉球（今日本冲绳）的朝贡贸易仍得以维持。特别是明清两代，福州一直是册封琉球使船的启航地，形成了独特的“封舟”贸易文化。同时国内沿海的漕粮、木材、食盐、茶叶等物资运输从未停止。乾隆三年盐船界碑的设立，正是这一时期福州港虽非完全对外开放，但国内沿海贸易和专项事务（如盐运、琉球贡道）依然活跃的明证。可以想见，港口管理重点在于维护既定秩序和保障国家专营物资流通，而非鼓励泛化的海外贸易。 近代开埠与命运转折：1842年《南京条约》签订，福州被辟为“五口通商”口岸之一，于1844年正式开埠，这标志着福州港历史乃至中国近代史的重大转折。西方势力开始涌入，洋行林立，茶叶出口（特别是武夷茶经闽江运至福州出口）一度极度繁荣，使福州成为世界知名的“茶港”，迎来了畸形的、受制于外国资本的短暂兴盛时段。此间马尾地区因其优越的港口条件，迅速成为外国商船聚集和近代海事机构设立的核心区域。1867年，清政府在马尾设立福建船政，引进西方技术建造军舰、培养海军人才，更使马尾成为中国近代海军和造船工业的摇篮。此时，乾隆年的盐船界碑依然静立于仓山港，但它所象征的以传统盐运和国内贸易为主、由国家严格管控的港口秩序，已被鸦片战争后卷入全球资本主义体系的、以茶叶出口和被动开放为特征的近代港口模式所取代。石碑成为了两个时代交汇的无声见证者和仓山马江一带贸易繁华盐政严谨的注脚。 现代发展与功能转型：进入20世纪，随着茶贸易地位的相对下降以及福州港部分功能的转移（如主港区向台江、魁岐等地延伸），马尾的航运贸易地位有所变化，但其作为海军基地、造船基地和海关延续区域的功能延续下来。新中国成立后，特别是改革开放以来，福州港迎来了新的发展机遇，建设了现代化的深水泊位，成为国家主要港口之一。而乾隆石碑目前所在的区域，被作为海关大院，依然承担着口岸管理职能，古今呼应，意义深远。 三、 规律与脉络：从“盐船界址”碑看历史发展的启示 通过对这块石碑及其背后历史的梳理我们可以提炼出若干具有普遍意义的历史规律与发展脉络： 地理禀赋的恒常性与历史功能的阶段性：福州马尾地区拥有天然的深水良港优势，这一地理禀赋是恒久的。但在不同历史阶段，其核心功能随国家政策、经济需求和外部环境而变化：从早期的军事据点、国内贸易港，到明清的盐务码头、琉球贡道，再到近代的茶港、船政基地，直至现代的综合枢纽。地理决定可能性，而时代赋予具体功能。石碑标记的“盐船界址”只是这漫长序列中一个特定阶段的特定功能体现，尽管它被发现于仓山江段，但仓山马尾闽侯一带独具的三江口区域，将此片区联为一体，整体上发挥了相关功能。 国家力量与市场活动的复杂互动：石碑是国家权力介入经济活动的典型物证。从古代的盐铁专营、海禁管理，到近代海关的设立、船政的兴办，国家力量始终是塑造福州港命运的关键因素。这种干预有时促进了特定时期的秩序稳定和资源调配（如乾隆年的盐务管理），有时也可能因僵化（如长期海禁）而抑制了活力。近代以来，市场力量（特别是国际贸易）与国家主权的博弈更为凸显。历史表明国家治理与市场活力之间需要寻求动态之平衡。 对外开放与区域兴衰的紧密关联：福州港的历史清晰地展示了开放与繁荣的正相关性。唐宋的繁盛得益于海上丝绸之路的开放氛围；乾隆时期虽处“盛世”，但限于国内的有限开放，港口活力无法与宋元相比；近代被迫开埠虽伴随民族屈辱，却客观上刺激了茶贸易的极盛和近代工业的萌芽；改革开放后的主动融入全球化，则带来了港口的真正现代化振兴。以史为鉴，保持开放姿态，积极参与对外交流，是区域发展的重要动力。 “小器物”与“大历史”的对话： 一块看似普通的界碑，其背后勾连的是国家盐政制度、港口管理史、地方社会治理、乃至全球贸易变迁的宏大叙事。它提醒我们，历史研究不仅应关注帝王将相、典章制度，也应重视这些散落在田间地头、市井街巷的“草根”史料。它们如同历史的“碎片”，拼凑起来，能让我们更真切、更立体地感知时代的脉搏与社会的肌理。 结语

福州海关大院内的这块乾隆三年石碑，历经近三百年的风雨剥蚀，从闽江底发现后送至此处，象一位历史故人，傲然矗立于此。它是2009年7月6日福州冬泳人士在闽江边游泳时发现的，这块“乾隆三年”的石碑由于长期浸泡在江水中，表面被水流侵蚀得坑坑洼洼，但仍然能够清晰看到石碑左上方刻着“乾隆三年”以及“泊盐船界址不许别船混泊”等字样。清朝乾隆三年为公元1738年，此石碑距今已有270余年历史，福州桥南一带此前曾被称为“海关城”，是清朝官盐船舶的停泊聚集地，此碑理应是当时官府所立，具有历史价值。

据考，清朝时期官府在闽江桥南这一带设立闽江关南台分口和巡防所，附近分布了二十多处码头，是官盐以及木材、茶叶等土特产品的集散地，所以被称为“海关城”。鸦片战争后福州被开辟为通商口岸，这一带码头商贸发达，也成为列强对福州进行经济侵略的基地。它不仅仅是一块划分泊位的界石，而已然升华为一座历史的纪念碑。它铭记了“乾隆盛世”下精密的行政管控，见证了福州港从传统盐码头到近代通商口岸的沧桑巨变，亲历了中华民族从古代辉煌到近代屈辱再到现代复兴的曲折历程。界石虽无言，但其承载的历史信息却与时代的潮汐共振。当我们驻足福州海关大院内这块石碑前，仿佛能听到闽江的潮声依旧，这潮声里，既有古代盐船启航的号子，近代茶叶装箱的喧嚣，更有新时代巨轮破浪前行的汽笛。它告诫我们：珍视开放、善治传统，把握时代机遇，方能在这片古老而又充满活力的滨海地域，续写出沿江向海新的辉煌篇章。
      （本文部份图片源于网络）
查看原文 原文转载自微信公众号,著作权归作者所有