<h3>我是一名任教于西安市第八十三中学的高一语文的教师陈晓璐,此次教学比赛的课题为郁达夫先生的经典散文《故都的秋》。从最初研读文本时的沉浸与感怀,到教学设计中的取舍与架构,再到课堂实践中与学生的对话与生成,这是一段与“秋”同行的深刻旅程,也是一次对散文教学本质的再度叩问。</h3> <h3>一、独立备课:在文字深处触摸“秋魂”<br><br>《故都的秋》一文,以“清、静、悲凉”为神髓,意境深远,情思细腻。如何让刚踏入高中的学生,穿越时空,触摸到郁达夫笔下那份独特而极具个人色彩的秋味,是我面对的首要挑战。我反复诵读,将自己置身于故都的秋晨院落之中,试图捕捉每一处意象所承载的情感温度。最终,我将教学核心确立为 “品意象,悟情语”,聚焦于文中几幅最具代表性的秋景图,尤其是“秋晨静观图”和“秋槐落蕊图”,引导学生从具体的物象中,品味那份“特别”的“清、静、悲凉”,理解情景交融、以景显情的艺术手法。</h3> <h3>二、教研组磨课:在碰撞中明晰路径<br><br>个人的解读与设计,需经由集体智慧的审视才能走向更开阔的天地。在教研组的听评课中,前辈们给予了极具建设性的意见:<br><br>亮点获得认可:<br>· 对文本的细读深入,能抓住关键词句切入;<br>· 注重审美体验的引导,设计了富有诗意的品读环节。<br><br>宝贵建议促我优化:<br>1. 任务驱动需更聚焦: 品读意象的问题可更具层递性,如从“找出意象”到“品味特点”再到“体悟情感”,搭建思维阶梯。<br>2. 板书设计需见脉络: 板书应清晰呈现“意象—特点—情感”的对应关系,形成可视化的知识脉络图。<br><br>这些建议让我豁然开朗。经过调整,我的教学设计从“教师带领赏析”转向了 “任务引导下的学生自主发现与建构”,课堂的生成空间得以拓宽。</h3> <h3>三、课堂实践:在对话中见证“共情”<br><br>站上赛课讲台,我与学生共同漫步于故都的秋色里。当学生们在“秋晨静观图”中,细细辨析破屋、高天、驯鸽、日光、破壁腰、牵牛花、秋草……这些意象共同编织出的“清、静”氛围时;当他们为“槐树落蕊”的细腻描写所触动,体会到那份无人关注的“悲凉”之美时,我看到了文学鉴赏真实发生的模样——那不是知识的搬运,而是情感的共鸣与审美的唤醒。<br><br>聆听其他几位老师的授课,更是受益匪浅。有的老师从文化比较切入,有的以写促读,还有的引入音乐绘画进行跨学科审美。我深刻体会到,“同课异构”的“异”,正是教学个性与创造力的体现,但其“同”则永远指向对学生语文核心素养的培育。</h3> <h3>四、赛后反思:在引领中眺望远方<br><br>评课专家高屋建瓴的点评,让我对散文教学有了更深的认识:<br><br>· 文字是根基: 语文课必须紧紧扎根于语言文字,咀嚼涵泳,方得真味。<br>· 情境是桥梁: 教师要善于创设贴近文本、贴近学生的审美情境,促进深度体验。<br>· 主体是学生: 所有的教学设计,最终都是为了激活学生的思维与情感,让他们成为课堂的发现者与表达者。<br>· 教师是“燃灯者”: 教师的语言、激情、对文本的热爱,本身就是一种重要的课程资源。</h3> <h3>五、感恩历程:秋味渐浓,步履不停<br><br>这次“同课异构”,于我而言,是一次专业的淬炼,也是一次心灵的滋养。感谢团队的支持,感谢学生的投入,感谢郁达夫先生留下这般动人的文字,让我们能在课堂里,共同“饱尝”那穿越时空的、特别的秋味。<br><br>课堂是一场向美而行的抵达,<br>我们在《故都的秋》里,<br>遇见文字,也遇见自己。<br>感谢这次比赛,<br>让我于秋意中寻真,在品读中共情。<br><br>——高一语文教师陈晓璐</h3>