高尔基《在人间》读后感

向往

作者:马克西姆·高尔基(1868-1936),苏联文学的奠基人,20世纪俄罗斯文学的杰出代表。《在人间》高尔基自传体三部曲中的第二部。高尔基还著有《海燕》《母亲》《回忆托尔斯泰》《面包房里》《草原故事》等名著。 《在人间》主人公阿廖沙十一岁时不得不到社会上谋生,他先后在鞋店,圣像作坊当过学徒,也在绘图师家,轮船上做过洗碗工,除了他的外祖母、外祖父、玛尔戈皇后这些有文化、有教养的人以外,在周遭的都是那些低俗、爱吵架、背地里说人坏话的小市民。 见识的浅薄,生活圈子的狭小让阿廖沙周围的人都不懂书籍的好处,总在抑制他看书的欲望。而他就像不屈的小草一样,坚持阅读,宛如荷花,不受污泥的沾染。“我来到人间”,仿佛看遍这人间的媚俗和可憎可笑的面目。 而普希金的诗集、阿克萨夫的《家庭记事》、俄罗斯史诗《在森林中》等书籍构成了阿廖沙的天堂,在这个“人间”里的天堂。他结识了正直的厨师斯穆雷,并在他的帮助下开始读书,激发了对正义和真理的追求。 在人生的道路上,他历尽坎坷,与社会底层形形色色的人们打交道,但他一有机会就读书。生活的阅历和大量的阅读扩展了阿廖沙的视野,他决心“要做一个坚强的人,不要为环境所屈服”。他怀着这样的坚定信念,离开家乡奔赴喀山《我的大学》。 《在人间》的标题本身就充满了深刻的寓意。与相对封闭的“童年”不同,“人间”意味着阿廖沙真正步入了广阔而复杂的社会。每一份工作都是一扇窥视人性的窗口。在这里,他目睹了底层人民的艰辛:繁重的劳动、酗酒的麻木、粗俗的争吵、以及被生活重压扭曲的灵魂。 然而,这所“大学”的残酷之处在于,它不仅仅教授生存技能,更无情地揭露着人性的丑恶与善良。船上的厨师斯穆雷,外表粗暴,内心却珍藏着书籍,是阿廖沙精神上的第一位引路人;善良的裁缝妻子,让他初次感受到了优雅与文化的魅力;而更多时候,他面对的是店主的刻薄、同伴的嫉妒和社会的冷漠。正是在这善与恶的交织碰撞中,阿廖沙完成了对社会最初的、也是最深刻的认识。 如果说苦难是《在人间》的基调,那么对知识的渴求就是贯穿始终的最强音。在令人窒息的环境中,书籍成为了阿廖沙唯一的救赎。他像一块饥饿的海绵,拼命汲取着文字的甘露。普希金的诗歌让他看到生活的“另一面”,感受到美与自由;大仲马的《基督山伯爵》让他燃起对正义的向往。 各种文学作品在他面前打开了一个“新世界”,让他相信“我不是在过着一种不好的生活,而是还有另外一种我所不知道的生活。”这种对知识的执着,具有一种震撼人心的力量。 它告诉我们,即使在最污浊的泥沼中,人类的精神依然可以向上飞翔。书籍不仅是他的避难所,更是塑造他世界观、激发他反抗意识的武器。他从书中明白,他所遭受的苦难并非天经地义,从而萌生了改变命运的强烈愿望。 高尔基笔下的阿廖沙,最令人动容的不是他的苦难,而是他在苦难中始终保持的纯真、善良和思考能力。他像一块未经雕琢的璞玉,在生活的磨砺下愈发温润。他同情弱者,愿意把微薄的工钱分给更穷苦的人;他勤于思考,对所见所闻总要进行一番“为什么”的追问;他勇于反抗,面对不公和欺辱,从不轻易低头。 他并非完美无缺,他也会迷茫、愤怒,甚至沾染一些坏习气,但这恰恰使得这个形象无比真实。他的成长,不是一条直线上升的坦途,而是一条在黑暗中摸索、在跌倒中爬起的曲折之路。他最终没有像他周围许多人那样被生活同化、变得麻木不仁,而是选择离开,去追寻更广阔的天地,这本身就是一种了不起的胜利。 读《在人间》,我们不仅仅是在回顾一个作家的成长史,更是在进行一场关于自身处境的深刻反思。今天的我们,似乎不再面临阿廖沙那样物质上的极端匮乏,但我们所处的“人间”同样复杂,信息爆炸带来的精神迷惘、生活压力下的内心焦虑,何尝不是另一种形式的“苦难”? 而阿廖沙的故事,恰恰给了我们一面镜子。它提醒我们,无论环境如何,都不要放弃对知识的追求和对光明的向往。真正的成长,在于拥有一种从苦难中汲取养分,并将之转化为前进动力的能力。 当我们感到疲惫、困顿时,不妨想想那个在伏尔加河的轮船上,就着昏黄的灯光,如饥似渴阅读的少年。他那颗在“人间”淬炼过的、不屈不挠的灵魂,将永远激励着后来的我们,在各自的人生道路上,勇敢地走下去。 《在人间》核心的启示是:真正的强大,不是从未经历苦难,而是在经历苦难后,依然能保持对生活的热爱和对美好的向往。只要心中保有对知识与美的渴望,人就能超越环境的局限,成为一个真正自由而强大的人。就像书中那句意味深长的话:“我向往光明,所以我必须学会在黑暗中前行。” 《在人间》反映了当时俄国社会生活的一些典型特征和当时社会的风俗人情。小说在表现主人公生活经历的同时,描述了沙俄统治下普通人群的困苦生活和他们的苦闷情绪,书中真实地再现了下层人民生活的的严峻与阴暗,具有全人类的教育意义。