从经济焦虑到战争冒险：日本对华挑衅的底层逻辑拆解

江山多娇

　　高市早苗提及的日本军事介入台海倾向，背后藏着多重复杂逻辑。站在日本民众视角，这种倾向的滋生并非偶然——曾经占据优势的日本汽车产业被中国反超，经济竞争中的失落感被误导为“利益被夺走”，在缺乏理性认知的情况下，“打败中国就能夺回一切”的偏执想法逐渐蔓延。而日本政客的决策，远比人们想象中更易受非理性因素驱动，核心源于两大关键变量：误判形势与外国干涉。

　　首先是对自身实力的严重误判。我们常以中国军力碾压日本的客观事实，推断日本不敢轻举妄动，却忽略了日本的认知偏差：他们仍抱有“太平洋中心”的虚妄执念，加上美国的撑腰，竟认为能在与解放军的冲突中获胜。更关键的是，国际社会对中国军力的认知存在滞后性——若不是歼-10CE在国际实战中击败法国阵风战机，不少国内民众都未充分意识到中国军力的巨大进步，更何况始终对中国发展抱有偏见的日本。他们无视中国的实战能力与装备升级，反而轻信“中国军力纸上谈兵”的谬论，这种认知鸿沟直接催生了挑衅的底气。

　　其次是外国干涉下的决策被动。在亚太格局中，日本的动向始终受制于美国。正常情况下，美国并不希望中日爆发大规模冲突：输了，其亚太战略将彻底崩盘，军事基地被迫撤离；赢了，实力大增的日本可能摆脱控制（历史上偷袭珍珠港、日苏岛屿战役的先例，让美国深知其野心）。因此，美国原本只是“松狗链”让日本适度挑衅，而非真要推向战争。

　　这种背景下，美国对日本的“拱火”逐渐升级，默许甚至纵容高市早苗等政客的挑衅行为。而日本军国主义的历史基因中，本就有将战争视为“掠夺捷径”的陋习——即便身为战败国，也未真正反思侵略历史，反而认为“打仗能全身而退、掠夺资源”。多重因素叠加，让日本的决策越来越脱离理性轨道，中日之间的战略风险正在持续攀升。

我们不能再以常规理性推断日本的行为，既要认清其认知误判的荒谬，也要警惕美国背后的推波助澜。唯有保持绝对的军事威慑与清醒的战略认知，才能遏制住这场可能被点燃的战火。