越南之行（九）

彼岸

　　四天的越南之行，从下龙湾的清冽碧波到河内的喧嚣街巷，本是抱着探寻邻国风情的期待出发，最终却被满溢的不适与抵触包裹——这片土地的矛盾与疏离，远比风景更令人印象深刻。

　　下龙湾自然风光确实名不虚传，三千多座石灰岩岛屿如青螺浮水，斗鸡石栩栩如生，惊讶洞钟乳石千姿百态，乘船穿行其间，碧波荡漾，山影绰约，这是旅程中最惬意的时刻。但这份美感，很快就被无处不在的文化割裂与情感疏离击碎。

　　作为曾经深受汉文化浸润的国家，越南在法国殖民时期强制废除汉字，如今走在河内的街头巷尾、寺庙古迹，甚至面向中国游客的景区与商铺，竟难觅一个汉字踪迹——标识牌全是越南文与英文和韩文，商品没有任何中文说明，沟通全靠手势比划，那种深入骨髓的文化割裂感，像一堵无形的墙，将人牢牢阻隔在外。

　　初抵河内，城市的发展速度确实颠覆了固有认知。老城区外，现代化高楼鳞次栉比，玻璃幕墙映照着密集的人流车流，商场里国际品牌扎堆，街道规划规整有序，很难想象这是曾经被贴上“落后”标签的城市。导游直言，越南革新开放后经济增速惊人，河内作为首都更是集纳了全国优质资源，而芽庄、西贡、岘港等城市凭借旅游与区位优势，发展势头更猛，甚至有“小法国”般的精致格调。但这份繁华的背后，是触目惊心的发展鸿沟，凉山地区仍然是低矮破旧的土坯房，泥泞的道路坑洼不平，村民穿着打补丁衣物在田间劳作，孩子们光着脚在路边追逐，与河内的现代化形成鲜明的对比，仿佛两个截然不同的世界，这种不均衡的发展，让所谓的“进步”显得格外苍白。

　　更令人寒心的是部分当地民众的态度也不是很好，在购物店，一些店主得知我们来自中国后，原本温和的神情瞬间冰冷，嘴里嘟囔着晦涩的越南语，眼神中满是不加掩饰的敌视。我们在越南三宝店和军博购物时更是如些，他们拿赵本三的小品羞辱着中国人，我们一些人还哈哈大笑。越南年轻人或导游一边熟练使用着中国产的手机和穿戴，一边却极力追捧法国文化，言谈间对中国充满偏见，甚至直言“法国带来的才是文明”。

　　踏上越南的土地，本是为感受异域风情与自然之美，却在旅途中多处遭遇野生动物制品的公然售卖——玻璃柜里标注珍稀的“犀牛角”摆件、滋补的“熊胆”制品、被宣称入药的“穿山甲甲片”，壮阳的“虎骨”这些场景像一根根刺，彻底破坏了旅行的愉悦。

　　这些被兜售的“商品”，背后是血淋淋的生存悲剧，犀牛为一角惨遭盗猎者射杀，穿山甲在非法抓捕中遍体鳞伤，黑熊被残害取熊胆和熊掌 。它们都是《濒危野生动植物种国际贸易公约》明令保护的物种，非法贸易不仅加速了物种的灭绝，破坏生态平衡，更可能成为疫病传播的隐患，威胁人类健康 。更令人痛心的是，这种交易与越南政府已出台的取缔政策、国际保护共识背道而驰，既损害了国家声誉，也让每一位游客对这片土地的好感大打折扣。

　　旅行的意义，在于见证生命的多样与自然的和谐，而非目睹生灵被残害、被贩卖。在此恳切呼吁越南相关部门严格执行法律法规，加大市场巡查与执法力度，彻底取缔野生动物及其制品的非法交易，用行动切断黑色产业链。愿再访越南时，所见是绿水青山间的生灵自在，而非交易市场上的生命悲歌。

　　四天的行程，风景再美，也抵不过文化割裂的隔阂与民间敌视的寒心。越南的发展与美景固然存在，但那些深入骨髓的偏见与疏离，让我对这个国家几乎无半分好感。这场旅程，除风景之外对我来说没有留下任何美好回忆，只让我深刻体会到历史的积怨若不能化解，利益的联结也难以拉近人心。所谓的“邻国之谊”，在现实的偏见与割裂面前让人无语。也许有人问：这个国家你觉的不太好，为啥还要去，我只想说“不去我就不会知道”。