<p class="ql-block">转发一篇《人民日报》资深记者范伟国先生短文一篇,文末附本人点评文字。</p><p class="ql-block">前天(30号),游钱湖。是日晴好,恍若春光重回。</p><p class="ql-block">在“福泉茶驿.虹”落座。此处面向东南,近观翠山如屏,极目水天一色,道旁沃野似画,老幼笑似莺歌。碧波万顷无痕,一船静泊水中,与湖畔的欢乐形成动静的对比。</p><p class="ql-block">宁波第一状元张孝祥公有《念奴娇.过洞庭》词,为平生所爱。觉今日景状特别是心境,与此词有颇多共通之处,于是略改一二如下:</p><p class="ql-block">“钱湖青草,近冬至,更无一点风色。玉鉴琼田三万顷,著我扁舟一叶。暖阳普辉,水天共影,表里俱澄澈。悠然心会,妙处难与君说。 应念江海经年,孤光自照,肝肺皆冰雪。短发萧骚襟袖冷,稳泛沧浪空阔。阅尽烟火,细斟北斗,万象为宾客。扣舷独啸,不知今夕何夕?”</p><p class="ql-block">张词上半首写的是夜景,改成日景了,似也可以,姑且不论平仄。最悠然心会的是“澄澈”一词。澄澈也,难;表里俱澄澈,则难之难矣!从断舍离着手,努力活得通透,就是朝这方向努力中。在下半首,将“岭南”改成了“江海”。江,长江;海,东海;江海,指的是在重庆(长江上游中心城市、三峡蓄水的主要地区)、上海这两地的工作与生活。短发萧骚襟袖冷,稳泛沧浪空阔,这就更有同感了。</p><p class="ql-block">阅遍人间数十春,可谓知音者,唯朱忠海兄也!本人将改动后这诗词发出后,忠海兄即发上了评论:</p><p class="ql-block">“作者将张孝祥《念奴娇.过洞庭》词略改一二,有“一处化机谁识得”妙趣。……为阅读方便,略去详尽分析,但就境界简述如下:”</p><p class="ql-block">胡仔《苕溪渔隐丛话》说:“中秋词,自东坡《水调歌头》一出,余词尽废。”历代诗词例话多有极端之词,至少张孝祥中秋词是不该废的。王国维《人间词话》将词的境界立为第一,境,分有我之境与无我之境:“有我之境,以我观物,故物我皆著我之色彩。无我之境,以物观物,故不知何者为我,何者为物。古人为词,写有我之境者为多,然,未始不能写无我之境,此在豪杰之士能自树立耳。”</p><p class="ql-block">张词起句,说中秋洞庭“更无一点风色”,看似描绘湖面波澜不惊,实则展现自己内心世界恬静。“玉鉴琼田三万顷,着我扁舟一叶。”汪洋碧波与一叶小舟,一个“着”字将小我与天地合一,无我之境立现。《文心雕龙.原道》说,人是五行之秀,天地之心。词中“素月分辉,明河共影,表里俱澄澈。”月光、银河尽泻湖中,天水合一,空明澄澈,词人皈依自然,天地与其为一,境界尽出。苏子《前赤壁赋》:“客亦知水与月乎?……盖将其自变者而观之,则天地曾不能以一瞬;自其不变者观之,则物与我皆无尽也。”两者比较,是不是也有“悠然心会,妙处难于君说?”范兄天地孤旅,阅尽世间万象,借张词抒发情感,读来唏嘘。</p><p class="ql-block">以上三段为忠海兄的点评,品读后为之倾倒。一是他学识渊博,无论宗教、文学,皆能娓娓道来,妙语频出,典故妥贴。二是评论中的,入木三分,精当入微,当细细体会。为之浮一大白!”</p>