一路向阳（上）

留影

清晨的阳光斜斜地洒在台阶上，我沿着石板路慢慢走来，远远就看见那面蓝色的展板立在楼宇之间，像一片静谧的海。上面写着“科技法治与知识产权保护——理论与实务研讨会”，字迹庄重而清晰。天空湛蓝，风里带着初冬的清爽，我不由得放慢脚步，抬头看了眼建筑玻璃幕墙反射出的光，仿佛整座城市都在迎着太阳苏醒。

会场已悄然铺开一种沉静的秩序。大屏幕上那行熟悉的标题在柔和灯光下静静亮着，像一句未说完的承诺。看着主持人柏书记站在讲台后，声音平稳而热情地讲述着研讨会的宗旨及由来。他的影子被灯光拉得很长，投在浅色墙面上，像一道延伸的思想轨迹。阳光从侧窗斜照进来，落在几位听众低垂的笔记本上，笔尖沙沙作响，像是在与光同行。

屏幕上的标题依旧，但此刻它不再只是会议的主题，更像是一个时代的注脚。我望着台下那些专注的脸庞，忽然觉得，我们每个人都在用自己的方式，朝着某个明亮的方向前行——不是为了抵达终点，而是不愿在暗处停留。

翻出随身携带的议程表，时间从10:45排到12:10，像一条被精心丈量过的光带。刘瑛教授谈信用，郑志峰教授讲智能驾驶，黄汇教授剖析大模型的数据边界……每一个名字背后，都是一段向阳而行的思考。我轻声念着这些议题，仿佛听见了思想破土的声音。彭攀主持的那场圆桌论坛还未开始，但我知道，那将是光与光交汇的时刻。

雷勇副院长走上台时，全场安静下来。他致辞的背景是一片纯粹的蓝，白字如雪落青山。我没有记下他说的每一句话，却记住了那种语气——不疾不徐，像冬日里缓缓升起的太阳，照进人心深处。那一刻，我忽然明白，所谓法治与知识产权的建设，不只是条文与制度，更是无数人心里那点不肯熄灭的光。

茶歇我走出会场，阳光正热烈地洒在隔壁“科技金融交易中心”的玻璃幕墙上。整座建筑像一块巨大的镜子，把天空、云影和行人的身影都揽入怀中。我驻足片刻，看光在墙上跳跃，像无数细小的音符在演奏一首无声的进行曲。这城市在生长，而我们，正走在它伸展的脉络里。

与贵州知识产权法庭的法官一起，向阳而行。

再次回到这栋挂有国徽的建筑，“贵阳知识产权法庭”几个字在阳光下格外醒目。人们进进出出，步履坚定。忽然觉得，那扇门不只是通向法庭，更像是通向一种信念——一种相信规则可以照亮前路的信念。

主旨发言第一位是宋伟教授，他的主题是《论科技法与知识产权法的制度功能》，高屋建瓴，夯实基础。

陈亮站在讲台后，屏幕上写着“人工智能法律规制的理论证成与制度展开”。他的声音不高，却字字清晰。我坐在长桌一侧，看着窗外天色渐暖，夕阳把木质墙面染成金色。那一刻，科技与人文仿佛在光中握手言和。

一张流程图静静展示着人工智能的运行逻辑：从感知到反馈，从数据到决策。我盯着那条闭环路径看了许久，忽然觉得，人的成长何尝不是如此？我们在现实中输入经历，经由思考转化，再输出行动与选择——每一次循环，都是向着更明亮处的一次迈进。

“负责任人工智能”的理念图让我停下笔。四个红圈彼此咬合，像一轮小小的太阳：前瞻性、反思性、包容性、响应性。我不禁想，这何尝不是一个人应有的品格？我们无法预知未来，但可以选择带着觉察前行，在变化中保持温度，在责任中守住光芒。

一个AI提示词界面，三个栏目并列排开：必备词、通用词、反向提示词。阳光落在屏幕上，映出“阳光”“树”“靠着树的少女”这些字眼。我笑了，原来连机器也需要被提醒什么是美，什么值得被看见。而我们呢？是否也该时常提醒自己，别忘了抬头看天，别忘了心中那束光？

刘瑛教授站在讲台前，讲述“十五五规划”中关于法治经济与科技诚信的提法。她的声音温和却有力，像春天解冻的溪流。那句“加强科技法治、伦理、诚信、安全建设”在光下格外清晰。我想，这条路或许漫长，但只要有人还在认真地讲，就一定有人在认真地听，然后一起走。

黄汇教授登台，讲《大模型训练使用作品数据的法律定性及规制》。他的PPT简洁有力，台下有人用手机拍下屏幕，有人低头疾书。我看着那行“法律定性及规制”的标题，忽然觉得，这不仅是技术的问题，更是价值的选择——我们要让技术长在阳光下，而不是躲在阴影里。

邓恒教授以《人工智能时代专利制度及保护规则的因应》为题进行交流。

笑容可掬。三位专家经常一起参加论坛，却是第一次同框。感谢西交大张乐博士留下这难得的瞬间！

点评专家刘晓海。

刘瑛教授的演讲让我久久回味。她谈科技创新与信用的关系，像在讲述一场心灵的契约。屏幕下方“理论与实务圆桌论坛”的字样提醒我，真正的改变，从来不是一个人的独白，而是一群人围坐在一起，彼此照亮。

主持人俞俊峰院长站在讲台前，微笑从容。那一刻，我忽然觉得，所谓主持，不只是掌控节奏，更是守护那束光不被吹灭的人。他在幕后，却让所有声音都被听见。

雷院长总结发言。 下午贵州民族大学法学院专门召开“知识产权学科建设专家论证会”，各方专家精心设计、真心献策。

一场真正的“科技法治与知识产权”的圆桌会议在延续……从濮阳到贵阳，一路向阳。