探索未来能源的无限可能—有机光伏（OPV）篇 086

潘力刚地产.激光.IT.AI医学

前世：

何以中国

今生：

读懂中国，认识中国，讲好中国故事，提高文化自信： 这就是中国

千里姻缘一线牵，公益相亲平台： 圆梦缘
科学、医学、人文、历史、文学、音乐、影视、摄影、数、理、化、计算机、人工智能、......： 仰望星空 文库
你在加拿大魁北克的家园： 蓬莱仙阁楼台 加拿大魁北克傍山依水家园 文库
赏心乐事谁家院： 好山好水好风光 文库
别时容易见时难： 千里江山 文库

千流归大海，高山入云端（数据总库）： 仰望星空脚踏实地 BECC CECC
勘、侃、龛、看人生： 圆桌派

逻辑思维

天命之谓性，率性之谓道，修道之谓教。

性自命出，命自天降。

命 性 仁 义 学 人

易

《仰望星空》文库 列表

探索未来能源的无限可能—有机光伏（OPV）篇

086 降解机理深究：光化学降解、氧化与形态演变 2025-12-08

有机光伏（OPV）降解机理深究：光化学降解、氧化与形态演变

本文为可用于研究讨论或撰写综述性章节的技术性深度笔记，覆盖光化学降解（photochemical degradation）、氧化化学（oxidation）与形态演变（morphology evolution）三大核心破坏路径，以及实验表征方法、定量分析手段与缓解策略。文末附有建议的实验设计与表征清单，便于在实验室或项目中直接实施。

目录

概述：OPV 降解的总体框架

光化学降解（Photochemical degradation）

2.1 基本过程与热力学背景

2.2 激发态参与路径：单线态/三线态/受体激发

2.3 自由基链式反应与过氧化物形成

2.4 对不同材料家族的特异性（聚合物、富勒烯、NFA）

氧化机理（Oxidation）

3.1 分子级氧化位点与反应机理

3.2 单线态氧（1O2）与超氧（O2-）的角色

3.3 光/热/电场耦合下的氧化加速效应

形态演变（Morphology evolution）

4.1 相分离动力学与热力学驱动力

4.2 结晶、相互渗透、界面粗化的影响

4.3 应力、体积效应与界面失稳

4.4 三元体系与添加剂对形貌稳定性的双刃剑效应

三大路径之间的耦合：协同与放大作用

表征方法（如何证明“谁在作祟”）

6.1 光谱学：UV–Vis、FTIR、Raman、EPR

6.2 结构与形貌：GIWAXS、AFM、TEM、GISAXS

6.3 电学与器件表征：IV、EQE、TPV/TPA、SCLC

6.4 时间分辨与动力学：Transient absorption、TA、TRPL

6.5 化学分析：LC–MS、XPS、ToF–SIMS

缓解策略（分子、器件、封装与工艺）

7.1 分子设计：端基/侧链/骨架的抗氧化原则

7.2 形貌工程：相互作用能、相容性与域尺寸控制

7.3 器件层面：缓冲层、掺杂与界面化学修饰

7.4 封装策略：多层无机/有机封装、吸氧剂与干燥剂

建议的实验流程与加速老化协议

定量化指标与失效判定

结论与未来研究方向

1. 概述：OPV 降解的总体框架
有机光伏器件的性能衰退通常由两类根本原因驱动：化学降解（分子骨架断裂、氧化、端基断裂等）和形态演化（相分离、结晶、界面粗化等）。这两类常常相互耦合：例如光照产生的氧化位点会改变分子间相互作用，进而驱动域粗化；反之，形貌粗化降低了界面面积，使得光诱导产生的局域热/三线态浓度升高，进一步加速化学降解。

真实应用条件下（光、热、水/氧同时存在），光化学降解通常是触发并主导早期不可逆失效的主要因素；形态演化则在中长期起主导作用。理解每一种机理及其相互作用对改良材料和器件寿命至关重要。

2. 光化学降解（Photochemical degradation）
2.1 基本过程与热力学背景

光化学降解起点是分子被光激发到单重激发态 S1（或经 ISC 到三重态 T1）。从激发态出发，分子可能经历非辐射弛豫、发光、能量转移，或参与化学反应。若存在氧（尤其是溶解态/界面处的 O2），激发态很容易与 O2 发生能量/电子转移：产生单线态氧（1O2）或超氧阴离子（O2-），这两者是极强的氧化试剂，会攻击 π 骨架、端基和侧链。关键热力学量包括：激发能、氧化/还原电位、分子的重组能（reorganization energy）与键断裂能。

2.2 激发态参与路径：单线态/三线态/受体激发

单线态氧（1O2）生成：当分子 T1 与 O2 能量匹配时，能量转移会生成 1O2，后者对 C=C、异硫酰基、硫杂环等敏感位点的氧化非常高效。许多 NFA 的端基和接合位点特别容易被 1O2 攻破。

超氧阴离子（O2-）生成：通过光诱导的电子转移产生，O2- 会参与链式自由基反应，形成过氧化物（ROO·）并进一步破坏主链。

受体自身激发：在强吸收的受体（如 Y6）中，受体本身吸光并形成激发态，导致受体上的化学位点在界面/聚集态中被选择性破坏。

2.3 自由基链式反应与过氧化物形成

一旦发生 H-抽取或形成碳自由基（R·），就可能与 O2 反应生成 ROO·，ROO· 可抽取邻近 C–H 继续传播链式反应，形成稳定的羰基、醇或断裂产物。链式反应的关键指标是链增长速率与链终止速率，若增长速率远大于终止速率，则快速失效发生。

2.4 对不同材料家族的特异性

聚合物供体（如 PM6、P3HT 等）：常见的光氧化位点为侧链 α-碳、杂环的活泼位点。聚合物主链较牢固，但长时间光照会造成主链断裂与共轭长度降低。

富勒烯受体（PCBM）：PCBM 易发生加成类反应与氧化，但其球形结构与较高对称性在一定程度上减缓链式传播；PCBM 在光照下的稳定性通常优于一些 NFA，但对金属电极的反应性较强。

非富勒烯受体（NFA，如 ITIC/Y6）：端基上的 C=C、INCN 类位点以及推拉结构导致的电荷分布不均使其在激发态下特别容易发生 1O2 攻击与端基断裂。

3. 氧化机理（Oxidation）
3.1 分子级氧化位点与反应机理

氧化往往首先在分子上电子密度高或键能低的位点发生：如亚甲基、乙烯基、端基共轭键或杂原子（S、N）连接位点上。氧化产物常见为羰基、醇、过氧化物或开环断裂片段。这些产物通常降低分子共轭长度或改变分子极性，从而影响电子迁移与混溶性。

3.2 单线态氧（1O2）与超氧（O2-）的角色

1O2 通过 [2+2]/[4+2] 加成或电子转移型氧化修改π体系；超氧则主要通过电子转移生成过氧化物。1O2 更善于攻击不饱和的共轭位点，超氧则更容易与电子亲和性的低位点发生反应。

3.3 光/热/电场耦合下的氧化加速效应

光 ：提供产生激发态与引发光化学反应的能量。

热 ：提高分子运动、降低界面粘滞，促进扩散，使氧和分解产物更易迁移到活性位点，并加速形貌演变。

电场/偏置 ：外加电场会改变激发态寿命、促进电荷分离并产生局部高电子浓度区域，从而通过电子转移通道促进氧化。

4. 形态演变（Morphology evolution）

形态演变可被看作热力学驱动的宏观/中尺度过程：BHJ 中供体与受体遵循相分离的热力学势能，并在动力学限制下形成纳米尺度域。器件热稳态下的形貌决定了初始效率，退化过程中形貌演变是导致长期效率下降的关键。

4.1 相分离动力学与热力学驱动力

混合自由能（相容性、相互作用参数 χ）与熵项决定相分离驱动力。加热或溶剂残留会使体系跨过相分离临界点，诱导粗化及晶体长大。

4.2 结晶、相互渗透、界面粗化的影响

域粗化（domain coarsening）：界面面积减少 → 激子解离效率下降 → J_sc 与 FF 下降。

过度结晶：有利于迁移率但不利于界面面积保持，可能引发相分层。

界面粗化/分层：增加串联电阻，增加复合。

4.3 应力、体积效应与界面失稳

热循环与光诱导化学体积变化（如氧化导致体积膨胀）会在薄膜内部产生机械应力，引发裂缝、脱层或电极穿透。

4.4 三元体系与添加剂的双刃剑效应

引入第三组分或溶剂添加剂能调节相行为、提高初始效率，但也可能形成不稳定相或在长期使用中促进相分离（例如溶剂残留导致慢重排）。因此三元策略必须权衡长期稳定性。

5. 三大路径之间的耦合：协同与放大作用

光化学降解 ↔ 形貌演变：光氧化可生成极性、短链产物，改变混溶性与相互作用参数 χ，进而诱导相分离与域粗化；反之，域粗化使得局域吸光/局部激发密度不均，形成热热点与高三线态区，进一步加速光化学降解。

氧化 ↔ 热：氧化通常是热敏感的（产物迁移速率随温度上升），高温加速氧分子扩散与产物重排。

电场与载流子浓度：偏置条件下，器件内部的高载流子密度区是化学反应的热点，电荷诱导化学作用也会发生（例如氧化还原引发的链断裂）。

6. 表征方法（如何证明“谁在作祟”）

要判定失效机理，必须多手段联合：

6.1 光谱学

UV–Vis 吸收：识别共轭链长度缩短或新吸收峰（氧化产物）。

FTIR / Raman：监测化学键断裂（C=O、C=C 减弱或新羰基峰出现）。

EPR（电子顺磁共振）：检测自由基或超氧物种。

6.2 结构与形貌

GIWAXS：结晶度与晶面间距的变化。

AFM / TEM / SEM：表面粗糙度、相域尺寸、分层现象。

GISAXS：中尺度相分布与团簇大小。

6.3 电学与器件表征

IV、J–V 在不同温度/光强下：区分光致失活与热致失活。

EQE/外量子效率：波长依赖的损失指示是受体/供体还是界面问题。

SCLC：迁移率变化揭示载流子运输网络破坏。

6.4 时间分辨与动力学

Transient absorption（TA）：CT 态寿命、激子寿命、分离效率变化。

TRPL：发射寿命变化用于跟踪激子与 CT 态的动力学。

6.5 化学分析

XPS：元素价态、氧化层的深度分布。

ToF–SIMS/LC–MS：降解产物的化学指纹与分布分析。

7. 缓解策略（分子、器件、封装与工艺）
7.1 分子设计

提高骨架刚性：降低重组能与避免大幅构象变化。

端基/侧链工程：减少易被氧化的位点，或在端基上引入电子给体/受体调节电荷分布，降低活性位点的局部电子密度。

降低三线态生成概率（降低 ISC）：通过抑制重原子效应或调节能级避免 T1 与 O2 能量匹配。

提高离域/降低 reorganization energy：帮助降低激发态局域化，从而减少局部化化学反应概率。

7.2 形貌工程

控制相域尺寸（10–20 nm）：用共溶剂、溶液处理、热退火曲线精细调控。

增加界面稳定子（interfacial compatibilizers）：例如在供体/受体界面引入接枝分子以稳定界面。

7.3 器件层面

选择抗腐蚀的缓冲层（如替代 PEDOT:PSS 的中性缓冲层）

避免金属迁移：使用金属氧化物/保护层阻止电极穿透。

设计低电场的操作条件：减缓电荷诱导化学反应。

7.4 封装

多层无机/有机复合封装：例如 ALD 氧化铝 / 有机层交替，使用吸氧剂/干燥剂。

选择性界面封装：对暴露易受损的电极或接触区进行局部加固。

8. 建议的实验流程与加速老化协议

基线表征：UV–Vis、GIWAXS、AFM、IV、EQE、TA。

加速光老化：AM1.5 光（100 mW/cm2），0%-空气-湿度-不同温度条件组合；并记录 J–V、EQE 随时间变化。

热应力：N2 氛围下不同温度（室温→85°C）循环/恒温，监测形貌演变。

光+氧+湿加速：湿热舱（85% RH，85°C）下的光照测试。

取样化学分析：不同时间点取样进行 XPS、ToF–SIMS、LC–MS 分析降解产物。

动力学分离实验：TA/TRPL 在老化前后对比以确定 CT/激子动力学变化。

9. 定量化指标与失效判定

T80/T50：常用寿命指标（时间到效率下降到 80%/50%）。

失效率分解：通过多因素实验（光/热/湿）分解各贡献的加速因子。

产物质量守恒分析：通过 LC–MS 定量主链/端基断裂产物数量，结合器件参数评估化学降解的贡献率。

10. 结论与未来研究方向

光化学降解（尤其是光诱导氧化）在大多数 NFA 基体系中是启动且主导早期快速失效的机制；应优先针对激发态与单线态氧通道做分子级抑制设计。

形态演变 是中长期功率损失的根本原因，热稳定性与相互作用能的工程尤为关键。

多尺度耦合表征（从分子到器件）是理解并设计稳定器件的必要路径。

封装与器件工程 与分子设计必须协同推进：好的材料设计若没有适当封装仍然无法在户外长期工作。