<p class="ql-block">念奴娇·观人悟</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">星垂平野,看云舒云卷,暗含真诀。夺救之间藏杂意,感变能窥常节。志质昭名,所由辨似,爱敬通塞别。情机藏恕,短长明处昭彻。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">忽忆庖丁解牛,楚王失弓,妙理同冰雪。蘧伯玉知非日,陶令东坡清绝。八法如衡,人心如镜,万象皆能阅。风来天地,一襟澄净如月。</span></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">夜半山窗开处,星河垂落如练,山风裹着松涛撞进案头——这星的明灭、风的舒卷,不正如人心的藏露?且看那云聚云散,谁能说清哪缕是真、哪缕是幻?人道“知人者智”,可这“智”,原是藏在夺救之间、感变之际,岂不是与这星河的明暗同理?</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">且点明这“八观”的本质:它从不是刻舟求剑的死法,是庖丁解牛的游刃——“以无厚入有间”,于细微处见全貌。《人物志》说“观其夺救,以明间杂”,恰如寒山问拾得“世人谤我欺我,当如何?”拾得答“忍他让他”——这“忍”与“让”的背后,藏着的是“救”的仁,还是“夺”的吝?楚王失弓,左右寻之,王曰“楚人失之,楚人得之”,这看似豁达的背后,是“间杂”的域限;孔子闻之曰“人失之,人得之”,方是破了这“杂”的局。你看这人心,原如这松涛,一声里裹着数层意,不细辨,怎知哪层是风、哪层是松?</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">忽忆《庄子·养生主》“以神遇而不以目视”,这“神遇”,恰是“八观”的魂。观其感变,可审常度:昔者蘧伯玉“行年五十而知四十九年非”,他的“非”,是感变后的省察,是从愠作之态里窥得的常度;观其志质,可知其名:陶潜“采菊东篱下”,那菊的淡,原是他志质的显,“征质相应,睹色知名”,岂不是这菊与人心的相映?观其所由,以辨依似:东坡“竹杖芒鞋轻胜马”,看似疏狂,实则是“依计似直”后的通透,“察其所安,昭然可辨”,这安处,便是他的真。《道德经》说“知人者智,自知者明”,这“智”与“明”,原是在这八观的折转里,如山水的回环,见得深,方走得通。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">且看古人逸事,方知这“八观”的真谛。陶潜归隐,看似“短”于仕进,实则“长于为直”,“观其所短,以知所长”,这短长的辩证,恰如他笔下的菊,“短”于温室,“长”于霜寒;东坡一生辗转,“聪明所达”处,是“竹杖芒鞋”的豁达,是“也无风雨也无晴”的通透——他的“达”,是“体众材”后的澄明,是“事事不蔽塞”的开阔。《淮南子·主术训》说“目见百步之外,不能自见其眦”,而这“八观”,恰是自见其眦的镜,照得见他人,也照得见自己。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">今方知,这“八观”不是辨人的术,是修己的道。它如四季更迭:春生的柔里藏着夏长的劲,秋收的实里裹着冬藏的静;如花鸟虫鱼:蝶的艳里有蛹的寂,雀的欢里有雏的怯。你看这星还在垂,风还在卷,松涛还在响——这天地万象,原是一本活的《人物志》,夺救是云的聚散,感变是月的圆缺,志质是山的形,所由是水的路。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">夜渐深,星河更明。案头的《人物志》翻到“观其聪明,以知所达”,窗外的风裹着松香漫进来——忽然懂了,这“达”不是达于外物,是达于本心。如这星,明得纯粹;如风,舒得自在;如这八观,辨得通透。这人间万象,原是一襟澄净,照得见他人,也照得见自己。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">#话题 #人物志八观 #观人哲思 #道家智慧 #古人逸事 #通透境界 #人生辩证</p>