共同富裕是必由之路

纪永超

<p class="ql-block">中华智慧历经数千年积淀,形成了以“和”为核、以“仁”为魂、以“道”为纲的价值体系,其中蕴含着对人际互动、群己关系的深刻洞察。“害人终害己,成人方共生”并非简单的道德说教,而是中华先贤从自然规律、社会运行与人性本质中提炼的生存智慧。要立足儒家“仁者爱人”、道家“道法自然”、墨家“兼相爱交相利”等思想。害人之举的必然反噬,成人之美的共生价值,为个体修身、社会治理与文明演进提供传统智慧的现代启示。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">一、中华智慧视域下“害人终害己”的深层逻辑</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">中华智慧认为,宇宙万物是相互关联、共生共荣的有机整体,“天人合一”的宇宙观决定了个体行为必然与他人、社会、自然产生连锁反应。害人之举看似是对他人利益的侵占,实则是对整体平衡的破坏,最终必将反噬自身,这一逻辑在传统思想中有着多重印证。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">儒家以“仁”为核心,提出“己所不欲,勿施于人”的处世准则,将人与人的关系视为伦理共同体的纽带。孔子曰:“君子成人之美,不成人之恶。小人反是。” 小人之举,以损害他人为代价谋取私利,本质上是背离“仁”的伦理选择。这种行为不仅会破坏人际信任,更会陷入“以恶制恶”的循环——战国时期庞涓与孙膑的故事流传千古,庞涓因嫉妒而设计残害孙膑,最终却在马陵之战中兵败身亡,正是“多行不义必自毙”的生动写照。儒家强调“德不配位,必有灾殃”,害人之举违背人伦道德,其获得的利益必然是短暂且虚幻的,而由此引发的怨恨、冲突与报应,终将让施害者自食恶果。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">道家从“道法自然”出发,认为万物运行皆有规律,“反者道之动”揭示了事物发展的对立转化法则。害人之举是对自然规律的违背,如同“拔苗助长”,看似达成目的,实则透支自身根基。老子曰:“天网恢恢,疏而不失”,这里的“天网”并非神秘的宿命力量,而是自然与社会的平衡机制。春秋时期,晋国智伯凭借势力强盛,向韩、赵、魏三家索地,贪婪无度、残害邻邦,最终被三家联合消灭,智氏宗族覆灭,印证了“强梁者不得其死”的道家智慧。害人者往往被欲望裹挟,忽视了“物壮则老”的规律,其行为所积累的负面能量,终将以某种形式回馈自身,这是规律的必然,也是中华智慧对人性贪婪的警示。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">墨家“兼相爱交相利”的思想,从利益维度揭示了害人之举的荒谬。墨家认为,人与人之间的利益是相互依存的,“爱人者,人必从而爱之;利人者,人必从而利之;恶人者,人必从而恶之;害人者,人必从而害之。” 这种对等性的利益逻辑,直指害人行为的本质——以损害他人利益为前提的“利己”,最终会因他人的反击而转化为“害己”。战国时期,六国之间相互攻伐、彼此算计,看似各取所需,实则削弱了整体实力,最终被秦国逐一吞并,正是“交相恶则乱”的历史教训。墨家的智慧在于看清了“个体利益”与“群体利益”的统一性,害人之举割裂了这种统一,必然导致自身利益的最终丧失。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">二、中华智慧倡导“成人方共生”的价值内核</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">如果说“害人终害己”是中华智慧对错误行为的警示,那么“成人方共生”则是对理想关系的建构。“成人”并非单纯的帮助他人,而是以尊重、包容、互助为基础,实现个体与他人、群体与社会的共同发展,这一理念贯穿于中华智慧的诸多维度,成为中华民族的处世之道。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">儒家“仁者爱人”的思想,将“成人之美”视为“仁”的具体实践。孔子提出“己欲立而立人,己欲达而达人”,主张在实现自身价值的同时,帮助他人实现价值,这是一种推己及人的道德自觉。儒家所倡导的“大同社会”,以“老有所终,壮有所用,幼有所长,鳏寡孤独废疾者皆有所养”为目标,其本质就是通过个体之间的相互成就,实现社会的整体和谐。历史上,鲍叔牙举荐管仲,不仅成就了管仲的治国之才,更成就了齐桓公的霸业,而鲍叔牙也因知人善任名留青史,成为“成人之美”的典范。这种“各美其美,美人之美”的智慧,打破了“零和博弈”的思维定式,实现了“1+1&gt;2”的共赢效果。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">道家“万物并育而不相害”的理念,为“成人方共生”提供了宇宙观层面的支撑。庄子曰:“天地与我并生,而万物与我为一”,认为万物在自然法则下各有其位、各展其长,相互包容、互不侵害,才能实现生态的平衡与繁荣。这种思想延伸到人类社会,就是倡导尊重个体差异,包容不同特质,让每个人都能在合适的位置上发挥作用。春秋时期,郑国子产“不毁乡校”,允许百姓议论政事,看似是包容不同声音,实则是通过倾听民意完善治理,最终实现了郑国的安定繁荣。道家的智慧告诉我们,“成人”不是强求一致,而是尊重多样性,在差异中寻求共生,在包容中实现共赢。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">墨家“兼爱”“非攻”的思想,将“成人方共生”转化为具体的社会行动准则。墨家主张“天下之人皆相爱,则强不执弱,众不劫寡,富不侮贫,贵不傲贱,诈不欺愚”,认为只有摒弃相互侵害,践行相互关爱,才能实现社会的安定与发展。墨家弟子不仅倡导这一理念,更以身作则,奔走于各国之间制止战争,帮助弱小国家抵御侵略,用实际行动践行“成人之美”的共生思想。这种“交相利”的智慧,强调人与人之间的利益共享,通过互助合作实现共同富裕,不仅是古代社会治理的重要启示,也为当代社会的合作共赢提供了思想资源。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">三、中华智慧的现代启示:以成人之心,行共生之道</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">在全球化深入发展、人类命运休戚与共的当代社会,“害人终害己,成人方共生”的中华智慧更具现实意义。无论是个体之间的交往、企业之间的竞争,还是国家之间的互动,都需要以传统智慧为指引,摒弃零和博弈,践行共生理念。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">对于个体而言,“成人方共生”是修身立德的重要准则。在人际交往中,摒弃嫉妒、自私等负面情绪,以尊重、包容的心态对待他人,在他人需要时伸出援手,在共同奋斗中实现彼此的成长。职场中,同事之间相互协作、取长补短,才能提升团队效率;生活中,邻里之间相互关爱、守望相助,才能构建和谐社区。这种“成人之美”的行为,不仅能收获他人的尊重与信任,更能在共生关系中实现自身价值的提升,这正是“仁者爱人”的现代实践。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">对于企业而言,“成人方共生”是可持续发展的核心战略。在市场竞争中,企业不应以打压对手、牺牲消费者利益为代价谋取利润,而应秉持“互利共赢”的理念,与上下游企业建立合作关系,为消费者提供优质产品与服务,与员工共同成长。华为坚持“以客户为中心,以奋斗者为本”,在为客户创造价值的同时,让员工分享企业发展成果,与合作伙伴实现资源共享,最终成为全球领先的科技企业,正是“交相利”智慧的现代应用。企业只有摒弃“害人”的短视行为,践行“成人”的共生理念,才能在市场竞争中立于不败之地。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">对于国家而言,“成人方共生”是构建人类命运共同体的思想根基。当今世界,气候变化、公共卫生危机等全球性问题层出不穷,没有任何一个国家能够独善其身。中国提出“人类命运共同体”理念,倡导各国相互尊重、平等相待、合作共赢,正是对“万物并育而不相害”中华智慧的传承与发展。在国际交往中,摒弃霸权主义、强权政治等“害人”行径,以“成人之美”的心态帮助发展中国家实现发展,在互利合作中应对全球性挑战,才能实现世界的持久和平与共同繁荣。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 总之,中华智慧博大精深,“害人终害己,成人方共生”的理念,是先贤对人类生存与发展规律的深刻洞察。害人之举违背伦理、背离规律,终将自食恶果;而成人之行顺应人心、契合大道,方能实现共生。在当代社会,我们应从中华智慧中汲取力量,以“仁”为心、以“和”为贵、以“利”共赢,将“成人方共生”的理念融入个体修身、社会治理与国际交往之中。唯有如此,才能打破冲突与对立的循环,构建人与人、人与社会、人与自然和谐共生的美好未来,让中华智慧在新时代焕发出持久的生命力。</p>