走火入魔的“形式主义”

神舟

<p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">作者||大隐金门</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">编辑||神舟</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">图片||来源网络</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">  我总觉得,在国际交往场合,一切试图通过会议座次、肢体动作、语气措辞、走路姿态这类表面的东西去判断一个国家的国际地位或得失,是非常无聊且愚蠢的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">​1858年,满清和英法签订《天津条约》时,故意安排英法代表从北京安定门“偏门”入城,然后满清朝野一片欢呼,认为这是对英法蛮夷的“羞辱”,是天朝的“胜利”。可是英法代表对此毫不介意。毕竟条约已签,利益到手,谁还管走的哪个门?</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">​遗憾的是,这种阿Q式的精神胜利法,至今流毒不绝。很多人看待国际交往,想的不是如何有理有利有节,不是实际争取了多少利益,而是盯着会议座次、肢体语言这类细枝末节,热衷于宣扬我方人员的“霸气”和外方人员的“恭顺”这类信息,极力塑造外国都“敬畏”或“有求于我”的印象,对国内公众造成极大误导。这是非常不负责任的行为。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">​国际交往讲究的是平等互利双赢,真正的外交比拼的是实力与智慧,而绝非这些表面姿态。沉迷于这种符号化的自我满足,只会让我们在真正的竞争中发生误判,迷失方向。</span></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">茶余饭后·笑谈天下</span></p>