从警告到亮牌：中国密集发声对日亮底线，敲响历史警钟

江山多娇

　　这周，我国对日本的态度陡然提速，像是从警告阶段一脚踏进亮牌阶段，而且是毫不遮掩、直接摁到最高档的那种。11月21日，我驻日大使馆再次用中日双语，发布《联合国宪章》第107条“敌国条款”，明确写出：只要日本再次实施侵略行为，我国可以依法直接对日本采取军事行动，不需要安理会授权。这是国际法层面的最高强度信号，不是情绪，更不是外交措辞，而是把“红按钮”写在明面上，让日本自己读。

　　几乎同时，《中国军号》罕见使用日语发文：日本若胆敢武力介入台海，将遭受比80年前更加彻底的失败。各种级别的措辞，不是喊话，而是直接把军事评估丢到日本决策层面前：你们现在的军力结构，在美军体系里没有独立作战能力；你们一旦越线，我国不会再与当年的日本重复作战形态，而是体系化、精确化、压倒性的快速打击。这句话不是威胁，它属于国家对外战略层次发出的信号，通常只会在局势被推向临界点时出现。

　　从17日第一篇“警惕日本战略走向的危险转向”，到22日的“日本再次面临抉择”，这套逻辑链只说明一件事：日本的动作已经逼近我国的战略底线，且危险程度正在升高。而这一连串信号的本质，从来不是日本突然有了底气，而是日本主动把自己逼到危险边缘，把介入台海当成政策宣誓。日本首相高市早苗的涉台言论，本质上等于试图把台海事务纳入日本的安全事务范围，这是我国绝不能容忍的“跨线”！

　　从规律上看，这是一套极其罕见的国家级信号组合拳。而如果你回溯历史会发现，这种节奏并非第一次出现：1962年，《人民日报》发表《士可忍孰不可忍》，28天后自卫反击战打响；1978年，刊出《我们的忍耐是有限度的》，52天后对越反击战开始。每一次，我国释放这种级别的舆论信号，都不是为了制造声势，而是在为可能发生的重大行动做舆论铺垫和战略准备。

　　这就引出一个关键信息：我国此刻的目标，不是与日本打口水仗，而是让日本明白，你们距离犯下战略性错误只差半步，而这半步，不能由日本来决定，而是由我国来界定。什么叫“越线”？这一点日本必须读懂。因为今天的中国，与80年前完全不是一个维度的国家——我们的军力水平、工业体系、海空战力、情报系统、战略投送能力，都已形成全球意义上的体系化优势。

　　这就引出一个关键信息：我国此刻的目标，不是与日本打口水仗，而是让日本明白，你们距离犯下战略性错误只差半步，而这半步，不能由日本来决定，而是由我国来界定。什么叫“越线”？这一点日本必须读懂。因为今天的中国，与80年前完全不是一个维度的国家——我们的军力水平、工业体系、海空战力、情报系统、战略投送能力，都已形成全球意义上的体系化优势。

　　此刻最重要的事实是：我国已经把底线讲得足够清楚，信号释放得足够密集，法理依据堆得足够直接。接下来的主动权，不在日本如何解释自己，而在于日本是否敢继续往前迈那半步。一句话总结：日本若误判，这是他最后一次误判的机会；我国已经准备好了，剩下的是日本自己做选择。