<p class="ql-block"> 这两款胶片富士c200和乐凯c200目前都有新鮮的在卖，价格也一样。单买胶片，一卷都是52元。乐凯59元送一个冲扫服务，对于只拍不玩的胶片摄友还是比较友好的。这样，大家再也不用去买过期的富士了，200度与400都有卖，国内分装的美版200度是52元，400度是60元，日版用过的都是过期的。根据以往经验判定，日版的色彩应该艳点，而美版的则比较寡淡。</p> <p class="ql-block"> 言归正传，这次是在同样的场景，同样的相机镜头，同样的拍摄对象，分别用两种胶片拍了一些，是自己冲洗，拍摄时间是下午四点的小树林，离天黑有一个多小时，所有胶片都是用尼康的扫描仪扫描出片。尼康的扫描仪扫135底片，能扫出约三千万像素（对比数码全幅微单），而不是看厂家标的大小。看用过近二十款胶片扫描仪，尼康标的数据相对比较靠谱一些。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 首先，从前三张对比，都是在有阳光照射下拍摄，从色彩还原上看，富士比较寡淡，乐凯有点偏红，从细节颗粒看，放大后看不出什么昨㫫差别，有的人，尤其是初入胶片的朋友，会说乐凯的颗粒不行，这估计是拿现在的数码相机做对比了，数码照片是没有颗粒感的，整体画面是比较油滑的。有人以为一卷五六十的国产胶片，应该比较细腻吧！！结果发现比想象中的差，这里要说明，c200是什么意思，c就是普通的意思，也就是这是最普通的胶片，不要去对比一些特殊的胶片。</p> <p class="ql-block"> 上面这几张照片是同一个人，都是在同样的环境下，小树林里拍的，不打闪光灯，也就是在弱光下，发现富士c200表现正常，乐凯c200则表现有点偏红，且爆光有点不足，这说明乐凯胶片的宽余度没有富士宽，富士甚至可以按400度去拍，但乐凯则必须要降低感光度去拍。</p> <p class="ql-block">小树林里，不打闪光灯，只用一个小补光灯拍摄。</p> <p class="ql-block">夜间窗外，不打闪光灯，只用一个小补光灯拍摄。</p> <p class="ql-block"> 上面二张都是在弱光下最大光圈，30分之一秒的快门拍的，第七张是窗外的小廊灯下，手持慢门大光圈拍的，这两张均没有偏色，都是按400度拍的富士胶片，可以看出，富士的感光宽余度比较大，且灯光下也不偏色。</p> <p class="ql-block">小树林里，打闪光灯拍摄。</p> <p class="ql-block"> 总结一下，整体来说，这两款胶卷都能当口粮，粗细程度一样的。乐凯的宽余度有限，弱光下容易偏红，富士则正常。照我说，这个美版的富士，其实就是贴了富士标的柯达cp200.</p>