<p class="ql-block"> 乙巳初冬，自驾走沪昆高速，原本只为体验“萧山天路”，游兴甚旺，返程顺道去探访了“湖州双林”。</p><p class="ql-block"> 百度介绍:“双林”以水乡格局为基础，保留着穿镇而过的东、西市河及沿河而建的米行埭、港北埭、西荡埭、坝桥埭和木匠埭等古巷民居，形成"天人合一"的水乡特色空间。</p><p class="ql-block"> 古镇现存化成桥、万元桥、万魁桥组成的"双林三桥"景观群更是业余摄影的“打卡”热点。</p> <p class="ql-block"> 原本，并无编辑探访“双林”美篇的念头。正好读到新华社谈“新农村”建设的话题。又一次激活了一直萦绕心头的“沉重”考问……</p> <p class="ql-block"> 这些年走过神州大地无数的古村、古镇，采风拍摄过程中，见到那么多古镇、古村在“新农村”建设浪潮的冲击下，原著居民被迁走了，民间烟火熄灭了，风俗文脉断续了。大片的建筑“活化石”失去了“活”性。</p><p class="ql-block"> “新农村”建设只能是这么一种“模式”吗？……</p> <p class="ql-block"> 走进“双林”，尤为醒目的是红墙道观与黄墙佛寺比肩临河，曲桥栈道在水面铺展，把道观与寺院连通，连同水面的倒影勾勒出一幅灵动的画面，诠释了“双林”儒释道并蓄的中华文化基因。</p> <p class="ql-block"> 听一位村民埋怨欲动迁他家老宅的补偿款太少。我看着依水而建的明清江南徽派建筑群，心里默默祈祷:万万不可再走“迁村民，熄烟火，断文脉”的古村“更新”路子啊！</p> <p class="ql-block"> 新华社的专题文章强调 “扎实推进”四个字，“扎实”，究竟是怎样的内涵？……</p><p class="ql-block"> 只图“政绩”，只看“形象”，任由资本逐利式的“新农村”建设模式贻害无穷！切切实实落实习近平说的，“乡村建设是为农民而建，要健全自下而上、农民参与的实施机制，多听群众意见，照顾农民感受”才是“扎实推进”正真的要义。</p> <p class="ql-block"> 尊重文化，敬畏历史，保护文物，让建筑“活化石”在“新农村”建设（包括“城市更新”）中永保“活”性，是当代人的使命！</p>