街角记忆：寻访梅雨潭

吴蓉辉

记得小时候语文课本里有一篇朱自清的《绿》。它选自《温州的踪迹》其二，记录了当年在温州教书时朱自清结伴去瑞安仙岩的“梅雨潭”游玩时，所见到的令人惊奇的“绿”。

年少的我，没见过大场面，只能在朱自清的文字里作画，在脑海里复刻梅雨潭。随着作者的方位移动，我也逐渐沉浸在文字所塑造的环境当中，不断与作者一起从瀑布移观梅雨潭，去思索梅雨潭名字的由来。读着读着，就被瀑布撞击山石棱角时溅起的雾一样的水珠卷袭。特别是“这时偶然有几点送入我们温暖的怀里，便倏地钻了进去，再也寻它不着。”这句里的“倏地钻了进去”令我特别深刻。紧接着，望见一潭“绿”。作者的文字让这一潭“绿”生出神秘与可爱来…

这个周末，我去了一趟瓯海仙岩镇，导航告诉我从圣寿禅寺到梅雨潭步行仅需30来分钟，便欣然前往。

一路上，我做好了爬山的准备，心里预设了无数种与那传奇的“绿”相逢的盛大场景。山下，不少家庭在大草坪上惬意地享受阳光，不少美术爱好者在热情写生，各色摊位售卖美食；山脚休闲石阶平缓得近乎寻常，山势也并无险峻可言。不过片刻，便听得弱弱的水声。它快到了？

抬头一望，一座三角亭藏在绿树间，清幽雅致。梁柱上刻着对联，上书“自清亭”，想来它真的快到了。

再往前几步，路边一信息牌上书“梅雨潭在三姑潭上约一里”。我想，它是快要到了！这里窄道夹在巨石间，仅容一人通行，阳光透过树叶在石面投下斑驳光影，岩壁上有不少摩崖石刻。古意与绿意交织，让人脑海里提前浮现潭水的清幽。

有人在这局促的空间拍照打卡，我便沿着嵌在岩壁缝隙里的石阶下行几步。循声望去，有一瀑布直入水潭。这水潭不过二三十平方米大小，静卧在那里像一方被山野无意间遗落的水洼。所谓的瀑布，只是一缕涓细的水带从岩壁上滑落，遇到凸起处溅起些许水帘。眼前的景象与朱自清的描绘截然不同。我想，梅雨潭可能还在下一处吧。

不过，水潭附近地上的岩石很有特色，很光滑，且有不少石臼型的凹处。让人不禁想象若干年前，瀑布轰鸣，绿潭深邃，大量的山水直冲出大山。

这时，只听一位爸爸对孩子说“这就是梅雨潭，是爸爸小时候最爱来玩的地方”。我怔住了。一瞬间，几十年的想象与眼前的现实短兵相接，我清晰地听见了某种东西碎裂的声音——那是被我自己的期待所神化了的镜像。

我走近潭边，俯身去看。水是绿的，这一点朱自清先生没有骗我。但那是一种山区里随处可见的沉静的绿。它固然清澈，却远未到需要“鸡蛋清”“碧玉”来形容的地步。它太小了，小到似乎承载不起《绿》里头那几乎要满溢出来的、丰沛到奢侈的激情。

我看到身边的游客中有面露失望，匆匆拍几张照便转身离去的年轻人。我听见他们低声嘟囔：“就这么小啊？没什么好看的……”

由于地方小，游客多，我便沿石阶回到山上。那座在文章中作为观景台的“梅雨亭”便在眼前——也只是一个朴拙小巧的建筑，全然没有凌空踞于岩上的磅礴气势。周遭的山，也显得低矮与安静。

失落涌上心头。

一阵微风拂过，带来山林固有的湿润清气。我站在梅雨亭边，目光越过这一方小小的碧色，望向那些被水流磨得光滑的岩石，还有那些大小不一的天然石臼。这些沉默的见证者，仿佛在诉说着另一个时代的故事——那时的瀑布该是何等充沛，那时的潭水该是何等深幽，才能将坚石雕琢成这般模样。

那位父亲的话在耳边回响。对他来说，这里不是文学圣地，而是承载着个人体温的童年乐园。这一刻，我忽然明白了。我与朱自清先生，与那位父亲，我们看见的从来不是同一个梅雨潭。1923年朱自清在荒山野径中遇见它，他将一个文人全部的敏感与热忱都赋予了它；那位父亲在童年嬉戏中认识它，它是他年少时光里一个清凉的欢喜地；2025年我怀揣着课本记忆，风尘仆仆地赶来，是为了验证一个被文字精心装帧过的梦。我们每个人都用自己的理解为这潭水着色。朱自清用发现与狂喜染出一片惊世的“女儿绿”；那位父亲用怀旧的温情晕开一片朴素的“故乡绿”；我则用“印证”向记忆求证“永恒绿”。

尽管我最终没有拍到一张满意的照片，但是这趟旅程对我而言，它不是幻灭，而是一场与真实和解的温柔的启蒙。