公安机关为什么要对“闹医”违法行为首要进行“治安拘留”处罚？

平民文学资治通鉴 有声平台

“虚构事实讨说法纠缠辱骂医务人员案”新进展

2025.12.04 下午，已经把申请复议材料交到公安局信访办了。

针对的不是办案民警，主要是针对患者家属“虚构事实”实施“讨说法讹诈医务工作者”，并通过电话向医务工作者采取“威胁”、“辱骂”“骚扰”的行为到底“是不是公安机关管辖范围”？侵权方会受到处罚？

主要解决以下法律问题：

其虚构事实，在医务人员依法合规合理解释并被明确告知如果再有异议可以通过法律途径解决的情况下，仍采取非法暴力威胁“讨说法”，在达不到讹诈目的后辱骂、侮辱医务人员，干扰、无理纠缠医务人员正常工作行为是否构成：

1、寻衅滋事违法行为？

2、侮辱他人和人格尊严违法行为？

3、这种非法“讨说法”行为是否构成“敲诈勒索”违法行为？

4、其语言暴力威胁行为干扰了医务人员正常工作，是否构成了“故意扰乱医疗秩序”违法行为？

5、对其所犯的以上错误，公安机关应该如何处罚？是警告、罚款、拘留，还是两者兼罚？公安机关是否应该责令其向当事人道歉，取得谅解后减轻处罚？

6、受骚扰受害人是否有权要求其进行精神损害赔偿？

总之，维权者的目的不是为了索赔，而是想明晰一下有关方面的法律问题，为今后医务工作者能够不受非法侵扰安心工作创造一个优化的环境，并为今后医务工作者维权和公安机关办理类似案件提供借鉴和经验。

此外，明确一点，本文作者首先是一个正直而喜欢读书，而且涉猎广泛，并研习学过法律的人，对法律规定有深入了解，并非肤浅认知。在发文前也与律师和司法界朋友探讨过整个案件过程和涉及的有关法律问题和相关司法解释，并通过第三方“DeepSeek”智能搜索🔎检索验证相关法律条款，摒除人为认知（包括腐败）因素，绝不是做事偏激的“无理辩三分”的“狡诈无耻”“无的放矢”之徒。

公安机关为什么要对“闹医”违法行为首要进行“治安拘留”处罚？

目前，公安机关对“闹医”行为的处理，有的地方不尽人意的现状分析

由于患者及患者家属受教育状况不佳，普遍对法律规定知之甚少，加之对医疗知识更为匮乏，导致有的人总想以“个人想法和错误认知”去粗暴进行“所谓的维权”或者达到“敲诈勒索医务人员和医院”的目的。因此，发生在医院的非法“闹医”行为不少，但很分散，尤其是分散在各个警区，很多民警都没有遇到过，引不起足够的重视，而且没有处罚处理经验。

一旦发生医患纠纷，有的民警就希望按照“一般民事”纠纷案件处理。理由有三：

1、医务人员普遍受过高等教育，心地善良，不愿意因工作问题跟患者过意不去，加之工作繁忙，一般不会在非必要的问题上浪费时间和精力，好规劝。

2、能够到医院“闹出动静”达到报警程度解决的人普遍存在“人格缺陷”问题。绝大多数是平时也蛮不讲理，好当社会大哥，装横耍愣，或者干脆是个地痞无赖，亦或是“上访专业户”，比较难缠，能警告一下不再犯事纠缠医务人员，医务人员也不追究了，符合“纠纷调节程序”结案，就是“大好特好”。

3、有很多“闹医”者，社会关系复杂，自己不出事时“耍横”，出了事后要被依法拘留时就会动用各种关系。“请客、送礼、吃饭”以减轻处罚。“社会学”研究的透，有时候不是为了减少经济损失，而是为保“面子”，或者不留“案底”，不惜重金贿赂办案人员。

4、很多医务人员也不懂法，更不知道详尽的法律规定，只能听办案民警的一言之词。

“闹医者”不被强制拘留，此种警民环境的后果是：不懂法的“闹医者”虽经警察训诫教育，但事后回到社会就会隐瞒处罚真相，甚至夸大其词，向社会宣传“打医、骂医”不犯法，“大错不犯，小错不断，气死公安，难倒法院”等猖獗言论，让更多的不明真相的人“以身试法”，导致“闹医者”越来越多，越来越猖獗！

医生不能安心看病，受了委屈，维护社会秩序和医疗环境的警察都当旁观者是什么现象？

我给你举个例子：假如社会没有警察，像这种无事生非的闹医者，同时间段同样看病的患者家属不把他（她）打死骂死，也会把他（她）打出“屁”来，骂出尿来，因为他（她）耽误了人家看病。

而有了这种不依法处置，滥用职权的警察，“闹医者”就如同一条恶狗见到了自己的主人，你打也不是，骂也不是，它还一直朝着你乱吠，恶心的你不行。

这就是医务人员一致要求，无论是什么性质的“医闹”违法行为，“行政拘留”是首要措施，罚款是第二位，经济精神赔偿让违法者有点损失也不可或缺的。

如果公安机关办案人员处理“闹医案件”动不动就是规劝医务人员“大事化小”“小事化了”，或者动不动就建议“向法院起诉”，是不是有“包庇违法人，为违法者撑腰之嫌？”值得商榷！

因为，作为警务人员更明白“去法院起诉需要到更漫长的时间，浪费的精力更多，很多事都会不了了之！“真正像**教授那样用自己掌握的法律知识坚持维权的不多。老百姓有句骂人的话叫：“那就是**不办事，支人！”

受害人只是想尽快要一个说法，一个公安机关对违法者的态度——要么拘留，要么罚款，让违法者知道自己会为自己的冲动，自己的无知，自己的违法行为买单！就如同司机开车没按导向行驶，压了实线，罚款100元，扣1分！这是我刚从交警123发给我的信息里看到的。我当时没注意到标线，也没有和任何车辆发生擦碰，更没有交通事故，我能不为此次违法买单吗？不能！！！“闹医者”不但使医务工作者受到了非法伤害，还影响了医生“治病救人”的工作，甚至会因此增加出现医疗差错或医疗事故的风险，甚至可定性为危害“公共安全”行为，难道比那个交通违法还轻吗？

最后，强调一点，“发生在医院的一般违法，适用于快速处理程序，即48小时内结案”，因为医务人员不知道违法人下一步还有什么违法行为发生，不能安心工作，因此发生的后果或因此导致的医疗差错或医疗事故由违法人承担呢？还是由办案人办案机构承担呢？

同意的点赞，不同意的白看！或许也都属于没有正确的“三观”——人生观、价值观和廉耻观，更没有正义感的那一类。

历年来发生在我院的辱骂殴打医务人员的案件处理情况：

1、内科：某家属的老人医生已经宣告临床死亡，在外地刚赶回来不久的煤老板的孙子听说后，还硬要求医生打抢救针。医生说：已经死亡了，没有抢救的必要了，用什么药都没用了！再说老人年龄大了，已经卧床几年了……。话还没说完，煤老板的孙子上来就抓住医生的头发，几乎将医生拽倒，嘴里嘟囔着：“让你他妈的抢救就抢救，哪来的他妈的那么多废话！”后来，女医生由于受到惊吓及腰部挫伤住院。

处理结果：因为煤老板的儿子要结婚，托了好多人说情，免予了行政拘留处罚（刑事处罚），但赔偿伤者1.5万元了之。

事后侧面了解：煤老板孙子在朋友圈里还是很嚣张，说能花钱摆平的事儿不叫事儿！老子有的是钱！啥事摆不平？

人们的遗憾是：像这种有钱就嚣张跋扈的人，往往做了恶，却不留案底，该升官的升官，该考公的照样考公！！！成为作威作福的“公务员”，“人民公仆”！社会能好的了吗？？？

2、发生在儿科中的事儿：

1）有个孩子血管不好，护士扎了两针，被一位家长骂的狗血喷头，回到护士站哭诉。护士长按照惯例去跟患者沟通，以免再次发生同类事件，结果也被骂了，还被推搡，后来报了警。

处理结果：经民警调节，给予护士长400元赔偿了事。没有罚款，没有治安拘留惩处。

最后，患者骂骂咧咧地直接办理了出院。

2）我遇到的：

一个2岁多的儿童在床上玩耍，不慎将松子呛入气管，咳嗽不止，且口唇发绀乏氧窒息。我一边交代，一边采取海姆立克急救法施救，孩子的父亲带着一帮喝酒喝的醉醺醺的朋友赶到。面对病情交代，孩子的父亲扬言：“如果抢救不过来，你们都她妈的别想活，我杀了你们！！！”面对威胁，护士吓得两腿战战，就差尿了！好在抢救成功，但还是建议他到上级医院进一步治疗。结果两家市级医院直接拒诊，只有一家市级三甲医院检查后告诉他：孩子目前生命体征稳定，可以观察治疗，前期抢救及时，方法得当，否则到不了市区，人早就没了。

报警结果：接警的警察认为孩子病情紧急，家长素质不高，劝我“得饶人处且饶人”，我们作为救死扶伤的医务人员，也不好意思继续再追究。

结果给了我们800元的精神损害赔偿了事。事后，家长没有对我们在关键时刻没有放弃抢救的“救命之恩”表示感谢，反倒认为因为我们报警让他损失了800元钱。

以上这些，都依法构成了治安拘留和行政罚款处罚，都没有受到公安机关应有的惩处。而是最后又把矛盾再次转嫁到医务人员头上——公安机关没处罚我，倒是你医务人员“讹”了我的钱！

总结开来，医务人员认为：在打击“闹医“违法案件时，作为接警处理者，警察“和稀泥”，无原则、无底线地乱调解违法事件（不是纠纷），导致“闹医者”认为“打骂医护人员怎么了？最终也就是花点儿钱！”警察不做笔录，就形不成案底，好事啥也不耽误，有钱就可以嚣张！

“闹医者”无论情节是否恶劣，都受不到公安机关公布的《严厉打击医院内的违法犯罪通告》从重处罚的原因是什么呢？

一是，事不关己高高挂起。警察受到百姓的无端辱骂、殴打是怎么处理的？这是医务人员关注的。

二是，把公安部把医疗机构列为重点治安保护单位只是落在口头上，而不是实际行动上。面子工程有，到真章上有一部分人还是蝇营狗苟，处理问题讲关系，弄特权，搞私利。

三是，公安机关不主动处罚，力主调解，给予经济赔偿了事，被伤害的医务人员再坚持追究行政拘留处罚，就会把本该公安机关该行使的处罚权，转化成个人矛盾，并会激化个人矛盾，容易被记仇，事后报复。这种矛盾转换说是“人民调解”，实则为营私舞弊弄权埋下了隐患，腐蚀了用权者。正确的做法是该行政处罚的处罚，留下案底。调解的重点应该取得谅解，给予受害人适当的经济补偿。取得完全谅解的，可以采取“拘留”保释或“缓刑”，亦或者是监外执行。

总之，刑可免，罚不可免！目前看，我所在的小县还没有真正执行对医务人员的合法保护，也没有对伤害医务人员进行依法严厉打击和处罚！！！不知道当权者怎么想的？只知道有原公安局局长在扫黑除恶行动中弄权落马！

老百姓常说：“上梁不正下梁歪”，“跟风效仿”，用在此处，也算恰当吧！

推荐阅读连接：

《民法典》关于打击“医闹和闹医”的法律规定（普法）

患者差距——火🔥与冰🌨【儿童文学读物 征文】