<p class="ql-block">冯唐说:"判断好工作,唯一标准就是,下一代会不会子承父业,富人的孩子,大多都是从商从政;穷人的孩子,大多都是从工从农;世界上最大的谎言就是'儿孙自有儿孙福',社会本质上就是'子承父业',富人的财富代代相传,穷人的土地代代耕种,科举制度兴起后,虽然任人唯才,但'子承父业'并未完全消失。几千年来,除了战争重新洗牌,大多数时期,都是富人把财富传给子孙,农民把土地传给子孙,手艺人把技艺传给子孙。"</p><p class="ql-block">冯唐的话点出了一个现实,但事情并不全是这样﹣-"子承父业"更多是父母给孩子铺好的"起点高低",而不是"终点就定死了"。富人家的孩子学做生意或从政,是因为从小看惯了大人怎么谈生意、怎么和人打交道,还能得到家里的帮助;穷人家的孩子去种地或打工,是因为平时接触的就是这些,很难看到外面更大的世界和机会。就像老话说的"近朱者赤,近墨者黑",孩子一开始会选什么路,常常是看他从小最熟悉、最容易接触到的是什么,这不是"命里注定",而是环境带来的自然影响。</p><p class="ql-block">说"儿孙自有儿孙福"是骗人的,不如说这句话忽略了"福气"需要两代人一起努力﹣﹣如果父母能帮孩子多长见识、多给学习机会,孩子才有勇气跳出原来的生活圈子;如果孩子自己也愿意拼、愿意学,也能打破"子承父业"的老路。科举的作用,就是让普通人"靠本事改变命运",哪怕起点低,只要肯读书、肯努力,也能走出一条新路。放到今天,教育还是打破圈层的关键:农村孩子能靠读书考大学、学技术,进城做专业的工作;普通人家的孩子能钻研技能、积累经验,在新行业里找到自己的出路,这些都在突破"子承父业"。</p><p class="ql-block">"子承父业"能传下来,有老传统的习惯,也有现实的不得已,但它从来不是铁板一块、改不了的。梁晓声讲过:"好的教育,是让孩子有能力过自己想过的生活。"父母的责任,不是非让孩子干自己的老本行,而是给他们"选择的底气"-﹣就算是农民,如果支持孩子读书、鼓励他们见世面,孩子也不一定非得种地;富人要是只给钱却不教孩子责任和能力,家产也不见得能传下去。真正的传承,不是"复制爸妈的职业",而是传下去"往上走的劲头"和"自己选路的能力",这才是打破固化、让日子越过越有盼头的根本。传下去的不该是固定的饭碗,而是向上的信心和选择的本事,路才能越走越宽。</p>