这个小三真奇葩，竟然想要“磨损费”

流连在春光里5406

女子三字出口，立马笑倒一片。

米律师“桃红故事汇”——“二加一”遭抛弃，与情夫一拍两散，心有不甘，问计米律师：“我能不能找他要那个‘磨损费’？”

此言一出，如同相声演员“抖包袱”，“啪”，惊喜一众人等。

靓丽的米律师哈哈大笑，屏外嘉宾也笑成一片，许多人纷纷进场看热闹。

笔者也觉好笑，这小三“大风天喃炒面——真敢张口”！

她可谓深得传统文化神髓，“磨损”二字，不但香艳旖旎，而且极具想象空间，非浸润日久难得其二字体验之妙。

这“磨损费”出口，像极了旧时茶馆里说书人抖出的包袱，“啪”得一响，台下哄然。

你说她不懂法？不见得。她分明是懂一点，但又不多，恰好卡在“能闹出笑话”的临界点上。那“磨损费”三字，听着像是从某残本话本里翻出来的名词，又像极了市井坊间那些半文半白的俏皮话，一出口，便自带喜兴——“啪”得一声，响亮又滑稽。

可细细想来，这“磨损”二字，竟也并非全无道理。旧时瓷器讲“包浆”，人情世故何尝不也讲个“经手成痕”？一段关系走完，谁都不是轻轻松松抽身，大多是满处伤痕。她不说赔偿，不说青春损失，偏挑了个“磨损费”，像是把人比作了物件，却又在调侃中透出几分自嘲。这话虽然说得荒唐，可荒唐里头，竟也有点真。

米律师笑得前仰后合，倒不是笑她无知，而是笑她这股子“理直气壮的荒诞”。这年头，敢把羞于启齿的事儿说得如此堂皇的，不多了。她不哭不闹，不撒泼，也不装可怜，反倒端出一副“按规矩办事”的架势，要讨个“合理补偿”。这姿态，像极了那些年在街头巷尾听来的段子：女人吵架，不说你负心，只说“我这鞋，为你走烂三双，你赔不赔？”

可笑归可笑，背后那点心酸，也并非全然看不见。她之所以能说出“磨损费”，大概是因为正经的路走不通。法律不认“小三”的权利，道德又压得她抬不起头，于是只好退一步，用荒唐话遮掩委屈。就像旧时女子被休，不敢争名分，只敢说“嫁妆还在我箱底”。她不提爱，不提承诺，只提“磨损”，是因为唯有这个词，能让她在自尊与现实之间，勉强站住脚。

网友笑倒一片，有人刷屏：“这姐们儿该去法考，编题都用得上。”可笑过之后，谁又真去深究她为何走到这一步？是寂寞？是贪财？还是也曾信过一句“我会娶你”？她不是不知道自己是“二加一”，可人在情里，常会骗自己：我是那个“一”，不是“加”的那个。直到被删了，才恍然——原来自己从来只是个“备胎”。

奇的是，她还敢问一句“能不能要磨损费”。这话像是一记轻佻的耳光，打在现实脸上，也打在那些道貌岸然的规则上。她不按常理出牌，于是众人笑她无知，可细想，她或许才是最懂“现实逻辑”的那个——既然感情是交易，那总该有损耗成本吧？既然身体与青春都耗了，为何不能要点“折旧”？

这世界总爱把女人分门别类：正室最端庄，小三必可耻，离婚归失败，单身被同情。可人哪有这么整齐的归类？她笑嘻嘻地问“磨损费”，未必真想拿到钱，或许只是想让这世界听见一声：“隔锅饭我也吃过，我也曾付出过代价。”

网友们别光顾着笑。笑完之后，不妨想想：若她不叫“二加一”，若她也有名分，她还会不会用这么荒唐的词，来讨一点微不足道的公道？

这世道，容不下太真的眼泪，于是有人只好把委屈，酿成了段子。

而那句“磨损费”，听着像笑话，细品，却是一声轻轻地无奈地叹息。

注:“二加一”，指“小三”。观赏“推荐”栏目视频有感而发。