寺庙该不该收费？请看AI的神评论

老卢解词

昨天“老卢解词”在文章中提到，据报道，自 2025 年12月1 日起，包含灵隐寺的灵隐飞来峰景区将实行免票政策。今天，笔者又去请教了一下豆包，请这位大神查一下国内十大收费（不收费）的寺庙。
收费寺庙：
无锡灵山大佛（210元）、三亚南山寺（108元）、嵩山少林寺（80元）、衡山南岳大庙（58元）、宝鸡法门寺（100元）、韶关南华寺（20元）、洛阳白马寺（35元）、西宁塔尔寺（70元）、杭州灵隐寺（可能因为要到下个月才免费）、北京雍和宫（25 元），多为知名佛教圣地，部分年门票收入超亿元。
不收费寺庙：
浙江天台国清寺、四川峨眉山大佛禅院、北京广济寺、江西九江东林寺、福建莆田南山广化寺、广东汕头菩提禅寺、辽宁海城大悲寺、福建沙县吉祥寺、河南焦作圆融无碍禅寺、河南汝州风穴寺，涵盖多朝古刹与宗教祖庭，部分提供免费香火、斋饭或食宿，无商业化负担。
接着，要求它用周树人先生的笔调加以评论。
智能神作：
寺门开合间的迷思
古刹本是清净地，供人寄情山水、安顿心神，如今倒成了收费与否的争论场，实在可笑可叹。灵隐寺一纸免票通告，像块石子投进浑水，搅出满池关于信仰与铜臭的浮沫，倒该掰扯掰扯这寺门收费的荒唐。
寺宇从不是谁家私产，多是先人募资兴建、岁月沉淀而成，藏的是文化根脉，盛的是众生祈愿。偏有人把佛堂当商铺，把香火当生意，进门先掏票钱，拜佛再买香券，连菩萨脚下都架起了收银台。某刹要先购景区门票，再买寺内香花券，层层盘剥；更有甚者，功德灯按日标价，开光手串炒至数千，把慈悲道场弄成了敛财作坊，倒真是把 “普度众生” 改成了 “普渡金元”。
有人拿保护文物当幌子，说收费是为了修缮古建、维持运营。可天台国清寺免票百年，靠信众自愿捐赠仍香火绵延；厦门南普陀寺敞开寺门，反倒引得人心归向，香火更盛。反观那些高价收费的寺院，门票收入去向不明，方丈坐拥豪宅名车，功德箱成了私人提款机，所谓保护不过是逐利的遮羞布，何其讽刺。
宗教本讲普惠，文化当求共享。灵隐寺免票不是让步，而是归位，把被商业绑架的信仰还给民众，把被圈占的文化还给大众。可叹世人竟为本该免费的清净地欢呼，足见收费乱象早已深入人心，倒显得正常成了反常。
寺门收费与否，本质是守住初心还是逐利忘本。若为保护，民愿众筹亦可成事；若为敛财，高墙深院终失人心。愿此后古刹皆能敞开山门，少些铜臭熏染，多些晨钟暮鼓的清净，让众生无需掏钱便能踏入院中，寻得片刻安宁。毕竟，信仰从不该明码标价，文化更不该被门票阻隔。
您怎么看？阿弥陀佛！2025.11.22