莫让社会怪相成为乌合之众的温床——27岁女子被害案有感

阳光和静电台

唤醒民心 　　 生命诚可贵，尊重价更高。人命案的背后，不是执行凶手这么简单。同理心滥用、错用，势必导致乱上加乱。唯有从政策源头、全民友好、人心向暖、根除标贴谣言这些方面去入手，一个和谐共生、欣欣向荣的社会才能让群众生命安全更有保障！ ——阳光和静 2025.11.20深圳 11月20日一整天，我都在室内埋头看手机，在关注一位公费日本留学归来的27岁跳街舞女子在家门口遇害案一审开庭的始末。 地址：成都中级人民法院大门口。 人物：一群起哄的群众；一位肝肠寸断的受害人母亲；各媒体记者、路过的人。 起因：起哄者因同情死者母亲，且担心以后安全，要求对被告人立即执行。 经过：全过程我单枪匹马，在各个直播间反复“主持公道”。从早上九点到晚上八点，个别媒体人带头用情绪煽情，诱导转发、点赞、关注、评论，场面一度不可收拾，造成极为恶劣的社会污染。另有个别围观者（亦或是熟人）对被告义愤填膺，表示被告必死。甚至有人，借讽刺“瞎子痞子”的“低身价”来强调死者因优秀而“高身价”，阶级意识一览无余。 结果：因被告人称其行为是“正当防卫”，且否认自己患有精神疾病，当庭要求更换律师。加之死者母亲情绪激动，最终法庭宣布休庭，择日开庭。 这是一起人命案，是因一位未婚女性（死者母亲如是说）在死者家门口敲门无回应、接着吐口水、继而遭抗议、然后扬言要报警而引发的保安在场的持刀致命案。 事情的起因并无这么简单，死者母亲多次声称，案发前，被告也用类似的方式敲过小区邻居家门（被说成是滋扰）且与保安和警察有过摩擦。以上这些，可以进行简单推理———被告大概在小区不受欢迎，遭保安与住户反感，继而警察介入，触怒被告的自我意识…… 在我看来，邻里之间的互相照应、陌生人之间的友好打招呼，都是社会文明的体现，也是人与人之间相互信任、相互尊重、相互关照的体现，是每个人的举手之劳、应得之乐。 而恰恰是，被害人奉行“对陌生人提防警惕”，认为与陌生人搭讪有不安全隐患。 这次女子被害案起哄现场，滋生出了“全民关好房门”、“全民不要轻易相信他人”、“全民警惕陌生人”等极端变态论调，严重侵犯社会文明，严重扰乱社会秩序。作为旁观者的我，深刻产生忧国忧民之心…… 一群看似正常却高度迷糊的起哄者，集体指责一位看似疯狂却高度清醒的被告人，这是当下需要我们审视的社会怪相。 随意吐口水是不文明行为，向别人家门吐口水更是不道德行为，在别人家门口致人死亡是违法犯罪行为。而因社会怪相被孤立起来的那位产生命案的被告，在经历了重重蔑视之后，实施了这应该是她唯一可以引起社会关注的“常态行为”…… 如果一个人被另一个人传谣，就会被一群人传谣；如果被一群人传谣，就会被全覆盖传谣；如果被全覆盖传谣，就会成为病毒一样的“疫情”！ “疫情”的确很严重，会死人。 但是，如果有足够强大的“抗体”，如果有足够的“热能”，就会抵御这股“全民怕死”的歪风邪气。 死者母亲痛失独女，的确让人痛心、让人同情。但是，对照她当下的言论和她这一年多来的各类讲述，不难看出，这位受害人母亲，在事发之前，就已经站在与“吐口水者”的对立面，用质疑、戒备、抗拒、甚至蔑视、信谣等态度，“指导”女儿如何现场“自保”。可事实是，这位母亲，她错判了人性，硬是用自己的“聪明”与“高贵”来揣度“众人所恶的敲门人”，硬是把自己已经成人、硕士学历、接近三十岁、留日归来的“优秀女儿”鲜活的生命，亲手递给了这样一位“吐口水的持刀者”…… 或许，我说的话让人匪夷所思，但是，我们首先要明白：人与人相互尊重是最起码的行为规范，更何况同住一个小区的人，且都是女性。即使不在同一栋楼，也不应该排外，友好相处是人之常情。 “有理不打上门客”这句话人人都懂。但是，本该是再平常不过的邻里之间“你来我往”、“礼尚往来”，居然被演变为一起惨烈的“命案”！让人痛惜顿足！ 不说同在一个小区，就是独自一人去一个陌生的城市，也不至于这样诚惶诚恐！我不想分析她们是否与保安、小区邻居、警察沆瀣一气、集中对立，我只想说：小题大做！子虚乌有！怕怕处有鬼…… 本场悲剧的诱因与导火索，恰是谣言惹的祸，而“谣言碰撞者”，恰是那些警惕“被骚扰”的小区住户、楼下保安、上门警察。大可不必！ 如果死者母亲不高高在上“遥控指导”，如果死者具备独立思考能力而不依赖于“成功的母亲”，怎么会有被砍十刀的惨剧？如果心存友好，心存恭敬，心存信任，心存坦荡，说不定，结局不但不是惨剧，还有可能收获到一位好邻居、好姐妹、好朋友的意外之喜！ 这不是我的天真和异想天开！这是吸引力法则、好心换好意的水到渠成！ 邻里之间，没有那么复杂，友好相待即可！无需卷入谣言！同住一个小区，都是缘分，值得珍惜！ 试想，若不是有自私狭隘的戒备，若不是有色眼镜下的“标贴待人”，若不是有意威慑他人，就不会将自己置于死胡同。 有悔过之心当然很好，可是，毫无悔意只怪罪对方，的确不妥。哭得死去活来的死者母亲，却一丁点也不去反省自身，几百天来反复强调“我的女儿一点都没错！”甚至还停留在女儿身高多标准，手臂多纤细的虚荣心当中。 那么，我想问死者母亲：“就算女儿一点都没错，你错了没？你错在了哪里你知道吗？”恐怕，她至今都没意识到自己有错！因为她习惯了优越感，习惯了自我感觉良好，习惯了漠视、蔑视“弱势”群体。 可以说，高高在上的阶级意识、标贴思维、权贵立场，是她让女儿遇险的罪魁祸首。 当然，同为女人，同为母亲，我用这样刻薄的话语对话这位痛苦不堪的母亲，无疑是伤口撒盐，有失人道。但是，我的确要说、要直言不讳地说，因为还有不少感性的“妈妈”受此事件的“反哺”，像惊弓之鸟一样，在假想着“被敲门吐口水”的场景…… 众所周知，多年前就有一个“送蜡烛”的故事，故事讲述的是在一个漆黑的停电的夜晚，搬来的新邻居，让只有几岁的女儿敲邻居家的门：“阿姨，你家里有蜡烛吗？”邻居心想：“真麻烦，刚搬来就要借蜡烛，以后这还了得？”就隔着门粗声粗气不耐烦地说：“我家没蜡烛！你去找别人吧！” “谢谢阿姨，不用，我妈妈让我给您送蜡烛来啦……” 这下，一股愧疚涌上心头，她不但感受到了被关心，还懂得了反观自省…… 这就是“门里门外”的故事给到我们的思考！ 或许，门外遇害案的27岁被害人，不曾想到，敲门的被告人或许是想和她成为好朋友，或许想向她探讨一个人生话题，或许……然而，被害人始终存在警惕与戒备，加之流言积累给她的标贴思维，以及她母亲的“遥控指导”，最终酿成了悲剧。 悲剧也好，喜剧也罢，都不是偶然的，它是语言行为的必然结果。 同样，也有一个真实的故事，一个强盗入店抢劫，就在他拿走一沓现金准备离开之时，一旁正在吃棒棒糖的小朋友天真地把自己的棒棒糖仰头伸手递向了强盗，小朋友清澈的眼神瞬间感化到了强盗，他放下了抢到手的现金，附身摸了一下小朋友的小脑袋、亲了一口小朋友的脸，无地自容地走开了…… “一尘不染”的几岁小朋友都能让“坏人”当场惭愧与瞬间觉醒，何况得到过国家资助、赴日留学、见过世面的27岁硕士生与其神采飞扬的母亲呢！ 全社会都应该思考：如果把社会治理的过程比作建造中的大厦，那么，社会治理，究竟哪个环节是致命环节？哪个环节可忽略不计？哪个环节是薄弱环节？哪个环节是承重环节？哪个环节是支撑环节？哪个环节是压实环节？ 如果关键环节没做到位，那就休怪台风把熟睡在自家卧室床上的人，刮到了楼底下！（这是真实事例） 我们的传媒阵地，难道不是大厦中的窗口吗？如果任凭乌合之众肆意起哄，“人民”的安全感何在？！ 受害者母亲伤心欲绝，这是一次血的教训！必须深刻反省！往后岁月，人与人之间，应该更加和睦相处，毋需提心吊胆才是啊！ “贪生怕死现象”正在侵吞全民的浩然正气！ 这是一个亟待敞开心扉的时代！这是一个亟待“我一见你就笑”的时代！这是一个亟待根除“标贴思维”的时代！这是一个同理心与共情心不可滥用、错用的时代！ 钢要用在刀刃上！ 居安思危必须要有！杞人忧天大可不必！在人人都可以亲手创造快乐的生态社会，领略实实在在的美好都来不及，哪有那么多心思去焦虑子虚乌有的“不测”呢？毕竟，世上的“坏人”只有亿万分之一！而这亿万分之一，很大程度上，是可以被我们影响到、感化到的！ 成都中级人民法院门外闹哄哄的场景，“惩恶”的呼声里，是在向社会传递一个信号：“这个世界上，真正'迷糊'者，不是那些正义在肩的躺平者，而恰恰是同理心滥用的起哄者……” “人民”要有监督权，“人民”要有发声权。全民要有平等意识！全民要有理性思维！全民要有判断能力！这需要用长期以来的“清净”擦亮自己。 人心是磨砺出来的双刃剑，都有过感性时刻与理性时刻。感性时，看到草芥和蝼蚁受伤害都会心疼许久，而在心静时，任凭有人撕心裂肺“我自岿然不动”。 通过此事，我也听到了自己心底的呐喊：“请全社会给'弱势'群体以足够的尊重！对待不公，Ta们更有正义感；面对弱者，Ta们更是悲天悯人。社会治理，再不能头痛医头、脚痛医脚了！” 追根溯源是必须！重建秩序是当务之急！”莫让社会怪相，成为乌合之众的温床！ 同样是母亲，有后台的母亲，习惯了一路开挂；无后台的母亲，只有让自己更强大。据了解，绝大多数的违法犯罪者，都是好孩子，只是因为社会乱像让Ta们冷了心…… 雪中送炭进行时！锦上添花动善时！马太效应理当冻结！全社会必须首当其冲站出来承担“弱势”群体不再无助的责任！ 坚冰要化成水，就要给足温度；如果去敲去砸，只能让一块冰变成无数块冰！无数块冰就是无数个隐患！因此，社会问题这块“冰”，必须从政策施治上去“消解”！ 这次受害案一审，作为旁观者，我一方面同情这位母亲，一方面站在更高纬度思考社会：目中无人、无视无助群体者，自会招来正义者的愤慨！理性与感性适时分配，是全民必修的一门功课！ “同是人，类不齐。流俗众，仁者稀”。社会的“公平”秩序，应该体现在游走于“权钱法”中大行其道者越来越“平民化”！而“平民”也要能越来越享受到“平民化待遇”！只有身处“平民化”立场的决策者，才能做出有利于“平民化”的判决！ “人民”必胜！“迷糊者”必醒！ 唯如此，一个和谐共生的生态社会才会欣欣向荣！花团锦簇！ 女子被害案是一个社会现象，深层社会问题不是“凶手必死”这么简单！ 凶手是执行不完的，唯有全民觉醒方可减少犯罪！我之所以不站在起哄者这一边，是因为我看准了社会的痛点和淤堵点！ 最后，我要说：只有理性的记者才能报道出有深度的内容。记者的价值，是站在中立的立场报道事实，而不是煽风点火膨胀事实。记者思想成熟、认知专业，立场坚定，不把自己卷进事件的情绪里，才能给到老百姓一个理性的认知。 有情怀、有温度的记者与有思想、有深度的记者，才是有高度、有使命的人民好记者。 在这场人民战争中，法院门外的起哄者，或许正是跳梁小丑，而以一己之力促“举国共治”的不露面者，或许才是敢于斗争、敢打胜仗的“人民英雄”！ 宁肯站在全局角度去唤醒民心，也不见风是雨煸风点火，这才是人民真正需要的人民记者！ 而作为老百姓，在这场战争中，我们宁可做站在暗处的冷眼旁观者，也不做起哄现场被节奏带偏的迷糊者！ 律师的行业纪律，也同样如此！ 撰稿：阳光和静图文编辑：阳光和静2025 . 11 . 21 深圳