夫妻三观不合各顾各是违法的

不老松

<p class="ql-block">三观不合,顾名思义,就像两列驶向不同方向的列车,哪怕并行一程,终归会在某个岔口分道扬镳。可生活不是轨道,它更像一面镜子,照出彼此的影子。当两个人站在一起,却连倒影都错位,那就不只是观念的差异了。闹钟滴答响着,像在提醒某种倒计时——是沉默的积累,还是理解的流失?国旗静静悬挂,像一种无声的见证:婚姻不只是私事,它也承载着社会的期待与法律的底线。红灯笼高挂,花影摇曳,本该是团圆的象征,可若屋檐下各怀心事,再热闹的装饰,也不过是冷清的陪衬。</p> <p class="ql-block">我常坐在书架前发呆,手指无意识地扶上额头。那些书讲沟通、讲亲密关系、讲如何经营婚姻,可读得越多,越觉得疲惫。不是不懂道理,而是道理在现实面前,常常显得苍白。屋里安静得能听见钟摆声,像在数着日子。我们曾说要一起变老,可现在,连对话都像隔着一堵墙。他看他的新闻,我看我的书,孩子放学回来,才让这个家有点声响。不是不爱,是不知道怎么爱了。三观像两条平行线,永远不相交,也永不相容。</p> <p class="ql-block">湖面如镜,树影婆娑,仿佛一切都在静止中达成某种平衡。可这静谧背后,藏着多少未说出口的话?“相逢如歌”,多美的词,可歌有终章,人有离合。我们曾是彼此的旋律,如今却成了各自独奏的音符。湖中央那片孤岛,像极了婚姻里孤独的个体——明明在同一片水域,却活成了隔岸的风景。雾气弥漫,看不清对岸,也回不到起点。若三观早已背道而驰,还硬要捆绑在同一屋檐下,是坚持,还是折磨?</p> <p class="ql-block">有人画了两个手牵手的卡通人,写着“男女”,又在下面补了一句“最通透的几句话”。可现实哪有这么简单?当“男女”不只是性别,而是代表两种截然不同的思维方式、价值取向和生活节奏时,牵着手,也可能走着相反的路。牛的卡通形象憨态可掬,像在笑我们:明知方向不对,为何还不松手?红灯笼依旧高挂,花影依旧婆娑,可节日的喜庆,终究盖不住日常的裂痕。最通透的话,或许就是承认:我们,真的不合适。</p> <p class="ql-block">玫瑰在黑夜里绽放,星光洒在花瓣上,像祝福,也像告别。我曾把“美好祝愿送给您”当作婚礼上的誓言,如今却觉得,那更像是一句体面的退场词。爱过的人,不必非得相守到老;合不来的人,也不必强求同床共枕。法律允许离婚,正是为了让人从无效的关系中解脱。三观不合还硬撑,不只是对彼此的消耗,某种程度上,也是对婚姻制度的漠视。真正的违法,不是分开,而是明知无法共处,却用名分绑架真心。</p> <p class="ql-block">婚姻不是牢笼,三观才是航向。若方向相悖,各自前行,未必是错。</p>