观粤选美闹剧有感（诗词各1阕）

老方

题引——2025年11月16日，深圳一场名为“第28届国际模特大赛中国总决赛（广东赛区）”的颁奖画面在网络传播：一位15号选手头戴桂冠、披绶带、手持“冠军证书”单独致谢，因其外形与大众对专业模特的期待反差较大，迅速引发对审美标准与赛事专业性的质疑。随后出现“真正的冠军是艾玛尔”的“辟谣”说法，但被多方核查指称源头不可核实，舆论进一步转向对赛事透明度与公信力的追问。

各方回应与最新进展：

赛事方在11月18日表示“会给大家一个交代”，但未立即披露关键信息；至11月19日，出现“颁错奖/组别混淆”的说法，称15号实为“太太组”冠军，女模组“广东冠军”为37号，并将争议归因于“工作人员疏忽”，同时否认“带资进组”。与此同时，媒体披露评委称未见评分表、赞助商称仅出资并不参与评审，进一步加深程序公正性的质疑。关于15号选手身份，多家媒体称其真实荣誉为“2025世界夫人太太全球大赛大湾区总决赛最佳影视潜质奖”，并非本次模特赛“广东冠军”。截至11月20日，关于“谁是女模组广东冠军”“为何出现错颁/误剪”等关键问题，仍缺乏完整、可核查的官方说明。

争议焦点

信息不透明：号称“国际、专业”的赛事，赛后未公布前三名名单、无官方新闻稿与完整颁奖影像；所谓“真冠军艾玛尔”的公开资料空白，难以核验。

证书与流程疑点：15号手持“冠军证书”无姓名、无编号；现场出现“冠军致谢”环节却与最终名单不符，存在环节混乱或视频误剪的可能。

评审与组织：评委称未见评分表、赞助商撇清评审参与，主办方回应含糊，共同指向程序公正与责任边界的缺失。

舆论指向：公众并非否定多元审美，而是质疑在规则不清、过程不公开的前提下，奖项说服力与行业“含金量”。

如何快速核验一场选美赛事：

查主办方与资质：核对公司登记信息、过往赛事备案/合作与往届公开资料的一致性。

看赛前公开：是否明确评审构成、评分细则、申诉机制，并在赛前对外发布。

要结果闭环：赛后应公开完整获奖名单、评委打分/评议记录、颁奖照片与视频回放。

证书核验：正规赛事的证书应包含姓名、编号、奖项等级、颁发机构与日期等要素。

警惕“国际”标签堆砌：核对官网域名、历届届次、过往案例与宣传口径是否自洽，避免被“名称相似、届数不符”的赛事混淆。

观粤选美闹剧有感

无盐再世若惊鸿，见鬼心慌污我瞳。

誉证空悬名姓渺，视频乱剪品题朦。

评委未示评分表，赞助高谈赞美风。

莫道多元容丑怪，先教程序晒澄穹。

《忆秦娥·观粤选美闹剧有感》（李白体）

惊鸿瞥，无盐再世如丹魃。如丹魃，誉证空挂，姓淆名惚。

视频乱剪品题黠。评委匿表商家谲。商家谲。多元虚话，章程须澈。