第三十二章 听审无复空负愿 <p class="ql-block"> 2025年9月的风,带着秋老虎残留的燥热,刮过法院的青砖墙面,却吹不散陈卫国心头的沉郁。接到南区法院听证会通知时,他指尖的烟蒂已烧到了尽头,烫得他猛地回神——这份迟来的“重新审查”,更像一场精心包装的幌子,让他既意外,又满是警惕。与胡阳律师彻夜商议后,两人决定赴约,他倒要看看,这场闹剧究竟要如何收场。</p><p class="ql-block"> 听证会当天,陈卫国身着整洁便装,提前半小时抵达听证室。室内光线昏暗,法官、书记员、检察院工作人员已依次就座,唯独缺了那个最关键的身影——当年的承办法官韩红。“韩红呢?”他跨进门,声音掷地有声,打破了室内的沉寂。</p><p class="ql-block"> 一位身着法袍的法官抬了抬眼,语气平淡地解释:“韩红已经退休,本次听证会她无需参加。”“退休就能逃避责任?”胡阳律师立刻上前一步,将一叠证据拍在桌上,“她是本案承办法官,八大违法裁判行为皆由她一手造成,必须到场接受质询!”</p><p class="ql-block"> 对方沉默片刻,指尖在桌面上轻轻敲击,最终只丢下一句:“这是法院的决定,我们会依法审查案件。”陈卫国冷笑一声,找了个位置坐下,目光扫过在场众人,他们眼底的闪躲与敷衍,早已暴露了这场听证的真实目的。</p><p class="ql-block"> 听证会正式开始,陈卫国缓缓起身,从随身包里取出那本边角磨损、封面泛黄的《天路》,逐字逐句陈述着多年的冤屈。那是他耗尽心血整理制成的申诉资料,字字句句都藏着未昭的清白。从超期关押的煎熬,到伪证被采信的愤怒,再到阅卷时遭遇的百般刁难,每一句话都浸透着血泪。胡阳律师则接过话头,逐一列举超期宣判、隐匿关键证言、错误认定管辖权等八大违法问题,将整理好的案卷照片、流程记录一一提交,证据链清晰完整。</p><p class="ql-block"> “首先,本案管辖权认定存在明显错误,”胡阳律师指着卷宗复印件,声音铿锵,“根据《刑事诉讼法》相关规定,刑事案件应由犯罪地或被告人居住地公安机关管辖,本案关键事实发生地在南区而并非新兴派出所的县域管辖区里,当年韩红法官以犯罪嫌疑人张浩老家是新兴镇人为由,故意避开张浩常居南区的事实,认定新兴派出所有管辖权,本身就违背法定程序,敢问各位法官,这份管辖权裁定的法律依据何在?”听证席上无人应答,几位法官相视一眼,纷纷低头避开视线。陈卫国接着补充:“案发后3天袁涛就安排袁三带袁四去司法局法检室作了法检,而县检察院在调查时,却谎言称是一个月后私了了,为配合公安机关立案调查才去公安法检室作的法检。这些谎言在法检报告上暴露无遗,检察院进行了补充侦查,并从时间和地点上进行了更正。另有证人易鹏当庭作证予以证实。韩红法官却直接隐匿该证据,采信伪造的证言定案,这不是违法裁判是什么?”他将证人证词原件递至桌前,法官们依旧沉默,指尖无意识摩挲着法槌,始终不愿正面回应。</p><p class="ql-block"> 胡阳律师见状,继续追问:“案件审理超期近一年,既未依法报请延期,也未向当事人说明理由,违反《刑事诉讼法》关于审理期限的明确规定。这是否属于程序违法?”一连串尖锐的质问直击核心,听证室内静得能听见呼吸声,法官们或低头翻弄无关文件,或假装整理法袍,全程集体沉默,没有一人能拿出法律依据作出合理回复,显然面对这些铁证,他们根本无法从法律层面自圆其说。</p><p class="ql-block"> 然而,听证席上的法官们本就心不在焉,经此一番追问,更是避重就轻,对于律师提出的核心违法事实,要么避而不答,要么以“需进一步核查”含糊其辞。检察院的工作人员也只是象征性地问了几个无关痛痒的问题,对案件的关键疑点视而不见,全程如同走过场。陈卫国看着眼前的景象,心底渐渐发凉,他清楚,这些人早已打定主意敷衍了事,所谓的审查不过是镜花水月。果不其然,法官们商议片刻后,竟以“案件涉及细节较多,需汇总梳理后释法明理”为由,试图搪塞过去。可谁都明白,这“择日释法”不过是拖延的借口,这般含糊其辞的说法,估计又要拖上一年半载,最终大概率还是简单二字“驳回”。他不禁在心底发问,最高院督办此案的意义又是什么?难道只是走个过场,最终还是将他推入信访→返回→驳回→信访的恶性循环里,永无出头之日?</p><p class="ql-block"> 不到两个小时,主持人便敲响了法槌,宣布“听证结果择期通知”,一场所谓的“重新审查”就此草草落幕。走出听证室时,阳光刺眼,陈卫国望着法院大门上方高悬的国徽,只觉得无比讽刺。这场听证会,不过是南区法院应付上级检查、堵住他嘴的手段,他们根本没想过要还他清白。</p><p class="ql-block"> “他们根本就不想解决问题。”胡阳律师叹了口气,声音里满是无奈。陈卫国点了点头,指尖不自觉地攥紧了手中的《天路》,封面的字迹早已被摩挲得模糊,却像烙印般刻在他心上。“我不会放弃的,”他抬眼望向远方,眼神坚定如铁,“就算拼到最后一刻,我也要讨回公道。”</p><p class="ql-block"> 回到家中,陈卫国没有丝毫懈怠,连夜整理听证会的全程记录,将法官的敷衍、检察院的不作为一一记录在案。胡阳律师则同步梳理补充证据,将听证会上未被正视的八大违法问题,重新整理成举报材料。</p><p class="ql-block"> 次日清晨,陈卫国再次来到社区活动室,孙检保早已在围棋盘前等候。他将听证会的经过一五一十道来,孙检保听完,拿起一颗黑子落在棋盘的断点上:“棋逢假局,便破局再行。他们想以听证搪塞,我们就用更硬的证据、更响的声音,倒逼他们正视问题。”</p><p class="ql-block"> “可现在最棘手的是信访的恶性循环,”陈卫国眉头紧锁,沉声道,“咱们信访递上去,最终还是返回基层法院自审自纠,他们必然优先自我保护,根本不会正视违法裁判的问题,严重背离法律公正性,最后无非是驳回再信访,永无止境。”孙检保指尖捻着棋子,沉吟片刻:“你说得对,自审自纠本就有天然的利益关联,避不开偏袒倾向。要打破这个循环,异地审查或是升级审查才是正道,脱离原审理法院的管辖范围,才能排除干扰,保证审查的客观性,也才能真正触及问题核心。”陈卫国豁然开朗,当即与胡阳律师分工:一面将听证会的闹剧详情发布至红网《百姓呼声》,附上现场录音片段与证据材料,引发舆论关注,倒逼审查升级;一面将补充后的举报材料递交给中央纪委监委,同时抄送最高人民法院信访立案庭,明确提出异地审查诉求,直指南区法院的不作为与敷衍塞责。</p><p class="ql-block"> 帖子发出后,不出意料地再次引发轩然大波。网友们怒不可遏:“这哪是听证会,分明是包庇会!”“退休不是挡箭牌,违法裁判必须追责!”“支持陈警官,异地审查才能还真相!”舆论的声浪再次席卷而来,像一把利剑,刺破了南区法院的伪装。</p><p class="ql-block"> 陈卫国站在活动室的乒乓球桌前,挥拍击球,白色小球迅猛飞出,如同他此刻势不可挡的决心。他知道,这场与黑暗的较量尚未结束,但每一次反击,都是在为公道铺路。纵使前路依旧荆棘丛生,他也会执剑前行,用不屈的韧劲,劈开所有阻碍,直到清白昭雪的那一天。</p>