法槌昭雪:曾荫权案里的正义之光

鄧楚瀧

<p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">  </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">当香港终审法院五位法官的法槌落下,曾荫权七年的诉讼长跑终于抵达终点。这声清脆的裁定,撤销的是定罪与刑罚,更是笼罩在一位前特首头顶的阴霾——从2015年的三项控罪,到70余天的五次庭审,再到8个月的铁窗生涯,近4000万港元的毕生积蓄化作诉讼费用,他与家人在司法程序的漫长拉扯中耗尽心力,恰如当代司法泰斗所言:“正义或许会迟到,但绝不会缺席,可迟到的正义,每一秒都在考验人心的韧性。”</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">法律的生命在于证据,这是司法公正的基石。原审法官因“明知故犯”与“严重性”指引不足致案件反转,恰印证了“无充分证据不定罪”的铁律。曾荫权案中,控罪围绕申报事宜展开,法庭的每一次审议、每一份文书,都在反复叩问“证据是否扎实”“逻辑是否闭环”。正如法学家强调的:“法律不是冰冷的条文,是用证据编织的滤网,只留真相,滤去猜疑。”七年里,证据的天平在控辩双方的交锋中缓缓倾斜,最终让正义得以彰显——这不是对个人的偏袒,是对“以证据为核心”司法原则的坚守。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">法律的尊严在于公开,这是公平的底色。五次公开庭审,无数份可追溯的庭审记录,让整个案件暴露在阳光之下。没有暗箱操作的空间,没有模糊不清的流程,控方的指控、辩方的辩驳、法官的考量,都在公众视野里清晰呈现。正如司法界所言:“公开的庭审不是审判的秀场,是让正义被看见的窗口。”曾荫权案的每一步进展,从上诉庭减刑到终审法院获批上诉许可,再到最终翻案,每一个节点都遵循法定程序,每一次裁决都给出明确理由。这种公开,让当事人感受到被尊重,让公众相信司法的公信力——即便过程漫长,却始终走在“看得见的公平”的轨道上。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">法律的灵魂在于公正,这是司法的终极追求。曾荫权曾是香港首位华人财政司司长,曾执掌特首之位,可在法律面前,他与普通公民并无二致:有罪则罚,无罪则昭雪。退休金条例中“罪证确凿方可追责”的条款,终审法院“指引不足即纠错”的裁定,都在诠释“法律面前人人平等”的真谛。正如有人所说:“司法的公正,从不因身份高低而偏移,只以事实为依据,以法律为准绳。”七年诉讼耗尽积蓄,却换来了一份迟来的清白——这不仅是曾荫权个人的胜利,更是香港司法体系自我纠错能力的证明,是“公正无论早晚,终将归位”的生动注解。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">法槌落下的瞬间,七年的煎熬化作一声叹息,更化作一束光。这束光里,有证据的重量,有公开的温度,有公正的力量。它照亮了司法程序的严谨,也温暖了每一个等待正义的人——毕竟,法律的终极意义,从来不是惩罚,而是守护每一个生命的尊严,让每一份清白都不被辜负。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">鄧楚瀧</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">2025年3月15日</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">香港前特首曾荫权成功翻案 7年诉讼耗尽毕生积蓄</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">21世纪经济报道 21财经APP 朱丽娜 香港报道</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">曾荫权称,因为7年多的刑事调查,历时70多天的5次法庭公开审讯,服刑8个月,差不多耗尽夫妇终身积蓄,用作诉讼费用,令自己及家人受尽折磨,心力交瘁。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">香港前行政长官曾荫权就公职人员行为失当罪,提出终极上诉,6月26日,香港终审法院五位法官一致裁定,撤销曾荫权定罪及判刑,日后亦不会重审。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">法官认为,原审法官在引导陪审团时,就如何处理“明知故犯”的行为失当及“严重性”,给予的指引并不充足。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">曾荫权发表声明表示,长达7年的诉讼终于完结,心内充满感恩。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">曾荫权称,去年向终审法院提出上诉前确曾经过一番挣扎,因为7年多的刑事调查,历时70多天的5次法庭公开审讯,服刑8个月,差不多耗尽夫妇终身积蓄,用作诉讼费用,令自己及家人受尽折磨,心力交瘁。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">曾荫权去年7月获上诉庭减刑,由20个月减至12个月监禁,今年初刑满出狱。而终审法院在去年底,就其定罪批准上诉许可。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">曾荫权于2015年被指控3项控罪,包括2项公职人员行为失当罪,及1项防止贿赂条例中的“行政长官接受利益”罪。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">控罪指他在2010年1月1日至2012年6月30日,出任行政长官及行政会议主席期间,涉嫌未向行政会议申报向DBC电台主要股东黄楚标,就深圳东海花园单位所进行的事务往来及商议。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">此外,曾荫权在任行政长官时提名建筑师何周礼授勋,但涉无申报对方获聘为他物业负责室内设计工作。而“行政长官接受利益”的控罪,则涉及物业的装修工程。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">仍可享受前特首待遇</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">曾荫权于1967年加入香港政府,其后曾于不同部门任职。1995年出任首位华人财政司司长。2001年接替陈方安生出任政务司司长,并于2005年成为行政长官。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">曾荫权退任后,每月仍有约8万港元的公务员退休金,以及多项礼遇,包括获编配政府车辆接载出入,使用香港机场贵宾室、医疗和牙科护理等,其配偶亦可同享有福利。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">根据退休金条例,公务员即使已获批退休金,但若被裁定干犯任何与其公职服务有关的罪行,而该罪对香港造成严重损害或可能令人对公职服务大失信心,经行政长官核证后,该退休金亦可被扣减、暂停支付,甚至取消。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">曾荫权称,因为7年多的刑事调查,历时70多天的5次法庭公开审讯,服刑8个月,差不多耗尽夫妇终身积蓄,用作诉讼费用,令自己及家人受尽折磨,心力交瘁。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">|</span></p>