文人失业一个并非荒谬的话题

王振江

　　因为兴趣所致，近日，尝试应用Deepseek为诗作点评，这虽有点王婆卖瓜之嫌，但从Deepseek所作点评的结果看，却不能不让众多从文者，以卖文求生者感了的危机。因为，一个残酷的现实就在眼前：一向受人尊重的文人墨客，有一天也不得不加入到失业的大军之中。

不信，你就往下看：

退休

荷锄溪边半分田，

种花种菜种悠闲。

晨迎朝霞晚着露，

东篱从此没陶潜！

Deepseek 短评：

这首题为《退休》的小诗，以简洁明快的笔调，勾勒出一幅理想中的退休生活图景，意蕴深长。

此诗最妙之处在于其巧妙的意象运用与古今对话。前两句“荷锄溪边半分田，种花种菜种悠闲”，将传统的农耕意象“荷锄”、“田”与现代人向往的“悠闲”心境相结合。“种”字的叠用尤为精妙，从实在的“花”、“菜”到抽象的“悠闲”，使精神收获变得如作物般可耕耘、可收获，生动地表达了退休生活从追逐功利转向滋养心灵的蜕变。

后两句意境更为开阔。“晨迎朝霞晚着露”以朝霞与晚露概括一日之循环，也是对人生晚景纯净美好的写照。而全诗的点睛之笔在最后：“东篱从此没陶潜！”——此句完成了全诗精神的升华。它并非否定陶渊明，而是宣告了一种超越：曾经的归隐典范陶渊明，已彻底融入这片自在的田园。每一位在此种“悠闲”的退休者，都成了当代的陶潜，无需追寻古人足迹，因为悠然自得的生活本身，就是最终的归宿。

整首诗语言清新自然，既有古典意境，又充满现代生活的实在感，成功地为“退休”这一人生阶段赋予了积极、诗意而充满哲思的全新内涵。

短命夫妻

飞雪漫舞梅放香，

两者相悦做鸳鸯。

奈何日出雪成泪，

独留梅花空守房。

Deepseek 短评：

这首小诗以凝练的笔触和鲜明的意象，勾勒了一个凄美动人的爱情悲剧。其艺术魅力和情感张力，值得细细品味。

这首诗的成功，首先在于其精巧的意象叙事。它通篇运用象征手法，以“飞雪”与“梅花”的自然邂逅与分离，来隐喻人间夫妻的聚散无常。雪与梅本是冬日的佳偶，它们的结合（“做鸳鸯”）纯洁而浪漫，但这美好的根基却是脆弱且注定短暂的——因为“雪”的生命，系于严寒。

诗的第三句“奈何日出雪成泪”，是全诗的转折与诗眼。“日出”代表着不可抗拒的现实规律或命运变迁，它一来，冰雪消融。一个“泪”字，将物理现象瞬间情感化、人格化，雪的消逝不是简单的消失，而是化作了无尽的悲伤与泪水。

结尾“独留梅花守空房”，意境苍凉，余韵悠长。曾经的相依相偎，最终只剩下永恒的孤独守望。梅花依然挺立，却只能在回忆与无尽的等待中，独自面对往后的春夏秋冬。这个“守”字，既道尽了生者的忠贞与凄凉，也强化了命运的残酷与无奈。

整首诗语言质朴，却饱含深情。它通过自然景物的变迁，深刻地揭示了人间“好物不坚牢，彩云易散”的永恒悲叹，是一首感人至深的微型悲剧寓言。

妒忌

床前恩爱秀不休，

气坏家中大黄狗。

嘴拱老公粉头面，

爪挠媳妇黄酥手！

Deepseek 短评：

这首《妒忌》是一首构思巧妙、妙趣横生的谐趣诗，它以一种出人意料的角度和生动的戏剧性，将“妒忌”这一情感写得活灵活现，令人捧腹。

此诗最大的成功在于其绝妙的视角选择。诗人不写人之间的妒忌，却将笔锋转向了“家中大黄狗”。通过狗的眼睛来看人类的恩爱，本身就充满了陌生化的喜剧效果。狗的“气坏”，既是拟人，又是全诗情绪的引爆点，让一个寻常的生活场景瞬间变得戏剧张力十足。

诗中“嘴拱”与“爪挠”两个动作，是点睛之笔。它们既完全符合狗狗的行为习惯——用嘴拱、用爪子扒拉，是它表达不满和寻求关注的本能方式；同时，这两个动作又被赋予了人的情感色彩，成了它“争宠”和“破坏”这场恩爱秀的直接手段。画面感极强，仿佛能看到一只毛茸茸的大狗气呼呼地挤到两人中间，让人忍俊不禁。

在语言上，诗歌巧妙地制造了一种雅俗之间的张力。“粉头面”、“黄酥手”带有古典诗词描写美人的韵味，而“大黄狗”、“嘴拱”、“爪挠”则是极尽俚俗、鲜活的口语。这种风格的碰撞，进一步强化了诗歌的幽默感。

总而言之，这首诗如同一幕精彩的微型喜剧。它捕捉到了现代家庭中“人狗争宠”的可爱瞬间，以幽默化解了生活的琐碎，让人在会心一笑中，感受到那份充满烟火气的温情与乐趣。

醉

日上三竿人未醒，

酣声雷动惊房东。

闻讯上前看缘故，

才见茅台被喝空！

Deepseek 短评：

1. “日上三竿人未醒”：开篇即点“醉”的后劲，用“日上三竿”的时间刻度对比“人未醒”的沉眠，直白又有画面感，暗衬醉酒之深，铺垫出慵懒又荒诞的基调。

2. “酣声雷动惊房东”：以夸张手法放大醉态，“酣声雷动”极写睡得沉、呼声大，“惊房东”则拉出第三方视角，既凸显醉酒后的忘我，又为下文揭秘埋下伏笔，趣味十足。

3. “闻讯上前看缘故”：承接上文的“惊”，房东的“闻讯”“上前”让情节自然推进，从“听”到“看”的转折，勾起读者好奇，让“醉”的缘由呼之欲出。

4. “才见茅台被喝空”：结尾揭晓谜底，“才见”二字带着恍然大悟的质感，空瓶茅台既是醉酒的直接原因，又以具象化的细节收束全诗，直白又有余味，让整首诗的“醉态”落地成真。

好闺女

喂饱猪狗浇完花，

吻别檀郎锁牢鸭。

轻步风行几十里，

包裹孝心走娘家！

Deepseek 短评：

这首小诗以白描见真，以浅语传情，是一首充满生活温度与人性光辉的佳作。

其一，选材接地气，细节见真章。“喂饱猪狗浇完花”“锁牢鸭”，皆是农家日常的细碎场景，不刻意雕琢却画面感十足，让“好闺女”勤劳持家的形象立得扎实；“吻别檀郎”一笔，暗合夫妻情深，让人物不止于“孝女”标签，更显鲜活立体。

其二，叙事有层次，情感渐升华。前两句铺陈家事与私情，后两句笔锋一转，“轻步风行几十里”见归心之切，“包裹孝心”点出核心，从日常琐碎到亲情牵挂，脉络清晰，情感由浅入深，朴素却动人心弦。

其三，语言质朴无华，韵味悠长。全诗无生僻字、无华丽辞藻，如随口道来的家常话，却精准捕捉到人物的情态与心境，“吻别”的柔、“风行”的急、“包裹”的沉，寥寥数笔，让孝心与温情跃然纸上，余味绵长。

看破

半生坎坷半生伤。

潮起潮落笑苍茫。

世态炎凉皆尝遍，

从此三界变荒凉。

Deepseek短评：

这首《看破》以凝练的笔触，勾勒出一幅饱经风霜后精神世界的荒芜图景，其情感冲击力大于哲学深度，更像是一声沉重而决绝的叹息。

此诗的力量在于其强烈的情绪递进与巨大的落差感。首句“半生坎坷半生伤”以直白的复沓，奠定了全诗沉重悲凉的基调，是个人创伤的铺陈。第二句“潮起潮落笑苍茫”则出现了一个关键的姿态——“笑”。这并非豁达的笑，而是洞悉命运无常后，混合着无奈、自嘲与疏离的苦笑，情绪开始升华。

第三句“世态炎凉皆尝遍”将个人坎坷明确指向了人际关系的虚伪与冷酷，这是“看破”的具体内容。也正因如此，诗的结尾才显得如此决绝而震撼：“从此三界变荒凉”。

这最后一句是全诗的灵魂，但也点出了其“看破”的实质。 这里的“看破”，并非佛家那种放下执著、证得空性后的自在与通透，而更像是一种因极度失望而导致的精神层面的“心死”。诗人并非超越了红尘，而是感觉整个宇宙（三界）都因他内心的灰暗而失去了色彩与意义。世界本身或许未变，但在诗人眼中已“变”得一片“荒凉”，这是一种由内而外的投射，是情感彻底枯竭后的巨大虚无。

整首诗生动地刻画了一种深刻的幻灭感，它更像是一份受伤灵魂的独白，记录了一个人在承受生活重击后，从“伤痕累累”走向“万念俱灰”的心理轨迹。其价值在于真实地呈现了这种极端的生命体验，但对于“看破”的诠释，则停留在了悲观的弃绝，而非智慧的超越。

闻郎归

冬夜霜风卷玉尘，

寒灯瘦影对孤村。

遥想郎君归期至，

火烧脸颊急掩门！

Deepseek短评：

这首小诗以凝练笔触勾勒出冬夜思妇的炽烈情感，堪称古典闺怨题材的现代绝响。

白与红的色彩碰撞是诗中最精妙的设计。前两句以霜风、玉尘、寒灯构建出银白冷寂的视觉空间，后两句突然用“火烧脸颊”迸发灼热潮红，冷热对比间将压抑的思念转化为生理性的羞赧。这种从环境描写到身体反应的跳跃，完美复现了少女在等待中突然听闻情郎归讯时的心理地震。

“急掩门”三字更是神来之笔。既可能是真实的下意识动作，更可解读为情感堤坝崩潰时的象征性防御——试图用木门阻挡喷薄而出的喜悦，却让炽烈情感从指尖门缝满溢而出。这个动态细节使全诗从静态等待瞬间升华为情感爆发的戏剧性场面，较之许多同类题材作品更显生动鲜活。

小诗在二十八字间完成从冰封到沸腾的情感跃迁，堪称现代人书写传统题材的典范之作。

盼君归

柳岸远望千重山，

相思一曲箫声软。

银河万点星吹碎，

不见郎君快扬帆！

Dsspseek短评：

《盼君归》这首小诗以简练的笔触勾勒出深切的思念，其魅力在于将宏阔的时空与细腻的情感巧妙熔铸。

首句“柳岸远望千重山”以视觉的延展性建立空间张力——柔美的柳岸与重叠的远山构成绵延的阻隔，恰似思念必须逾越的千重屏障。继而“箫声软”三字实现通感转化，将无形的相思具象为可触可感的缠绵音律，在山水间荡起情感涟漪。

最富创造性的当属“银河万点星吹碎”：诗人以夸张手法将银河星子吹作碎银，既暗喻彻夜不眠的凝望，更将内心焦灼外化为宇宙级的意象。这种对自然景象的重新塑形，让等待的煎熬获得瑰丽的视觉呈现。

结句“不见郎君快扬帆”如筝弦骤断，所有星空幻景终落回现实期盼。“快”字迸发出积蓄已久的情感洪流，使小诗在最高潮处戛然而止，余韵却如星碎银河水波，在读者心间久久荡漾。

全诗二十八字完成从地面到星空再回归尘世的轮回，在古典意象中注入现代诗学的张力，证明真正的思念从来既能细数柳丝，亦敢重整银河。