美军作战服装的塌肩设计考虑（2025.11.15.）

坦克陆战王

美军作战服装的塌肩设计考虑

（2025.11.15.）

老话：人靠衣装马靠鞍，狗配铃铛跑得欢。好马配好鞍，好女配好衫。佛靠金装，人靠衣装。希拉里.克林顿说过：对女人而言，着装也是一种武器。

衣食住行。民以食为天。穿衣却放在最前面。适应人类生产生活而不同，服装不再是简单遮羞御寒而功能用途万千。

战场军人军用被装配置是专业性很强的科技门类。各国都有专门的研究试验制作列装一条龙作业流程。

解放军总后勤部就编有相当规模的服装研究所和几十个军用被装生产工厂。

我军随着正规化建设发展步伐，不再仅仅配发冬夏常服。大约到上世纪八十年代后期也有了作战训练服装。即最早的迷彩服和冬季作训服。我那时秋冬季节最喜欢穿的不是马裤呢军装，而是厚实宽松质感的冬季作训服。

到了今天。条件好了，冬夏常服、礼服、作战服、体能训练服等，里外上下头脚配套齐全几十件。用料样式工艺用途都有可靠依据。

通常时候上镜的都是礼宾服装或常服。殊不知作战服装才是军人的工作服。我军的作战服装直到目前感觉才真正开始摸进了门。

说说作战服装一个细节。

大概第一次海湾战争之后。在研究高科技条件下作战特点时，有了很多实景画面。注意到美军的作战服装，形同异类别门，和我们的军服没有什么共同点。

美军士兵一身。初始印象，很不好看。无论样式颜色都不入眼。全套单兵武器装备上身后，没有线条，没有边角，臃肿笨拙，鼓鼓囊囊，疙疙瘩瘩，嘀哩当啷。特别是肩头与衣袖结合线角度很小。显得没有肩膀，看着很别扭。进入持枪出枪战斗状态，上身正面基本是个圆形。

男人服装通常很讲究肩头挺括，有似棱角。高档服装都有硬垫肩。美军作战服装肩袖缝合处显得松软平踏踏的，一点儿不帅气。

而我们的作战服装的肩头连袖位置，仍然沿用习惯陡肩设计，缝合角度接近直角。认为很笔挺阳刚。

后来多年的军事领域全面探讨，有过作战被装细部的交流说明。方才明白。

正装西装中山装，体现正规严谨精致，为的公众场面办公会议。而专用工作装为的便利业务特点，不再一味追求审美观感。所以往往搞得不伦不类是混淆概念的失败。

简单的说吧。你下班去运动活动跑步打球放松一下，必定要脱掉西装正装，必定要换上运动服装。顿时感到舒展宽松轻便，四肢灵活自如。

一样道理。战场上枪弹炮弹炸弹横飞，所有配装更要一切服从战斗动作要求。肩袖平展非常适合扩胸姿势，非常适合大尺度全身动作，便于据枪前进、瞄准射击、运动翻滚、投弹转身、匍匐前进等高强度战场行动。

如果是陡肩棱角势必大大掣肘上身动作，更影响速度精度。差之毫厘就可能毙命。美观帅气好看不能解决保存自己消灭敌人的问题。

阅兵服装和作战服装的考虑追求是完全两回事。前者需要修饰装点以提升形象观感。后者必须围绕制敌取胜而你死我活。

强军强国强大，从丝丝扣扣环环开始。