正确的历史观决定了你我的立场

老倪

如何看待清朝：在矛盾与承续中认识历史的复杂性

清朝，作为中国最后一个封建王朝，始终是一个萦绕着复杂情感与争议的历史存在。它既承载着晚清积贫积弱、丧权辱国的民族伤痛，又奠定了现代中国辽阔疆域的基本格局。我们究竟应如何穿越情感的迷雾，客观公正地认识这个充满矛盾的特殊政权？答案在于，我们必须摒弃简单的二元论，以一种辩证、承续的视角，在历史的矛盾统一中把握其全貌。

首先，我们必须承认并正视清朝历史的黑暗面与深刻教训。 清初的武力征服伴随着血腥与压迫，中后期的闭关锁国与思想禁锢，严重阻碍了社会进步与科技发展。尤其是鸦片战争以降，面对“三千年未有之大变局”，清政府的愚昧保守使其在西方列强的冲击下节节败退，一系列不平等条约让国家陷入半殖民地的深渊，中华民族饱受欺凌。这段“落后就要挨打”的屈辱近代史，是刻入民族记忆的伤痕，也是激励后人奋发图强的深刻镜鉴。否认这一点，便无法理解中国近代革命为何如此必然与激烈。

不过，历史评价不能止步于此。我们同样需要理性评估清朝不可磨灭的历史贡献，尤其是其“大统一”的功业。 清朝前期，经过康熙、雍正、乾隆三代的努力，中央政权彻底巩固了对西藏、新疆、蒙古及东北地区的有效管辖，通过盟旗、驻藏大臣、改土归流等一系列措施，将广阔边疆深度整合进帝国版图。这一空前规模的“大一统”局面，为现代中国的领土疆域奠定了法理与事实的核心基础。其治理多民族帝国的政治智慧与经验教训，至今仍是宝贵的遗产。

因此，看待清朝的关键，在于理解其作为一个完整王朝的“承续性”与“过渡性”。 它并非一个孤立的外来政权，而是中国漫长帝制时代的一个高峰与终点。它继承了以往朝代的政治文化传统，并将其疆域拓展至极致。同时，它又处于从古代迈向近代的关口，其应对内外部危机的成败，直接塑造了近代中国的命运轨迹。它的“功”与“过”如同一枚硬币的两面，共同构成了我们民族历史不可分割的一环。

综上所述，客观看待清朝，要求我们既有直面伤痛的勇气，亦有承认贡献的胸襟。我们既不能因晚清的屈辱而全盘否定其前期的辉煌经营，也不能因其疆域贡献而美化其封建专制与保守落后。唯有将其置于宏大的历史脉络中，理解其矛盾性与承续性，我们才能真正汲取历史的智慧，明了我们从何处来，又该向何处去。认识清朝，最终是为了更清晰地认识中国自身复杂而曲折的现代化之路。